Une copine cherche la relève de son cheval qui sera en pré-retraite à la fin de l'année.
Elle a une vie de cavalière derrière elle, elle a eu beaucoup de chevaux, aujourd'hui elle sait exactement ce qu'elle veut (et ce qu'elle ne veut plus). Elle a 63 ans, des problèmes de santé, donc elle n'a plus l'envie ni forcément le temps de "faire un cheval à sa main", et elle ne veut plus se prendre la tête mais juste pouvoir se faire plaisir de suite et partager ça avec ses petites filles de 12 et 14 ans qui sont cavalières Galop 3/4 pour l'instant.
Elle passe donc une annonce, claire et précise :
[i]Cherche hongre ou jument (pas d'entier), entre 10 et 14 ans, gentil et facile, déjà bien mis, pour dressage et loisirs, 1m60 maximum.
Merci de bien lire l'annonce, aucun de ces critères n'est négociable. Budget en rapport avec les qualités demandées.[/i]
(Elle est pétée de thunes et n'a pas de limites de budget, mais on ne peut pas mettre ça sur l'annonce
)
Dans les 24h qui suivent elle a reçu une vingtaine de réponses : un entier, 4 jeunes chevaux, 3 réformés "verts dans le travail", et tous les autres au-dessus d'1m65. Heureusement qu'elle a demandé aux gens de bien lire l'annonce, qu'est-ce que ce serait sinon
Et on en parle des vendeurs qui lui font la morale sur ses refus (courtois)?
"C'est dommage de vous arrêter à ces critères, c'est un cheval très gentil qui convient parfaitement à votre recherche" : pour un KWPN de 16 ans et 1m75 qui a fait une carrière en CSO. A part la "gentillesse" (qui est très subjective), il n'y a rien qui colle en fait
"dommage ça aurait pu être intéressant mais chacun ses choix, si vous préférez qu'on vous mâche le travail" : pour un 4 ans à construire
"Vous devriez réfléchir, c'est un petit modèle pas si haut que ça qui colle vraiment à votre recherche" : il n'est "pas si haut que ça" mais il toise 1m67 donc c'est tout réfléchi.
Et la meilleure : "j'ai un cheval trés bien pour vous mai cé koi ce racisme contre les entier?"