Ferrure orthopédique : véto vs maréchal

Ils sont censés travailler ensemble. Je suppose que si tu suggère au maréchal d'appeler le véto il va t'envoyer paître ?

Le véto n'a pas un maréchal avec qui il travaille. ?


Le coût d'une ferrure orthopédique c'est plus élevé, quelle qu'elle soit.

Non, le véto n'a pas de maréchal "préféré".
Oui je sais que c'est plus spécifique mais si déjà je pouvais éviter le coût des arrières, ça me soulagerait.
C'est surtout cette question que j'aimerais éclaircir : sans l'aval de mon véto je n'aurais pas déférré et limite le maréchal m'a agressé comme si j'étais un mauvais proprio...

terry34

Je connais plusieurs chevaux en ferrure orthopédique devant qui sont pieds nus derrière. Le maréchal qui les gère n'a jamais dit que ça posait problème.

changer de maréchal ferrant qui travaillera avec la véto , pas contre ! des fois , l'herbe est verte ailleurs !

terry34
Des fois, ça vaut le coup de mettre le véto et le mf en contact direct, même s'ils ne se connaissent pas.

J'ai eu mon cheval avec 2 gros problèmes de pieds avec 2 mf différents.
Mon véto avait l'habitude de travailler avec le 1er, mais pas le 2ème. Par contre, c'est le mf n° 2 qui avait demandé à parler avec mon véto avant d'intervenir. Du coup, le contact direct a été fait rapidement.
Par contre, un jour, j'étais dans la pension le même jour que le véto qui m'a dit qu'il n'était pas d'accord avec le travail du mf. J'ai juste dis qu'il devait parler directement avec le mf, car en passant par moi, des informations seraient "perdues" (forcément, je n'ai pas la connaissance pour un cas complexe, pour comprendre et savoir restitué les instructions à quelqu'un d'autre).
Du coup, ils se sont arrangés pour travailler ensemble 1h un 24 Décembre matin => j'attends encore la facture des 2 pros.

Ensuite, je me suis déjà vu appeler mon véto pour questionner le travail du mf n°2. Il se trouve que le mf avait raison, je n'avais juste pas "enregistré" une information importante.

Même si c'est énervant, déjà discuter avec ton mf pour avoir des explications claires (que tu les comprennes ou non). Et qu'il prenne le temps de t'expliquer, perso, je ne prends plus les mf qui en savent plus que moi (normal), mais refusent de prendre le temps d'au moins tenter de m'expliquer quand je pose une question.

Pour le coût, pour l'avoir "subi", honnêtement, une ferrure patho, ça coûte chère. Déjà à mon époque, plus de 10 ans en arrière, le prix d'un fer spécial, sans travail, ni rien, c'était 50 €.

Et puis, voir aussi avec ton véto si une telle ferrure peut convenir à ton cheval ou pas ?

Et selon les réponses de l'un et de l'autre, aviser pour la suite...

Merci pour vos réponses ! Oui, je peux toujours les mettre en contact.
Pour le type de ferrure, Napoléon ou oeuf, ça se vaut ?
Tout ce que je souhaite, c'est que le pied de mon cheval évolue dans le bon sens.
Je précise qu'il est en pré retraite, travail léger ou balade uniquement et qu'il vit au pré collectif (ce qui est une raison de plus pour me faire râler sur le fait qu'il ait été referré de derrière, je veux pas de problème avec les autres proprios ^^)

Franchement.... que le maréchal ait "raison" ou pas avec ce qu'il a fait, c'est juste inadmissible qu'il fasse sa sauce contre l'avis véto et surtout sans t'expliquer sa démarche. Pour moi c'est rédhibitoire ce genre de pro, maréchal ou autre !

Pour le reste je ne suis ni véto ni maréchal donc je ne me prononcerai pas (si ce n'est que je ne trouve pas déconnant ce que dit le maréchal sur le fait de ferrer avec du lourd devant sans ferrer derrière) mais personnellement quand mon cheval a eu des soucis j'ai suivi le véto, le maréchal l'a suivi aussi. Puis j'ai demandé au maréchal de faire autrement. Il a râlé mais l'a fait. Lol ! Puis on a fait évoluer les choses ensemble avec contrôle radio de temps en temps

Moi j’irai un peu à l’encontre…

Le pro du pied c’est le maréchal… il a fait une formation de 3ans axée là dessus. Le veto il a passé combien d’heure?
Et celui qui est sous le cheval, c’est le maréchal, pas le vétérinaire…
Le maréchal peut aussi trouver une alternative à la ferrure prescrite qui peut avoir le même effet et te coûter moins cher. Et il a raison soit ferrer des 4 soit pieds nus des 4.

Et racourcir la pince pour que le cheval puisse poser (enfin) son pied en talon (donc stimulation de l’arrière du pied) c’est le principe du pied nu…

Beaucoup de naviculaire (dont le mien ) vivent mieux leur pathologie une fois pied nus. Mais c’est tout une philosophie à changer et là il faut y être prêt.

irka
Oui et non, le mf prend de l'expérience et connaît bien la pratique, sauf que s'il est devant un cas plus complexe que d'habitude et qu'il y a un suivi véto, il faut concertation.
Souvent les pros passent par le proprio, alors qu'en direct, il n'y a pas de perte d'information + argumentation/ explication en direct entre les 2 pros s'ils ne sont pas d'accord.

Pour mon cheval, il s'agissait d'un différent sur l'avulsion d'une fourmilière. Le véto a dirigé le mf sur une avulsion plus complète/radicale, pour une repousse correcte du pied.
Quand j'ai vu le résultat, j'ai bien compris que sans le véto pour le guider/conseiller + convaincre et expliquer le pourquoi du comment, le mf n'aurait pas pousser aussi loin.

Ensuite, perso, les 2 pros avaient ma confiance, donc plus facile pour moi de lâcher du lest.

Pour l'auteur, c'est à elle de savoir où placer sa confiance, et de voir comment elle peut amener les 2 pros à travailler ensemble, ou s'il faut qu'elle change de pro.

terry34
Au vu de la pathologie de ton cheval, pose la question à ton véto.
Parce que du coup, il n'y a plus de plaque + siliconne avec la ferrure en oeuf ? Donc moins de "confort" ?

S'il ne doit pas être ferré de derrière au vu de la vie en troupeau, ordonne clairement au mf de ne pas ferrer derrière. D'ailleurs, tu devrais même le rappeler pour qu'il vienne déferrer les postérieurs, surtout si "interdit" dans ta pension (dans ma pension, le gérant interdit et refuse les chevaux ferrés derrière).

expar
Si si, c'est ferrure oeuf + plaque de silicone donc pas de soucis pour l'amorti. Seulement, on a l'impression que la pince est moins en contact avec le sol qu'avec une ferrure Napoléon et donc j'ai peur qu'il l'use moins comme l'avait prévu le véto.
C'est prévu de refaire le point avec lui cet hiver, on devait le maintenir ainsi 6 mois et voir après si ça lui convient toujours.
La question en suspens reste sur les fers derrière ou pas

irka
Je comprends ton point de vue et tant mieux si tu as un maréchal de confiance. Pour ma part, j'ai eu des expériences malheureuses alors que mon véto ne m'a jamais déçu et toujours conseillé dans le sens du bien-être du cheval et pas dans celui de "je facture le plus possible".
Surtout que je m'étais bien expliqué au téléphone avec le MF avant son intervention et il me dit pas de soucis, pour me rappeler le jour même comme par hasard avec un discours inverse, d'où ma méfiance.