Désert médical

Pareille ici. Si j'ai un rdv médical je le prends n'importe quand et je m'organise après avec le boulot pour faire les heures à un autre moment. Mon patron et ma responsable savent que c'est assez galère comme ça. Après, c'est pas tous les 4 matins non plus!

Le désert médical, ça peut vraiment entrainer de la maltraitance.

Patient âgé, en chimio depuis plus de 10 ans, fièvre inexpliquée qui dure sans que l'origine de l'infection soit trouvée. Déshydraté, dénutriti, confus. Hospitalisé pour chercher l'origine des pbs. N'avale rien, à part sa boisson à 16h.

La semaine, les soins sont au top, le week-end en revanche, une seule infirmière pour le service. Le nouveau protocole de repas mis en place par l'interne n'est pas pris en compte. Le patient n'a même pas sa boisson de 16h et passe toute la journée sans rien prendre. Il n'est pas surveillé, donc s'arrache une perf et met du sang partout avant que qqn ne lui mette un bandage compressif qui est trop serré et lui fait un oedème énorme à la main.

Les transmissions ne sont pas faites car pas payées, donc les 39° qui ne baissent pas ne sont pas indiqués sur le dossier, ni rien de ce qui lui est arrivé, ni même les traitements. Le dossier reste vide.

Il est hospitalisé dans le grand hôpital d'une agglomération de plus de 200 000 habitants et deux jours sur 7, il n'est pas soigné, il est maltraité.

C’est pour ça, en tant que patiente ça me fait hyper peur.


A un moment va falloir qu’ils mettent de l’argent, dans la formation, dans la rémunération, et de la considération.

Et surtout (amha) dans la prévention. Ça coûterait beaucoup moins cher de valoriser la prévention que de payer les coûts liés à certaines maladies évitables (au moins temporairement).

Parce que tu enlèves les bpco et les cancers du poumon liés au tabac, l’hypertension et le diabète de type 2 quand ils sont liés à de mauvaises habitudes de vie bah… ça va quand même faire des économies mais ça coute de l’argent pour des résultats qui seront visibles seulement à long terme donc au niveau électoral ça veut dire que ça ne rapporte rien, donc on avance pas …

Mais en France la prévention n’est quasiment jamais valorisée donc bah encore une fois ça tient sur des soignants qui font ça en bossant gratuitement ou à parte donc forcément, est ce que c’est efficace ? Non.

badmonster oui enfin tu ne peux pas dire qu'il n'y a pas de prévention concernant le tabac!

Tout le monde connait les risques et je pense que ceux qui, a date, fument encore s'en fichent éperdument !

J’habite en Vendée maintenant.
J’ai un abcès dentaire .EH bien ,impossible de trouver un médecin ou un dentiste pour me prendre en charge !
Donc ,je suis revenue en IDF voir mon MT que je n’ai pas vu depuis 2 ans et pour trouver un dentiste.
Donc j’ai eu les consultations dans la semaine.

totox il y a de la prévention mais pas de la prévention personnalisée, avec quelqu’un de formé à la prévention individuelle. Ce qui marche le plus contre le tabac en France c’est l’augmentation du prix du paquet …

Perso je suis pas pour une interdiction totale du tabac parce que si tu fumes 3 cigarettes par an t’as pas le côté addiction et niveau santé c’est négligeable (donc pas pire que l’alcool) mais pour un prix vraiment prohibitif comme en Australie pour que la consommation quotidienne soit vraiment limitée. En mettant en place évidemment des systèmes d’accompagnement au sevrage pour les gens dépendants.

Mais pousser sur la prévention ++ pour avoir des jeunes générations sans tabac, là y’a 0 action contre les cigarettes électroniques alors que les ado / jeunes commencent à consommer comme ça !


Après on peut aussi partir sur un système comme dans les pays nordiques où les gens ont un rdv de suivi annuel pris en charge et s’ils ne respectent pas ce suivi, leurs soins ne sont pas pris en charge. Mais bon en France, responsabiliser les gens, oula, gros mot, encore une fois pas clientélisme, pas bon pour les élections, surtout pas.

J’habite en Vendée maintenant.
J’ai un abcès dentaire .EH bien ,impossible de trouver un médecin ou un dentiste pour me prendre en charge !
Donc ,je suis revenue en IDF voir mon MT que je n’ai pas vu depuis 2 ans et pour trouver un dentiste.
Donc j’ai eu les consultations dans la semaine.

badmonster mais le suivi et l'accompagnement ca existe deja et c'est franchement bien foutu pour celui qui s'implique. Les médecins aussi peuvent accompagner.

Non franchement sur le tabac je crois qu'on est bien équipé. Un moment faut admettre que tu ne peux pas aider ce qui ne veulent pas l'être.

Par contre si un jour on commençait à punir (mais faudrait légiférer sur la conso dans ce cas) en retirant deja des aides a ceux qui fument ca calmerait un peu le soucis.
Parce que bon, filer des aides carburant, inflation, rentrée? quand les gens fument un paquet de clopes a 12 balles par jour c'est pas d'une logique économique absolue par exemple.

totox oui mais tard, et souvent quand il y a déjà des problèmes. Mais ok pour le tabac si tu veux mais pour la malbouffe et la sédentarité ? Oui il y a des campagnes publiques, mais est ce que c’est efficace ? Bof bof.
Les médecins peuvent le faire mais encore une fois c’est pas valorisé et chronophage donc ça coince.


Pour la question aides et compagnie je suis assez d’accord aussi. J’ai des patients qui me disent qu’ils n’ont pas d’argent pour le traitement mais qui fument un paquet par jour … ça fait plus de 300 euros par mois ! Ils ont l’argent, c’est une question de priorité, mais c’est une addiction, donc tant qu’ils ne décident pas de se faire aider pour arrêter, on peut pas avancer ..


Après on a tous des comportements “à risque” qui peuvent entraîner des dépenses de santé, nous ok fait de l’équitation, on va pas arrêter de rembourser les soins liés à des chutes de cheval alors que après tout personne nous a forcé à monter dessus

Mais faudrait plus d’accompagnement individuel pour limiter les comportements à risque qui ont un gros impact sur la santé publique