harasstgermain Je ne suis pas tout à fait d'accord, évidemment, aucune étude n'a été faite et ce serait intéressant d'en faire une mais généralement les juges ne se trompent pas beaucoup lorsqu'ils voient de la qualité dans un cheval.
Pour exemple, je viens de prendre les 3 pouliches arrivées en tête du championnat de France SF des 3 ans en 2019 et toutes ont fait de très bonnes saisons de 4 et 5 ans. La première est SF sur toute son année des 4 ans et termine 4e du championnat.
Ensuite, évidemment, on connaît toujours l'exception qui confirme la règle concernant le modèle mais un modèle harmonieux et orienté sport sera autant d'atouts pour faire un bon sauteur. Après, il y a tellement de critères qui entrent en considération sur la carrière d'un cheval qu'on ne peut pas non plus prédire l'avenir.
Je suis d'accord que les "bons/meilleurs" chevaux n'y sont pas forcément mais c'est le principe d'un concours, on choisit parmi les présents.
Pour avoir récemment participé à une formation de juges SF je ne pense pas qu'un 15 ou 16 reflète un cheval "exceptionnel". Un 15 correspond à "Satisfaisant", un 16 - 17 correspondent à un "Bien", un 18 ou 19 correspondent à un "Très bien" et un 20 à Excellent.
Du coup, de mon point de vue, les modèles et allures ne sont pas dépassés. Je trouve cela intéressant d'avoir un regard extérieur et objectif sur son poulain. Dans certains cas, cela peut aider à la vente aussi.
