michiwa de nos jours en France, hors cas de déni, oui on choisit de mener une grossesse à terme. Tomber enceinte de manière non désirée, c’est une chose, mais mener la grossesse à terme (ou non) reste un choix. Enfin bon ce n’est pas le débat ici
Pour l’ostéo, je suis la première à crier à l’arnaque avec énormément de « nouvelles médecines ». Mais je mets quand même l’ostéopathie à part, car il me semble que c’est de plus en plus encadré. Et c’est aussi une question de ressenti, un bon ostéo qui libère bien le cheval à chaque visite, qui est dans le vrai en parlant de lui (« il a l’air bien raide à gauche », « il doit avoir du mal à engager » ou toute autre remarque pas forcément évidente), j’aurais tendance à lui faire autant confiance qu’à un véto. Surtout s’il fait un suivi régulier du cheval, il le connaitra selon moi bien mieux que le véto qui vient une fois par an pour les vaccins. Le véto a des images (radios/echos) et leurs analyses, l’ostéo a un ressenti physique à la manipulation. Les deux ne concordent pas toujours
petit exemple perso, je suis dans un parcours pour me faire opérer du canal carpien. J’ai fait un examen cette semaine, ben clairement vu les résultats on se dirait « mais y a trois fois rien ça sert à rien d’opérer ». Pourtant je ne peux pas dormir sans attelle, je ne pouvais pas faire de moto sans souffrir, quand je travaillais en CE je ne pouvais plus tenir ma brosse à dent correctement le matin… Bref, j’en souffre beaucoup, mais l’examen « interne » est ridicule. Pour moi, l’ostéo est là pour remplacer la parole que le cheval n’a pas, en disant « il a mal à tel endroit même si ça ne se voit pas », là où le véto va dire « à l’intérieur y a tel os/articulation qui n’est pas ok ». Je ne sais pas si c’est très clair comme explication