Poids maximum pour remonter à cheval ?

C'est effectivement pas le plus léger mais je pense que 90kg ça doit être raisonnable à porter pour la plupart des chevaux avec une musculature entretenue.

michiwa Hello !

Merci beaucoup pour ta réponse !

Je t'avoue tomber des nues.... Jamais je n'aurais cru qu'on me dise que c'est ok pour la plupart des chevaux Oo Dans ma tête c'était un bon gros Cob bien musclé ou rien du tout, je suis sur le derrière ... 90 kg me semblait énorme, mais du coup je te remercie beaucoup, ma vision change là x)

Bises !

Bonjour, ça me choque pas non plus avec les critères de chevaux donnés plus haut. Beaucoup d'hommes font plus de 80 kgs et montent tout type de chevaux.
Bon on oublie quand même les poneys et chevaux fin selon moi

En fait on va oublier les cobs aussi :D La plupart ont un dos ultra court, impossible d'y caser une selle assez longue pour que tes fesses y soient à l'aise.
On s'oriente plutôt vers des chevaux assez grands au dos fort mais où il y a de la place. Un bon SF ancienne souche avec un bon dos, des membres forts ; ou ce genre !
Mais 90 kg c'est le poids de certains hommes assez grands et ils n'ont jamais été empêchés de monter à cheval. Il faut juste la bonne monture, la bonne musculature, et le bon matos adapté aux deux :)

Bonjour !

Je suis d'accord avec les avis du dessus mais j'aimerais nuancer un peu : à ta question

- oui, mais si on veut se donner une petite référence, pour que tu sois dans le rapport de 15% du poids du cheval, il te faudrait un cheval de 600kg. C'est pas non plus les chevaux qu'on a partout. Donc effectivement, il faut un cheval au dos ni trop court ni trop long (oui j'aide beaucoup là-dessus ) mais également un dos musclé qui pourra porter de la manière la moins délétère possible. En complément d'un dos musclé, il faudra une cavalerie qui sait bosser dans le bon sens, pas forcément un jeune. Les membres sont effectivement à prendre en considération ^^
En sachant donc qu'un cheval en supoids n'est pas un cheval porteur et sera même l'inverse du cheval qu'il te faudrait.
Bref, trouver des clubs qui ont des dos impec et du matos adapté, moi je trouve que finalement c'est de plus en plus rare, au profit de chevaux "jolis" ou qui sautent haut/dressent fort...

- également, pour être au top du top, il te faudra peut-être te maintenir toi-même en forme. On l'oublie beaucoup et on le fait peu (moi la 1ère ) mais pour ne pas gêner le cheval, beh il faut avoir les capacités de le suivre ! Les exercices d'étirement ou d'équilibre par exemple pourront être complémentaires et très bénéfiques ! Et il faut que toi même tu sois à l'aise sur la dite bête !


En résumé : rien d'impossible et même franchement, tu trouveras ^^ Bonne recherche !

karibouailey Justement un cheval de 600kg ça se trouve facilement, mes petits chevaux d'1m50 sans surpoids font plus de 500kg à la balance et les chevaux d'1m65 (SF et AQPS) d'une copine dépassent les 600kg à la balance et sans surpoids toujours.
À moins de prendre un cheval vraiment claquette y'a pas de raison que ça n'aille pas.

Je vais peut être dénoter un peu mais je trouve que 90 kg, c'est un peu "beaucoup" , dans le sens ou en rajoutant la selle, l'équipement, on ajoute vite 10 kg donc presque 100 kg, donc ça ferait plus un cheval de 700 kg... Ma jument SF sportive et avec son petit bidou faisait dans les 500 kg...

Y'a plein d'hommes effectivement qui montent sans soucis, qui sont autour des 80kg j'imagine, auquel il faut aussi rajouter l'équipement...

Donc oui ça se trouve mais comme ça a été dit il faut trouver un club qui aura les chevaux adaptés aussi. Dans les clubs que j'ai vus, il y en a pas mal où les chevaux "d'adultes" étaient des PS réformés (pour des raisons économiques), qui du coup sont assez grand en taille pour des adultes, mais un peu trop claquettes pour porter 100 kg confortablement.

michiwa

My bad alors, j'ai pris en référence ce que je connaissais. J'ai quelques exemples de chevaux pourtant "grands", et pour 1m70 sans être maigre, il n'était pas à 600kg (et pas maigre pourtant), idem une en surpoids pour 1m66 on l'a estimé à 555kg (du SF et similaire, pas du cheval fin). Après, nous c'était avec les règles de calcul, pas à la balance.

A voir donc !

Pour completer, au de là de la question du poids en lui même il y a aussi celle de la " composition " des kg qui entre en jeu. Pour le dire trivialement 90 kg de muscle avec quelqu'un de tonique et sportif ce n'est pas la même chose que 90 kgs de graisse ( sans jugement hein )

clarousse je ne suis pas d'accord avec ça ... à un moment il y a le poids objectif, être tonique et "léger" en selle ne va pas compenser le poids qu'on fait... Forcément, quelqu'un qui ne sait pas monter et fait "sac à patates" ça va être désagréable pour le cheval, mais ça ne change pas le problème...

C'est comme moi, en rando, si tu me mets un sac de 5kg avec des bretelles pourries, le poids mal réparti, ça va pas être agréable mais ça sera plus gérable que 20 kg, même avec le sac le plus ergonomique et la meilleure répartition du poids possible...

C'est évidemment subjectif, je pense que personne ne peut dire quel niveau rend quel point moins inconfortable pour tel ou tel cheval, évidemment le niveau d'équitation est à prendre en compte, mais je pense que malheureusement ça ne fait pas tout :(

Quand on voit certains rugbymen se mettre au cso et qui ont gardé la carrure....

Bref, ça va dépendre de la cavalerie

Choisis un club qui t'offrira une cavalerie adaptée à ton poids

De ton côté, il te faudra être tonique, tu vas devoir travailler tes abdos et ton tonus musculaire, ça n'en sera que plus simple pour toi et ta monture

Évidemment qu'il y a un fossé entre 90kg tonique et 90kg de sac à patates

On le voit à l'oeil nu sur le dos du cheval
La nature nous a normalement doté d'articulations, il est donc, à priori, aisé d'amortir son poids sur le siège de la selle et jouant dans ses articulations ;)

Un cavalier trottant assis en rebondissant mollement sur le dos de sa monture sera plus néfaste qu'un cavalier sachant accompagner les mouvements

Mais exit les poneys et les chevaux claquettes sans muscles
Il te faudra une monture à la musculature et à la taille adéquates

michiwa mon TF de 1m65 fait 550kg max en version tout musclé, mon TF de 1m58 fait moins de 450kg, c'est pas si courant que ça (balance de la clinique)

elevencl0uds

Tu auras moins de choix de chevaux, mais il n'y a pas de raison que tu ne puisses pas remonter à cheval.

Il faut prendre en compte ton poids et ta taille et choisir des montures dont la conformation et la musculature sont adaptées. Donc un cheval pas trop petit (pas en dessous d'1m60/1m65 à mon avis), bien charpenté et musclé, avec un bon dos.
Une selle bien adaptée au cheval et à toi, s'assurer que rapidement ta position soit correcte aussi bien en statique qu'en mouvement. Un mauvais trop enlevé, par exemple, sera très désagréable et préjudiciable pour le dos du cheval. Autant avec un cavalier poids plume la conséquence sera minimisée, mais avec un cavalier plus imposant un défaut d'assiette et d'équilibre peut engendrer des blocages, contractures et des rétivités rapidement.

Vos chevaux ont les os creux, c'est pas possible autrement.
Les miens sont lourd, ma SF d'1m70 est a 670kgs poids de forme (pesée en clinique).
Apres, ce n'est pas une brindille, elle a un sacré bout de devant mais quand meme.


Pour ce qui est du poids, je prend toujours en exemple mon pere, 1m90 pour 80kgs.
Personne n'irait dire qu'il est en surpoids, il est a son poids de forme, il n'a meme pas de ventre malgré son age.
Et il est monté sur toutes sortes de chevaux sans que ça pose soucis, meme sur des poneys D. Personne ne s'est jamais posé la question de son poids (de la taille de ses guibolles, ça par contre, oui) et on a jamais constaté de gene dû à cela.

elicendi J'ai visiblement des chevaux avec de l'os parce que vu comment ils ne travaillent pas c'est pas le muscle qui aide à peser sur la balance