*¡Les aventures de Caïd et ses Donzelles¡*

cataclope ben il est quand même porteur du gbed... Je trouve ça choquant qu'il soit autorisé à la repro, surtout pour produire du quarter. Car si une mère est aussi porteuse saine, ils ont quand même 25% de risque d'avoir un poulain malade.
Bon, avec Macha il n'y a quasiment aucun risque qu'elle soit porteuse, mais il a quand même une chance sur deux de transmettre son gêne pourri.

iris600 , vous avez fait des simulations pour la couleur ? Je serais curieuse de voir ce qui pourrait ressortir.

iris600 rhooo le carnage ! Si elle ne s'est pas fait mal c'est l'essentiel. Vous avez du avoir un bon coup de stress.

leo4500 Trop complexe ces gênes PSSM et compagnie qui se baladent... Moi j'aurai eu tendance à partir sur une race non prédisposée à ce genre de maladie génétique et dérives...
D'un autre côté je comprends iris600 , c'est vrai que ça peut être de chouette chevaux. Pour avoir eu en DP un croisé quarter, c'était du bonheur !

cataclope ah ben c'est clair ! Ce sont des chevaux avec un super mental, porteur et athlétiques. Je pense aussi que le mélange peut être super chouette avec Macha. Et le risque est minime avec elle vue qu'elle est ibérique.
Mais c'est du côté de l'étalonnier que ça me gène. Ce n' est que mon avis, mais quand tu sais de façon certaine que ton étalon (ou ta poulinière) est porteur d'une tare génétique, il devrait être écarté de la reproduction.

leo4500 je suis bien d’accord,
Et puis pour les test réalisés encore faut-il voir dans quels labos..

Oui c'est vrai qu'on s'est pas forcément penché sur la question...je savais que cette race pouvait avoir certaines problématiques, c'est peut être pas l'idéal...
Mais là dans notre cas je me dis qu'on prend pas trop de risque avec Macha...
Mais sinon c'est vrai que....

iris600 Oui pour le coup, elle elle est indemne, mais attention car les maladies génétiques sont héréditaires, donc si le père est porteur d'un truc X ou Y (même si la mère n'a rien), il y a un risque