J'ai une Prestige Helen doubles quartiers. Mes 2 selles précédentes étaient une Wintec 500 Pro vieux modèle et une Euroriding Diamant.
J'adorais ma Diamant mais j'ai dû rechercher une selle à enfourchure plus étroite pour contourner une gène provoquée par un kyste à l'entrejambe, sur le tendon å la naissance de l'adducteur, qui venait appuyer pile à l'endroit de la couture du siège.
Je n'ai plus aucun souci de ce côté avec ma Helen. Elle est top confort et procure une excellente finesse de pilotage. Vraiment une très bonne selle pour le dressage pur.
Petit bémol cependant côté stabilité effectivement. Enfin ça dépend des chevaux en fait.
Je mets la mienne sur 2 chevaux aux conformations très différentes (elle va parfaitement aux 2):
- un très large au côtes très rondes et au dos plat, à forte locomotion. Aucun problème de stabilité avec lui, je ne ressens aucune différence de stabilité par rapport à ma Diamant. La selle est hyper confortable, apporte une très bonne précision de pilotage. Je préférais toutefois les capacités d'accompagnement du mouvement au trot assis procuré par l'arçon bois acier de ma Diamant. Ça se joue à pas grand chose mais je trouve les arçons composites en général, toujours un chouia en dessous de ce point de vue. Mais ça n'a rien à voir avec la largeur de l'enfourchure, juste les capacités d'amortissement et de rebond de l'arçon.
- l'autre cheval est beaucoup plus étroit, aux côtes plus ovales et donc une surface portante sous la selle plutôt en V. Moins de locomotion aussi. La selle est vraiment super mega confort avec lui, je peux faire toutes mes séances au trot assis, même pas tentée de passer au trot enlevé de temps en temps. Ce cheval n'est pourtant pas une trotinette et on bosse à des allures très actives, donc oui cette selle fait très bien le job. MAIS clairement avec ce cheval là je ressens parfois un manque de stabilité latérale. C'était particulièrement sensible post dėbourrage, quand le cheval plus jeune et encore plus étroit que maintenant manquait de base de sustentation et manquait lui même beaucoup d'équilibre latéral. L'impression de se sentir basculer à droite ou à gauche est parfois assez nette avec lui. Et c'est d'autant plus gênant encore aujourd'hui, que ce cheval a aussi un caractère particulièrement vif et émotif, le roi des écarts et demi-tours (mais pas qu'un peu: vif comme l'éclair et plus anguille que lui, connais pas). Etant moi même très grande et donc plus facilement déstabilisée aussi, je songe parfois à une selle plus large pour lui. En fait ce n'est pas l 'étroitesse de l'enfourchure qui me gêne, c'est surtout au niveau de l'arrière du siège que j'aimerais bien un peu plus de largeur.
Je crois que j'ai peut être trouvé quelle pourrait être ma selle idéale de ce point de vue, mais je n'ai encore jamais eu l'occasion de l'essayer donc ça reste théorique pour le moment, d'autant plus que le prix n'est pas donné. La Equipe Viktoria, annoncée avec une enfourchure étroite et un siège élargi à l'arrière, me semblerait le combo idéal pour des chevaux étroits. Si quelqu'un a un retour sur cette selle peu diffusée en France, je suis d'ailleurs preneuse.
Pour ce qui est de la stabilité, il n'y a pas que l'enfourchure qui joue. Le choix mono ou doubles quartiers a une influence aussi. On préfère souvent des double quartiers sur des chevaux un peu étroits pour cette raison justement. Ou des monoquartiers pour gagner en épaisseur sur des chevaux trop larges. Sachant que de base le choix ou mono ou double quartier tient plutôt à un type de monte, plutôt cuisses serrées ou plutôt jambes décontractées, la précision étant de toute façon apportée par l'assiette et non par la manière d'enserrer le cheval avec les jambes (mais ça c'est un autre débat concernant la tendance des selliers français à ne proposer que des selles monoquartiers. Cf ce lien intéressant sur le site selle expert, plutôt rare dans le discours de nos selliers français
https://selle-expert.com/actualite/monoquartier-ou-pas/).
