Participation financière (carré)

Je n'ai jamais vu ça et je trouverais ça assez culotté. Surtout que j'ai déjà été dans une pension qui promettait un rond de longe couvert et on n'en a jamais vu le premier grain de sable. Quand j'ai quitté la pension, les travaux n'avaient pas commencé. J'y suis repassée par curiosité un an plus tard, toujours rien ; et par la suite, j'ai appris que la pension avait mis la clé sous la porte. Si on avait dû se cotiser pour avoir ce rond, je me demande comment ça se serait passé.

Et surtout : quid du prix de la pension après la création de ce carré ? Est-ce qu'elle va augmenter ? Est-ce qu'elle va augmenter même pour ceux qui ont donné ?

utamay cette proposition a été faite pour que les pensionnaires aient la garantie que le prix de la pension reste inchangé et n'augmente pas par la suite.

Sauf que dans ce cas, c'est injuste de demander une "participation libre" ça veut dire que des pensionnaires pourraient proposer 1 euro et jouir de l'installation au même prix que les autres, sans augmentation de pension ? Et si une personne décide de lâcher 200 euros et qu'elle est obligée de déménager avant que les travaux soient terminés, comment ça se passe, elle se fait rembourser ? Pour moi, ce système, c'est un nid à embrouilles.

Moi ça me choque clairement. On paye une pension pour le gîte et le couvert de notre cheval et l'accès aux installations, mais on n'est pas là pour financer les travaux à venir !
En plus, le principe de la participation libre pose question pour la suite : tout le monde va pouvoir l'utiliser ? Le prix des pensions va bouger ? Pour ceux qui n'ont pas participé ? Ceux qui ont payé seront prioritaires ? Ils auront leur mot à dire sur la construction ? Etc, etc


Dans ma pension, pas mal d'aménagements ont été faits depuis l'ouverture : création de la douche, d'un club-house, d'un rond de longe, d'une aire de pansage, etc. Aucun des pensionnaires n'a eu à financer quoi que ce soit mais le prix de la pension a augmenté. La construction d'un manège est en cours, le prix devrait encore évolué. Je trouve ça tout à fait normal, la qualité de service évolue, on a accès à de plus en plus de choses, on gagne en confort = on paye un peu plus cher et le prix s'aligne avec celui de la concurrence. Le prix d'une pension avec juste une carrière n'est pas le même que celui d'une pension avec carrière, manège, rond de longe, aire de douche et club-house chauffé et aménagé.

Du coup d'une certaine façon, les pensions, et donc les propriétaires, participent à financer les travaux. Peut-être que pour certains, c'est pareil mais pour moi ce n'est pas du tout la même chose que de financer directement ces travaux. Si les gérants n'ont pas les sous pour construire, il y a les banques pour ça.

utamay mon message est parti avant que je lise les derniers échanges mais c'est exactement mon ressenti ! Un nid à embrouilles et un système très injuste du coup.
Celui qui part après avoir payé 200? n'en profitera pas et celui qui arrivera après sans payer de supplément pourra en profiter librement, je comprends pas la logique !

Financièrement les gérants ne peuvent pas actuellement, mais sous la pression de plusieurs pensionnaires (menaçant de s'en aller si le carré en sable n'est pas réalisé., il existe en herbe), ils vont avancer les travaux.

On peut vraiment construire un carré correct avec moins de 1000 euros de budget ? Car si vous êtes 6, même si vous donnez toutes et tous 200 (et je ne pense pas que ce soit au programme), on arrive à 1200 de budget seulement...

J’ai déjà connu ça et pour moi ce n’est pas un problème.

C’était pas pour la création d’une carrière (ça semble quand même compliqué de la sabler à coup de 200 euros) mais pour l’amélioration de certains aménagements

Après ça peut prendre différentes formes

La plus courante c’est de demander une cotisation à l’année quitte à faire différentes formules pour ceux qui ne veulent pas utiliser les installations par exemple.
C’est aussi peut être moins soumis à problème.

Je sais que nous c’était pour l’achat de matériel d’obstacles, ainsi que pour la stabilisation d’abri ou l’achat d’un piège à taon et de Brumisateurs
Tout le monde participait à part égale
On louait aussi un pré comme cela ou l’on allait lâcher nos chevaux à tours de rôle.

Personnellement ça ne me choque pas, parce que j’étais bien contente de profiter d’aménagement à tarifs avantageux sans voir le coût de ma pension augmenter.

Je ne suis pas le style proprio hyper rigide, s’il faut donner un coup de main je le fais, et ça ne me dérange pas de participer
De façon générale ça m’a toujours été rendu sous une forme ou une autre
Bon sauf une mais ça fait aussi parti du jeu et je ne regrette pas

Après bien entendu certains préfère payer une pension plus chère ou tout est compris et ne prendre part à rien chacun sa vision des choses

quiebro13 franchement je peux le comprendre pour les exemples que tu donnes, mais pour moi concernant la construction d'une carrière on est vraiment dans un autre registre et ça me semble légitime que le prix de la pension augmente avec une amélioration comme celle-là.

Après pour ce qui est de donner des services, pour moi ce n'est pas pareil. Je n'arrive pas à mettre sur le même plan rendre service VS donner 200? pour une carrière.

ellest3

Perso je préfère largement donner 200 euros et ne pas voir ma pension augmenter
Par contre avec 200 balles par personne est ce que la carrière sera réellement praticable ?

En fait moi dans cette situation je me poserai plutôt la question du résultat

quiebro13 c'est aussi ça qui m'embête ! Tu donnes 200 euros ok mais qu'est-ce qui se passe si la carrière n'est jamais construite ?

Après je comprends ton point de vue. Dans mon cas, vu que je ne projette de partir de la pension, c'est sûr que ce serait plus rentable pour moi de donner 200 euros pour le manège à venir que de payer X euros par mois en plus pendant peut-être des années. Mais pour autant je trouve ça plus logique et plus juste de payer une pension plus chère une fois que le manège sera construit.

ça ressemble bien à une promesse en l'air...
Si le prix du foin, de l'eau, de je ne sais quoi augmente, le prix de la pension n'augmentera pas ? ça m’étonnerais !
Du coup comment vont le prendre ceux qui ont cotisé face à cette augmentation qui soit disant ne devait pas arriver ?
Et qui dit que même si l'augmentation est acceptée, elle n’inclus pas, en douce, un surplus pour la nouvelle l'installation...

C'est vraiment une question économique.

Dans ma pension à un moment le gérant avait sondé quelques propriétaires pour investir dans des dalles stabilisatrices pour mettre autour des râteliers l'hiver.
Il disait qu'il demanderait une participation. J'avais dit OK à priori à voir selon le coût.
Je n'ai pas l'intention de quitter bientôt, ce serait bien pour ma jument donc OK.
Apparemment il a laissé tomber l'idée. Effectivement quelqu'un qui pense partir dans quelques mois ne serait pas intéressé.

Là il a lancé un manège qui va se rentabiliser avec panneaux solaires. Il ne parle pas d'augmentation. Mais s'il y avait une petite augmentation pour un équipement supplémentaires cela ne me choquerait pas.

Le problème c'est que le tarif d'une pension correspond à ses prestations et installations à l'instant t.
Pour améliorer et donc investir il faut que le tarif soit plus élevé pour avoir des fonds de côté.
Ou alors il faut que la pension passe par un prêt et qu'elle augmente ses tarifs avant que la nouvelle installation soit réalisée.
Mais si cela ne se fait pas, l'augmentation de tarif n'est pas justifiée.
C'est l'œuf ou la poule

Par contre demander une participation libre, je trouve ça nul. C'est le même tarif pour tout le monde.
Si quelqu'un n'utilise pas l'installation, tant pis pour lui

Dans ma pension il y a un rond de longe. Je m'en suis servie quelques fois au début. Plus du tout maintenant. Je ne vais pas demander un rabais de pension sous prétexte que je ne l'utilise pas

La logique voudrait que quand on fasse un investissement, l'amortissement de cette investissement soit répercuté sur le prix de la pension/préstation, afin qu'il "s’ auto-finance" dans un délais qui soit cohérent avec l'investissement en question et sa durée de vie normale (on amorti pas sur la même durée un nouveau frigo pour le club-house et un manège...)
L'investissement étant financé par un prêt bancaire (de base c'est à ça que servent les banques : prêter de l'argent pour investir !)
Du coup, automatiquement, ça met tout le monde à égalité : ceux qui restent, ceux qui partent, ceux qui arrivent... tout le monde paye pareil. Tout autre montage est un nid à embrouilles !

marlin Pour moi, ce sont de gros travaux et pas finançable par 6 personnes. Ou sinon, c'est juste mettre du sable sur le carré d'herbe qui existe déjà et ça donnera un carré pas top-top, voire pas durable.

Une participation libre, c'est valable pour acheter des obstacles + chandeliers, faire quelques améliorations où tu peux aussi mettre la main à la pâte (peinture, refaire une clôture...).

Une vraie bonne carrière éclairée, qui résiste au temps (météo et durable), c'est plutôt un investissement que les gérants doivent calculer et intégrer dans le prix de la pension.
Et oui, la pension augmentera, mais ça sera pour tout le monde (ceux qui vont partir, ceux qui restent et ceux qui arriveront). Et les gérants auront calculer le prix de pension nécessaire pour amortir l'investissement "carré en sable". Et le nouveau prix de pension sera validé par cette vraie amélioration de cette nouvelle installation.