mel312 oui et encore cela dépend de la descente de jambe du cavalier. 1,70m et 55kg sur une 17 pour qqn qui a une bonne ouverture de hanche, OK. Mais pas si le cavalier n'a pas cette ouverture!
bref, si seulement on pouvait arrêter les raccourcis stupides du genre "taille de pantalon 34 = selle en 16,5", ca serait tellement moins énergivore sur le terrain
Tout le monde se sent agressé quand on parle de selles en 17,5/18.
Mais c'est juste des apriori qu'on a fourré dans le crâne des femmes (ha la pression sociale de la minceur, qui n'a en plus RIEN à voir, on peut perdre 25kg, les fémurs ne vont pas raccourcir!

)
J'ai déjà vu une femme d'1,90m ULTRA FINE en 19". Bah oui, elle n'aime pas chausser long, les quartiers de la selle on ne peut pas les projeter de façon illimité, il fallait 19. Il faut ce qu'il faut à cette humaine. Même si elle faisait du 34 !
(pour info, je fais 1,64m et 53kg. Et je monte en 17,5 parce que je vise des épreuves à 115/120 avec le cheval, et qu'il n'y a rien de pire que d'être bloquée dans un siège trop petit. D'ailleurs quand on voit tous les chevaux qui ne fonctionnent pas, même - et surtout- à haut niveau, avec les cavaliers dans des sièges trop petits, ca fait saigner les yeux

)