Avis arçon flexible stubben

elicendi tu as essayé quels modèles ?

sylvane85 bah disons que déjà la majorité des autres marques ne sont PAS adaptables, ce qui réduit grandement les possibilités.

L'adaptation d'une selle se fait en premier lieu par l'arcade, donc déjà quand les marques n'en parlent pas ou disent que le cheval est standard (la bonne coïncidence!), c'est que la base n'est pas là.

Quand a l'adaptation à un jeune cheval, oui sans probleme, mais bien prendre l'option Treeclix

sylvane85 je sais plus... Probablement la Genesis et une autre du même style , ou bien deux Genesis dont une avec biomex ? C'était en 2017. J'avais essayé Kieffer et Stubben et Kieffer l'avait emporté de loin pour le confort, côté position et qualité c'était assez similaire (j'avais deux lusitano en essai avec des sièges différents)

himaliae je ne suis qu'à moitié d'accord, la forme et l'inclinaison des panneaux joue tout autant. J'ai une fairfax archi adaptable sauf que l'orientation des panneaux est mauvaise, ok peut rajouter toute la laine du monde ça n'ira jamais...

sylvane85 Oui enfin ca c'est le B.A.BA, de choisir la forme d'arcon qui va au cheval considéré.
Je pars du principe que c'est forcément le cas quand on choisit une selle en étant bien conseillée (peut-être à tord, certes ).

Et ensuite, la forme du dos du jeune cheval n'est pas sensée évoluer à un tel point que la selle ne va plus.
Soit, elle devient trop droite et là cela veut dire que le cheval s'est dégradé de façon tellement importante qu'il va etre urgent de changer bcp de choses.
Soit elle devient trop courbe, le dos s'est redressé, bonne évolution, sauf que cela prouve qu'il y avait un gros soucis de base et qu'on n'aurait probablement pas dû monter ce cheval quand il avait le dos creux

Quand à l'orientation des panneaux, on a bcp plus de paramètres chez Stubben que chez Fairfax a la conception et bcp plus de variabilité ensuite au reflocage pour les faire tomber différemment ;-)