Amortisseur en mouton decathlon ?

x-kiss-capi-x a écrit le 14/09/2009 à 16h13: si je pense qu'ils font mais ça m'étonnerai que ça soit trés interréssant pour toi tu vas etre taxée (et pas qu'un peu j'pense) ou alors voit avec un forumeur d'aix qui te le commendera pour toi et quand ton pére y va ils se donnent un point de RDV et ton pére rembourse et prends l'amortisseur, il doit bien y avoir des ames charitable à Aix non ?

Ma tante habite a Aix donc ça pourra se faire je crois merci

aicha13 a écrit le 14/09/2009 à 12h39: Je voudrais acheter un amortisseur en mouton "Lena" de chez decathlon, mais je sais pas si il est bien ( coté protection et esthétique) , est ce que l'un de vous l'a ?

Moi je l'ai !!!
Et je le trouve vraiment bien, j'ai une amie qui en a un mais pas de la marque décath et plus cher et franchement c'est le même, un peu plus petit c'est tout.

Très agréable (on se sent comme dans un fauteuil !) et côté cheval, il sent beaucoup moins le poids du cavalier (testé en mise en selle sans étrier)
Aucune gêne pour mon cheval en tout cas !
Je le recommande !

le problème avec les amortisseurs c'est qu'ils comblent la gouttière de la selle qui est la pour justement liberer la colonne vertebrale du cheval de toute pression. Avec certaines selles deja trop etroite à ce niveau, en rajoutant une couche dans la gouttière...ben on accentue la pression. Ce qui revient a mettre 3 paires de grosses chaussettes dans des chaussures trop petites...bref, ca coince!

Mais si la gouttière est bien large et si on prend un tapis ''spine free'' (pas de mouton le long de la colonne comme sur le Mattes) on miminise le risque de compression. Car sous tout le reste de la selle, le mouton c'est un plus! Ca augmente la surface d'appui, donc diminue la pression moyenne et ''gomme'' certaines (légères) irregularités de la selle

question idiote : est ce pour cela que le HKM n'a pas de mouton au milieu ?
j'ai le HKM "carreau" et je me demandais pourquoi il y avait comme un "trou" au milieu

Moi j'ai les deux , "léna" de décathlon et aussi le cso de chez padd !

Perso ils sont pareils !
Bon mon "léna" perd un peu plus c'est moumoutte lol mais voila pour le prix 50 euros et 70 euros pour le cso pas une grande différence

seera a écrit le 14/09/2009 à 18h45: le problème avec les amortisseurs c'est qu'ils comblent la gouttière de la selle qui est la pour justement liberer la colonne vertebrale du cheval de toute pression. Avec certaines selles deja trop etroite à ce niveau, en rajoutant une couche dans la gouttière...ben on accentue la pression. Ce qui revient a mettre 3 paires de grosses chaussettes dans des chaussures trop petites...bref, ca coince! Mais si la gouttière est bien large et si on prend un tapis ''spine free'' (pas de mouton le long de la colonne comme sur le Mattes) on miminise le risque de compression. Car sous tout le reste de la selle, le mouton c'est un plus! Ca augmente la surface d'appui, donc diminue la pression moyenne et ''gomme'' certaines (légères) irregularités de la selle

C'est à peu prés l'explication que j'ai eu en achetant ma nouvelle selle chez Butet
Ma jument a un souci de dos et il m'a déconseillé un amortisseur, surtout que me selle a été faite sur mesure pour le dos de ma jument

Le lena à 50€ c'est pas du mouton véritable, sur et certaine je connais quelqu'un qui l'avait, bah franchement pas top du tout, il se tasse encore plus que le mien, car c'est du mouton vraiment merdique! De plus il ne se réparti pas comme les moutons véritables donc point de compression!

natifx3 a écrit le 14/09/2009 à 19h43: Le lena à 50€ c'est pas du mouton véritable, sur et certaine je connais quelqu'un qui l'avait, bah franchement pas top du tout, il se tasse encore plus que le mien, car c'est du mouton vraiment merdique! De plus il ne se réparti pas comme les moutons véritables donc point de compression!

A mon avis c'est du mouton véritable, mais c'est comme tout, si la densité de laine est moins importante forcément la qualité sera moindre. Le traitement compte aussi, enfin voilà il ne faut pas prendre que la metière premiere en compte mais aussi les moyens de fabrication et le stockage !

Si c'était du synthétique je t'assures ça ne couterais pas ce prix ! Surtout pour du decath.

crois pas si bien dire!

Et non, plus il y en a moins c'est bon! mon CSO est moins épais que le décath et je sens la différence sur le cheval, d'ailleurs c'est pour ça que je favorise le CSO pour l'obstacle!

Plus il y aura épais, moins le mouton va se répartir et plus il y aura des points de compression...

natifx3 a écrit le 14/09/2009 à 21h11: crois pas si bien dire! Et non, plus il y en a moins c'est bon! mon CSO est moins épais que le décath et je sens la différence sur le cheval, d'ailleurs c'est pour ça que je favorise le CSO pour l'obstacle! Plus il y aura épais, moins le mouton va se répartir et plus il y aura des points de compression...

Bon ok peut être (après reflexion pas con cette histoire de "plus y'a de matière plus y'a de compression" mais moins y'a de matière moins y'a d'amorti), mais ce que je veux dire c'est que ce n'est pas QUE la marque ou le type de laine qui fait la différence de qualité.

54dom a écrit le 14/09/2009 à 19h17: question idiote : est ce pour cela que le HKM n'a pas de mouton au milieu ? j'ai le HKM "carreau" et je me demandais pourquoi il y avait comme un "trou" au milieu

Oui ça doit être pour ça ! Et c'est ce qu'il fait que les HKM (et Mattes) sont à privilégier quand on ce lance dans ce genre d'achat !

Bah la différence c'est que le mouton véritable est plus "costaud" et se reforme après usage, alors que le mouton synthétique se tasse à force. Enfin, si c'est pas utilisé souvent, c'est pas trop grave, mais le mien est sollicité pratiquement tous les jours et le mouton véritable tiens mieux la distance que le décath qui est du synthétique. A voir sur les photos!


Pour ce qui est : moins de matière, moins d'amorti : les matelassures de la selle sont là pour ça aussi ^^, une bonne selle faite sur mesure n'a en principe pas besoin d'amortisseur sauf si le cheval est sensible du dos! Par contre, c'est vrai qu'en obstacle j'en met toujours! Après pour le plat tout dépend si je fais une grosse séance ou pas, et puis je pèse à peine 45 kg ^^ donc le cheval ne me ressens pas beaucoup ça se sens surtout à l'obstacle, les chevaux que je montent décollent toujours xD

Ben les amortisseurs j'en met surtout en obstacle parce qu'une georgette un une mauvaise réception et c'est foutu ! Et pour les ballades aussi parce que les graaaaaaaaaaaaaands galops dans les plaines parfois ils font qu'on ce laisse allez et pour le dos du cheval ça laisse perplexe (Le mien est plutôt tape fesse quand il met le moteur en marche)

Sinon en plat je ne vois pas d'interet ! Sauf avec un jeune fougueux pour amortir les sauts de moutons, mais avec mon crouton j'en ai vraimmment pas besoin !

Moi c'est quand je prévois du plat avec trot assis, sur un trotteur qui a le dos qui saute car il engage fort et il monte le dos Certes c'est bon pour le travail, mais je perd 1cm à chaque vertèbre à chaque fois donc sans amortisseur!!!!


A l'obstacle aussi car réception, souvent la selle décolle, enfin elle ne reste pas plaqué au dos... non ce n'est pas un problème avec ma selle, mais c'est ce que je remarque beaucoup!






Quelques exemples pour illustrer, voilà pourquoi je mets un amortisseur à l'obstacle ^^, sur 1m ça va encore à peu près mais quand ça monte, et qu'il commence à passer fort le dos....

D'ailleurs quand la selle fait ça juste au trot enlevé ou quand le cavalier est en équilibre c'est signe que la selle ne va pas du tout ou qu'elle est trop en avant; Ce qui est le plus souvent le cas puisque la mode d'il y a 20 ans c'était de mettre la selle le plus en avant possible !!

Malheureusement c'est seulement maintenant que les gens ce rendent comptes -et encore, pas toujours!- que la selle posée trop en avant abîme le garrot et gêne les épaules (et après on ira dire que c'est le cheval qui déconne )