Danse avec lui le fim

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 15h28: Ma remarque était uniquement une généralité, car je ne connais pas ton histoire ni les raisons qui t'ont amenée à vivre ce que tu as vécu comme problèmes, et je suis bien contente pour toi que tu t'en sois sortie... Le rôle que joue Mathilde Seigner est celui d'un femme qui a perdu subitement tout le fondement de sa vie, et qui se retrouve comme un robot, à ne plus dormir et vivre sans heure et sans sentiments aucun... Et c'est le fait de connaître un homme qui souffre aussi et qui a aussi une histoire compliquée, qui la ramène à la vie... Alors dire que ce film est une "mascarade" comme tu l'as écrit, c'est vraiment être à côté de toute notion de psychologie, dont justement, il est plein!!! Il n'y a pas que TON histoire qui peut être réelle et t'avoir sauvée, il peut y avoir d'autres histoires qui ont fait mal aussi aux personnes qui les ont vécues, et que les chevaux ont sauvées... D'ailleurs, connais-tu l'histoire de Bernard Sachsé, conseiller technique de ce film, chez lequel il a été tourné??? Belle leçon d'humilité aussi à retirer de SON histoire... Lui aussi, les chevaux l'ont aidé!!!

J'approuve le dernier point concernant Bernard Sachsé. J'ai pu en entendre parler par la propriétaire chez qui je monte et c'est vrai que son histoire est belle (merci d'ailleurs de m'avoir rappelé son nom car je ne parvenais plus à m'en souvenir ^^)
.
Pour le film, je dirais en nuançant que l'intention de faire une belle morale est là, mais que le jeu de Mathilde Seigner, qui est vide de toute sincérité dans sa manière d'être, suffit à mettre à terre cet poétique intention.

Dans l'optique "leçon de vie à travers le cheval", j'ai préféré regarder Seabiscuit qui (même si Danse avec lui ne veut pas porter la même morale) était beaucoup plus vrai et porteur, rien que par les émotions des acteurs qui étaient rentrés dans la peau de leur personnage.

Dans ce genre de films, le jeu des acteurs est d'une importance fondamentale, car c'est eux qui font passer la plupart des émotions. Et désolée, mais dans ce film, j'ai personnellement trouvé qu'il n'y avait que les chevaux et Sami Frey qui valaient le regard et le prix du cinéma.

tucky a écrit le 15/10/2009 à 15h53: J'approuve le dernier point concernant Bernard Sachsé. J'ai pu en entendre parler par la propriétaire chez qui je monte et c'est vrai que son histoire est belle (merci d'ailleurs de m'avoir rappelé son nom car je ne parvenais plus à m'en souvenir ^^) . Pour le film, je dirais en nuançant que l'intention de faire une belle morale est là, mais que le jeu de Mathilde Seigner, qui est vide de toute sincérité dans sa manière d'être, suffit à mettre à terre cet poétique intention. Dans l'optique "leçon de vie à travers le cheval", j'ai préféré regarder Seabiscuit qui (même si Danse avec lui ne veut pas porter la même morale) était beaucoup plus vrai et porteur, rien que par les émotions des acteurs qui étaient rentrés dans la peau de leur personnage. Dans ce genre de films, le jeu des acteurs est d'une importance fondamentale, car c'est eux qui font passer la plupart des émotions. Et désolée, mais dans ce film, j'ai personnellement trouvé qu'il n'y avait que les chevaux et Sami Frey qui valaient le regard et le prix du cinéma.

Je ne peux pas le film Seabiscuit dont tu parles, donc je ne peux pas comparer...
Le jeu de Mathilde Seigner? Froide, dure, blessée dans sa vie de femme et dans sa chair, pour qui plus rien ne compte? Je trouve au contraire qu'elle le transcrit très bien... Si elle montrait une quelconque émotion, justement son histoire n'aurait pas la même justesse... Car même lorsqu'elle repart de là-bas, elle est encore cassée, et le fait de venir là n'a fait que lui entr'ouvrir une porte vers un avenir meilleur... Mais son chemin sera encore très long... Voilà comment je ressens le rôle qu'elle a interprêté...
Et dans les personnages dont le jeu est très juste aussi, je n'oublie pas Jean-François Pignon (lui non plus, tu ne l'as pas apprécié???), dont le métier n'est pas d'être acteur, mais qui a été là aussi d'une justesse et d'un réalisme extraordinaires!!!

Merci Chris38 , pour tout ces mots justes !

katyope a écrit le 15/10/2009 à 16h39: Merci Chris38 , pour tout ces mots justes !

Merchhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiii à toi aussi...
Il faut dire que je suis allée voir ce film à sa sortie alors que je ne vais jamais au cinéma, et qu'à ce moment-là, je traversais une période très difficile (le décès de mon père...)
En regardant ce beau cheval évoluer, moi qui suis passionnée d'espagnols depuis des années... je me suis dit: "jamais je n'en aurai un aussi beau..."
Et voilà qu'à présent, c'est carrément l'un de ces chevaux-là qui est chez moi...
Rêve réalisé par le hasard de la vie... Le jeu du destin...
Alors oui, ce film me touche doublement, et celles d'ici qui connaissent un peu ma vie me comprendront...

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 16h29: Je ne peux pas le film Seabiscuit dont tu parles, donc je ne peux pas comparer... Le jeu de Mathilde Seigner? Froide, dure, blessée dans sa vie de femme et dans sa chair, pour qui plus rien ne compte? Je trouve au contraire qu'elle le transcrit très bien... Si elle montrait une quelconque émotion, justement son histoire n'aurait pas la même justesse... Car même lorsqu'elle repart de là-bas, elle est encore cassée, et le fait de venir là n'a fait que lui entr'ouvrir une porte vers un avenir meilleur... Mais son chemin sera encore très long... Voilà comment je ressens le rôle qu'elle a interprêté... Et dans les personnages dont le jeu est très juste aussi, je n'oublie pas Jean-François Pignon (lui non plus, tu ne l'as pas apprécié???), dont le métier n'est pas d'être acteur, mais qui a été là aussi d'une justesse et d'un réalisme extraordinaires!!!

Je ne comptais pas que tu rebondisses sur Seabiscuit. Il ne rentre pas dans le sujet... ^^
Ton interprétation de Mathilde Seigner est très personnelle, autant que l'est la mienne, car de froide et sans sentiments, je l'ai en fait trouvé... vide... Il n'y avait rien, même pas une image de dureté dans ce qu'elle interprétait. J'ai eu la désagréable impression qu'elle n'était là que pour le cachet qu'allait lui rapporter son rôle.

Bon après, peut-être que l'expérience personnelle que j'ai pu avoir de l'actrice en question m'a influencé, car je garde d'elle un souvenir très loin du sensationnel.

Jean-François Pignon... Peux-tu me rappeler son rôle ?
L'acteur que j'ai trouvé par contre très juste dans son interprétation est Sami Frey. Je me suis très vite attachée au personnage qui avait quelque chose de plus au-delà du film pour moi. A part les chevaux, c'est la seule chose positive que j'y ai trouvé.

tucky a écrit le 15/10/2009 à 16h59: Je ne comptais pas que tu rebondisses sur Seabiscuit. Il ne rentre pas dans le sujet... ^^ Ton interprétation de Mathilde Seigner est très personnelle, autant que l'est la mienne, car de froide et sans sentiments, je l'ai en fait trouvé... vide... Il n'y avait rien, même pas une image de dureté dans ce qu'elle interprétait. J'ai eu la désagréable impression qu'elle n'était là que pour le cachet qu'allait lui rapporter son rôle. Bon après, peut-être que l'expérience personnelle que j'ai pu avoir de l'actrice en question m'a influencé, car je garde d'elle un souvenir très loin du sensationnel.

Tu as tout à fait raison... J'aurais pu également utiliser le terme de "vide" pour décrire la femme blessée jouée par Mathilde Seigner..., et je pense que son amie et réalisatrice Valérie Guignabodet a conçu ce rôle tout à fait dans cet esprit-là...
Je ne connais pas Mathilde Seigner personnellement, et pas dans d'autres rôles non plus, car ne suis pas férue de cinéma, mais franchement, je l'ai trouvée très vraie... Et il me semble que dans le making-off du film, il est expliqué que justement, elle est l'inverse au niveau caractère, et qu'elle est plutôt boute-en-train... Donc que c'était vraiment un rôle de composition pour elle...
Quant à son niveau à cheval... n'y a-t-il pas plein de cavalier(e)s qui pensent tout savoir et bien monter??? La grande mode actuelle est même de mettre systématiquement des enrênements aux chevaux pour les coincer, et que les cavaliers pensent qu'ils savent bien monter... Mais c'est un autre débat...

tucky a écrit le 15/10/2009 à 16h59: Jean-François Pignon... Peux-tu me rappeler son rôle ?

Tu rigoles là???
Car si tu es sérieuse, c'est que tu n'as vraiment que survolé le film...

tucky a écrit le 15/10/2009 à 16h59: L'acteur que j'ai trouvé par contre très juste dans son interprétation est Sami Frey. Je me suis très vite attachée au personnage qui avait quelque chose de plus au-delà du film pour moi. A part les chevaux, c'est la seule chose positive que j'y ai trouvé.

Tout à fait d'accord par contre avec toi par rapport à ton ressenti pour le rôle de Sami Frey.
Et heureusement que tu as apprécié les chevaux... autrement, je l'aurais dit à Bandido... et il serait mis en colère...

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 17h25: Tu as tout à fait raison... J'aurais pu également utiliser le terme de "vide" pour décrire la femme blessée jouée par Mathilde Seigner..., et je pense que son amie et réalisatrice Valérie Guignabodet a conçu ce rôle tout à fait dans cet esprit-là... Je ne connais pas Mathilde Seigner personnellement, et pas dans d'autres rôles non plus, car ne suis pas férue de cinéma, mais franchement, je l'ai trouvée très vraie... Et il me semble que dans le making-off du film, il est expliqué que justement, elle est l'inverse au niveau caractère, et qu'elle est plutôt boute-en-train... Donc que c'était vraiment un rôle de composition pour elle...

Le souci est que, me concernant, j'ai ressenti le "vide" dans le mauvais sens...

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 17h25: Quant à son niveau à cheval... n'y a-t-il pas plein de cavalier(e)s qui pensent tout savoir et bien monter??? La grande mode actuelle est même de mettre systématiquement des enrênements aux chevaux pour les coincer, et que les cavaliers pensent qu'ils savent bien monter... Mais c'est un autre débat...

Je te rejoins dans cet avis et je suis contre les enrênements... Et de même, j'ai fréquenté assez de cavaliers qui estiment ne pas avoir besoin de remise en question et pour qui chaque échec est de la faute du cheval... Mathilde Seigner en faisait partie.

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 17h25: Tu rigoles là??? Car si tu es sérieuse, c'est que tu n'as vraiment que survolé le film...

Je ne fais jamais attention aux acteurs. Je n'ai retenu que Mathilde Seigner, Sami Frey et la monitrice d'équitation au début du film, quand l'héroïne arrive dans le club où était son cheval (comme quoi j'ai regardé le film vraiment xD). Elle est en arrière-plan et fait sauter des enfants, mais elle m'a marqué car c'est une fille qui m'a fait travailler à cheval avant d'intégrer le Cadre Noir.

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 17h25: Tout à fait d'accord par contre avec toi par rapport à ton ressenti pour le rôle de Sami Frey. Et heureusement que tu as apprécié les chevaux... autrement, je l'aurais dit à Bandido... et il serait mis en colère...

Héhé...
Bouuuuuuuuh, les chevaux, ils étaient trop moches ! Et surtout Bandido, pouah, beurk !

tucky a écrit le 15/10/2009 à 19h49: Je ne fais jamais attention aux acteurs.

Cet "acteur"-là, qui s'est retrouvé acteur car personne d'autre ne convenait mieux que lui... c'est Jean-François Pignon, qui joue le rôle du cascadeur qui ramène ce beau cheval "fou", et qui est l'un des meilleurs cavaliers de spectacle actuels, avec ses chevaux en totale liberté... C'est avec ses propres chevaux qu'il part au galop sur la plage lors de son tournage de cascade...
Et c'est aussi lui qui a dressé les chevaux pour le film... entre autres pour leur apprendre à attaquer...
Si tu ne le connais pas, tape son nom dans Google...

tucky a écrit le 15/10/2009 à 19h49: Héhé... Bouuuuuuuuh, les chevaux, ils étaient trop moches ! Et surtout Bandido, pouah, beurk !

Eh ben... Bandido et moi, on te croit pas... T'as dit avant que les chevaux étaient beaux, et qu'au moins tu les avais appréciés!!! non mais

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 20h20: Cet "acteur"-là, qui s'est retrouvé acteur car personne d'autre ne convenait mieux que lui... c'est Jean-François Pignon, qui joue le rôle du cascadeur qui ramène ce beau cheval "fou", et qui est l'un des meilleurs cavaliers de spectacle actuels, avec ses chevaux en totale liberté... C'est avec ses propres chevaux qu'il part au galop sur la plage lors de son tournage de cascade... Et c'est aussi lui qui a dressé les chevaux pour le film... entre autres pour leur apprendre à attaquer... Si tu ne connais pas, tape son nom dans Google...

Effectivement, je ne le connaissais pas. J'avais entendu dire qu'il y avait dans le film un homme sans aucune expérience dans le jeu de scène qui avait été pris comme acteur. Je vais combler mon ignorance fatale alors ^^ !

chris38 a écrit le 15/10/2009 à 20h20: Eh ben... Bandido et moi, on te croit pas... T'as dit avant que les chevaux étaient beaux, et qu'au moins tu les avais appréciés!!! non mais

J'ai changé d'avis !
(encore une fois =D)

On renonce jamais aux chevaux...

Ca fait 10 000 ans que les Humains tentent de dresser les chevaux...

Film superbe avec des dialogues appréciables...une Mathilde Seignier époustouflante...un Samy Frey égal à lui-même !

Quant à l'étalon --> tout simplement splendide !

Félicitations pour le dressage de ces 2 chevaux !

Seigner oups !

J'ai même acheté le DVD !

oui tres beau film
certes,peu de dialogues mais de tres belle images

Ce qui m'a le plus déçue dans le film c'est la façon dont ils arrivent à "dresser" le bai : Par la soumission extreme (le cabré renversé...)

Et aussi la façon dont le personnage de Mathilde seigner est caricaturé au possible.. (sur sa façon de penser aux chevaux, etc...)

Sinon, ça ce laisse regarder mais de là à dire que c'est le plus beau film du monde, je ne pense pas !

J'ai pas trop aimer le film (surtout la fin), mais j'ai adorer le making of

razorblade a écrit le 08/11/2009 à 22h14: Et aussi la façon dont le personnage de Mathilde seigner est caricaturé au possible.. (sur sa façon de penser aux chevaux, etc...) Sinon, ça ce laisse regarder mais de là à dire que c'est le plus beau film du monde, je ne pense pas !

Entièrement d'accord! Moi j'ai eu l'impression de regarder un téléfilm quand j'étais allée le voir au cinéma et vu le prix de la place

En plus, Mathilde Seigner je trouve qu'elle joue très mal, à aucun moment je n'ai cru à son personnage...dommage!