|  | Oui, en club les choses sont tout de suite plus difficiles notamment à cause des conditions de vie des chevaux. Quoique, petite expérience personnelle bien étonnante avec le recul: j'ai passé huit ans dans un centre équestre tout ce qu'il y a de plus classique, chevaux en boxes, poneys en stalles, montés 4 à 5 fois par semaines en manège, carrière ou extérieur. Et tous sans exception étaient pieds nus à l'année. Pas de parage naturel, juste un parage classique, et tous les chevaux étaient nickel en extérieur. Il y avait majoritairement des trotteurs, déferrés à leur arrivée, et toute une cavalerie de shets et poneys en tous genres. Je pense qu'il s'agissait davantage d'un soucis financier qu'autre chose, mais étonnamment ça fonctionnait nickel chrome. Et une grande majorité de la cavalerie sortait en compèt quasi tous les week-end. Comme quoi, même dans des conditions de vie aux antipodes des celles qui sont les leurs, le cheval fait preuve d'une étonnante capacité d'adaptation (ce qui lui cause bien des malheurs d'ailleurs).
Sinon pour revenir vite fait sur la comparaison fer-chaussure, je ne suis pas d'accord. Le fer s'assimile plutôt à une prothèse, que le cheval garde aux pieds en permanence. Ce qui s'approcherait le plus de la chaussure, par son action de protection du pied et de confort sur terrains difficiles serait plutôt l'hipposandale. Non..? |
|
|
Comme quoi tout est possible...
Bien sûr que ce qui se rapproche le plus de la chaussure c'est l'hipposandale
Ca m'agace toujours cette phrase comme quoi le fer équivaut à notre chaussure
