Pour les cessions dont il s'agit, je ne préconise en effet pas la jambe isolée, mais plutôt les jambes comme aides d'impulsion. On peut isoler (euh au sens littéral) la jambe intérieure au pli afin de le travailler et s'enlever l'envie d'utiliser sa main du même côté en permanence, mais honnêtement, à moins de travailler sur un mouvement à l'incurvation un peu plus marquée (comme les EED par exemple) je préfère qu'on laisse le cheval se débrouiller de son propre équilibre latéral - avec comme garde-fou qu'il ne vienne plus se jeter sur son côté intérieur même dans la préparation de l'exercice selon la gravité de la délinquance. Mais, première intention : tout installer par les exercices et inciter le cheval à s'équilibrer d'une façon qu'on a décidé au préalable ; et deuxième intention : être moins poli et plus explicite avec ses aides (mais ça peut/doit rester très ponctuel).
Il s'agit d'un exercice extrêmement simple de division des appuis du point de vue gymnastique, même pour le cheval c'est pas une grande affaire en général, mais beaucoup plus pour le cavalier qui a tendance à croire qu'il doit faire plein de trucs exotiques pour être compris alors qu'il était déjà très clair en préparant bien son exercice en amont
Quand on va aller dans des trucs un peu plus "méchants" sur lesquels il faut réajuster l'assise des hanches et leur engagement latéral, par contre, là oui ajuster avec son poids du corps devient nécessaire voire de dissocier les jambes pour directement demander au cheval de se rééquilibrer en cours de route. Mais vous en faites pas d'ici là chacun aura le droit à sa thérapie pour passer cette terrible étape
(non je déconne, je pense que ça sera beaucoup plus facile dans ce sens là mais une fois qu'on a libéré les actions parasites ou inutiles d'abord)
Bon et pour le poids du corps, définitivement, ma parole sainte c'est de ne pas les déséquilibrer plus que nécessaire et les laisser se débrouiller nos grands animaux à 4 pieds : mais maintenant que vous le dites j'interviens beaucoup pour dire d'appuyer sur tel ou tel pied... Alors qu'en fait j'essaie juste de remettre de la symétrie dans les appuis. (mais selon chaque cavalier vu qu'il se jette soit d'un côté soit de l'autre, j'aurais tendance à répéter le même côté pour la même personne alors qu'en soi, de façon générale, c'est "faux").
Si je me penche dans le sens du mouvement j'empêche le cheval d'y aller, si je me mets en opposition je viens le chasser dedans. Là encore cela a une utilité sur 2 foulées avec un retour centré rapide quand on fait un énorme zig zag à travers la carrière (mouvement long, très latéral, qui doit rester assis et équilibré latéralement pour donner un maximum d'expression et de facilité). Mais si au départ on est pas centré pour faire mumuse même sur un mouvement qui fait la diagonale entière on va vite coincer pour la suite : le poids du corps est très difficile à rééduquer à ne pas se jeter dans un sens ou dans l'autre. Rester "dans" son cheval de sorte qu'il puisse se sentir encadré des deux côtés rend beaucoup plus efficient et beaucoup plus réactif quand on enchaîne plusieurs difficultés de suite.
Parce que si je me "penche" (mettre du poids - sinon c'est qu'on décale son bassin dans la selle latéralement et ça bloque tout le fonctionnement de haut en bas du cavalier dont le dos ne sera plus soutenu, et dont au moins une jambe va devenir "morte") d'un côté, j'ai désinvesti l'autre aussi en terme spatiaux et je perds tout le contrôle de ce qui s'y passe. Donc ça peut bien se passer sur le moment, mais il est possible que dans un sens ça coince à mort même si dans l'autre ça marche à peu près.
....Bon, merci, je vais écrire un article maintenant
makaille comment va Spirit ??
P.S.: les trucs plus méchants, où on cherche à assoir et chercher les hanches nécessitent un ajustement du bassin, de son engagement, et de la descente de jambe (qui revient à y mettre du poids), effectivement c'est ce qu'on a vu pour faire un cercle les hanches en dedans. Si on en fait plus, il n'y a souvent plus vraiment de cercle ou en tout cas les antérieurs ont cessé d'en suivre la trajectoire normalement. Donc il n'y a plus rassembler mais désengagement... Oui, quand même, on fait des trucs avec le poids du corps c'est vrai. Néanmoins une fois sur un appuyer cela reste plus complexe, et si je me jette en opposition au mouvement sous prétexte de ranger les postérieurs, je vais aussi me mettre en opposition au niveau de l'action sur la bouche parce que ça chasse le cheval latéralement... Mon poids et mon corps ont disparu du latéral interne qui a besoin de rester enroulé autour de ma jambe. Ce qui revient à une situation centrée idéalement, dans laquelle on peut agir ponctuellement (même si c'est pour sortir du mouvement vers une EED grâce à mon investissement ++ sur le latéral intérieur avec mon poids et ma jambe, mais mon désinvestissement de la main pour m'assurer que le postérieur du même côté engage bien de nouveau librement vers l'avant)
je veux faire ca aussi ! (meme si il est probable que la dinde mere chipote a mort et que la dinde fille ne passe pas un seul obstacle 
)
je dois remonter où ?
