Le post des piercés et tatoués de ca !

pticali a écrit le 12/05/2012 à 18h32: J'avais compris que tu ne l'aimes pas non plus! Tiens, je ne savais pas pour le symbole du papillon, pourtant il y a pleins de filles qui en ont et c'est souvent mignon! Comme quoi, faut bien se renseigner sur la symbolique... Mais celui de la photo il est immonde je trouve, vulgaire, puis (j'ai p-e l'esprit mal tourné ) mais le corps peut faire penser à un s*xe d'homme

Bah... oui...
C'est un sexe humain leché par 2 femmes, les antennes c'est heu... voilà et ça fait une illusion d'optique pour "faire croire" que c'est un papillon !

badamedvic a écrit le 12/05/2012 à 19h02: Bah... oui... C'est un sexe humain leché par 2 femmes, les antennes c'est heu... voilà et ça fait une illusion d'optique pour "faire croire" que c'est un papillon !

Je suis pas aller assez loin dans l'inspection du tatouage! Je me suis dit que je devais avoir l'esprit tordu et voilà! Mais effectivement, je suis retournée le voir et du coup ça m'a sauté aux yeux direct! Je comprends mieux pourquoi le papillon était un peu spéciale

pticali a écrit le 12/05/2012 à 18h56: Bien sûr que chacun fait ce qu'il veut sur son corps, et si j'avais voulu un papillon je n'aurais pas changé d'avis parce que c'est le symbole des prostitués, mais je pense qu'il vaut mieux être au courant que pour certaines personnes ça peut avoir ce symbole! Je ne trouve pas que les tatouages en eux-mêmes sont vulgaire (dans le sens premier), c'est la façon de le porter, puis le personnage qui le porte aussi! Il peut y avoir des dessins qui choquent, ou qui ne sont vraiment pas bien fait (gros trait, "bavure", grossier) et là ça peut faire vulgaire mais dans le second sens (rah j'arrive pas à exprimer la nuance du "vulgaire" )

Si les traits sont laids, tremblants ou baveux, c'est que la personne a mal choisi son tatoueur (héhé un tatoueur ça se choisit avec grand soin ! )
Ou aussi qu'il n'a pas prit soin de son tatouage ( faut pas rigoler avec ça si on veut garder un truc propre ! )

Donc oui ça fait laid moche

Sinon disons que je trouve aussi que des motifs sont "déplacés" mais bon, c'est une trèèèèès grande minorité, sauf deux trois truc "extrêmes" je ne connais aucun tatouage facilement vulgaire

& c'est pour ça une personne qui n'aime qu'un petite tattoo sur 2cm sur le poignet sinon il trouve ça vulgaire ou moche je me dis chacun ses gouts mais je vois pas pourquoi il se fait tatouer si à la base la personne n'aime pas tant que ça les tattoos, après bien sur faut que ce soit ultra "perso"

Mais dans le cas de la demoiselle à première vue ça n'a pas l'air d'être le cas, j'ai juste retenu "ça fait chic, sinon c'est pas pour moi" là oui ça me choque, sachant que le motif n'est pas du tout "étudié" ou autre ..

Je te rejoins à 100% Eiden! Dans le cas de la demoiselle, je ne pense pas que ce soit réfléchi, c'est plutôt une idée de tatouage parce que c'est la mode et que là ça fait joli, mais elle va pouvoir faire mûrir son idée et voir si oui ou non elle se tatoue, et quel motif! Un tatouage ça ne se fait pas parce que c'est cool sur le moment, ça se garde à vie, le motif doit avoir une signification pour la personne sinon je pense qu'on s'en lasse vite, et si c'est voyant ça peut avoir des conséquences sur la vie professionnelle, c'est pas à prendre à la légère!

pticali a écrit le 12/05/2012 à 19h06: Je suis pas aller assez loin dans l'inspection du tatouage! Je me suis dit que je devais avoir l'esprit tordu et voilà! Mais effectivement, je suis retournée le voir et du coup ça m'a sauté aux yeux direct! Je comprends mieux pourquoi le papillon était un peu spéciale

Au début j'ai vu un papillon, puis j'ai eu un bug sur le corps, puis j'ai découvert ce qu'étaient les ailes, et tout a été plus clair

batmeow a écrit le 12/05/2012 à 18h31: Ca dépend lesquels d’anesthésistes Certains refuseront, d'autres non si le tatouage est suffisamment éloigné de la colonne vertébrale Et puis, personnellement, je ne souhaite pas avoir d'enfants donc cela ne me pose aucun souci Edit: en fait, ils peuvent refuser de faire la péridurale si ils doivent piquer à travers le tatouage et vu qu'ils piquent au niveau de la colonne vertébrale, si la tatouage n'est pas dessus, il ne devrait pas y avoir de souci

Moi je veux en avoir alors je préfère pas tester !

mrs_sari a écrit le 12/05/2012 à 19h32: Moi je veux en avoir alors je préfère pas tester !

C'est compréhensible

pticali a écrit le 12/05/2012 à 19h13: Je te rejoins à 100% Eiden! Dans le cas de la demoiselle, je ne pense pas que ce soit réfléchi, c'est plutôt une idée de tatouage parce que c'est la mode et que là ça fait joli, mais elle va pouvoir faire mûrir son idée et voir si oui ou non elle se tatoue, et quel motif! Un tatouage ça ne se fait pas parce que c'est cool sur le moment, ça se garde à vie, le motif doit avoir une signification pour la personne sinon je pense qu'on s'en lasse vite, et si c'est voyant ça peut avoir des conséquences sur la vie professionnelle, c'est pas à prendre à la légère!

Ah merci je suis pas la seule à penser cela surtout que l'intérieur du poignet est très à la mode

Sinon pour la péridurale il PARAIT ( j'insiste ) que tant que ça ne traverse pas l'encre, pas en plein dedans , pas de soucis

Maintenant aucune certitude exacte !

pticali a écrit le 12/05/2012 à 19h13: Je te rejoins à 100% Eiden! Dans le cas de la demoiselle, je ne pense pas que ce soit réfléchi, c'est plutôt une idée de tatouage parce que c'est la mode et que là ça fait joli, mais elle va pouvoir faire mûrir son idée et voir si oui ou non elle se tatoue, et quel motif! Un tatouage ça ne se fait pas parce que c'est cool sur le moment, ça se garde à vie, le motif doit avoir une signification pour la personne sinon je pense qu'on s'en lasse vite, et si c'est voyant ça peut avoir des conséquences sur la vie professionnelle, c'est pas à prendre à la légère!

C'est tout à fait cela. Je trouve ça juste très joli, et j'aime ces symboles. Mais ce n'est pas encore aboutit, cc'est rien qu'une idée.

eiden a écrit le 12/05/2012 à 20h08: Ah merci je suis pas la seule à penser cela surtout que l'intérieur du poignet est très à la mode Sinon pour la péridurale il PARAIT ( j'insiste ) que tant que ça ne traverse pas l'encre, pas en plein dedans , pas de soucis Maintenant aucune certitude exacte !

Si par contre. Quand je me suis fait opérée j'étais à côté d'une fille qui était tatouée sur une grande partie de son corps, notamment dans le bas du dos, et elle venait d'un autre hôpital où aucun chirurgien n'a voulu l'opérer..

Ouais pour la péridurale j'ai entendu un truc du genre, où en fait il ne faut pas que l'aiguille entre en contact avec l'encre du tatouage, y'a des risques d'infections si j'ai bien compris! Mais de toute façon rien ne vaut l'avis d'un pro, là c'est en projet, j'ai encore le temps, mais c'est clair que c'est l'info principale que je vais aller rechercher (même si pour l'instant je ne veux pas d'enfants!)

pticali a écrit le 12/05/2012 à 20h42: Ouais pour la péridurale j'ai entendu un truc du genre, où en fait il ne faut pas que l'aiguille entre en contact avec l'encre du tatouage, y'a des risques d'infections si j'ai bien compris! Mais de toute façon rien ne vaut l'avis d'un pro, là c'est en projet, j'ai encore le temps, mais c'est clair que c'est l'info principale que je vais aller rechercher (même si pour l'instant je ne veux pas d'enfants!)

Les anesthésistes refusent souvent d'effectuer la péridurale sur un tatouage, ce qui peut être tout de même très chiant puisque accoucher sans péri c'est faisable (nos mères l'ont fait enfin du temps de la mienne et elles ont mm refait d'autres enfants), mais en cas de césarienne ça signifie anesthésie générale et non rachi-anesthésie.

hawkgirl a écrit le 12/05/2012 à 20h51: Les anesthésistes refusent souvent d'effectuer la péridurale sur un tatouage, ce qui peut être tout de même très chiant puisque accoucher sans péri c'est faisable (nos mères l'ont fait enfin du temps de la mienne et elles ont mm refait d'autres enfants), mais en cas de césarienne ça signifie anesthésie générale et non rachi-anesthésie.

Oui c'est faisable, il y en a encore qui le font! D'ailleurs je ne veux pas d'enfants, mais je me dis que si je change d'avis j'aimerais éviter la péridurale, mais je ne me fais pas d'illusions, ma belle-mère a dit tout au long de sa grossesse qu'elle ne veut pas de péridurale mais à l'accouchement elle a vite changé d'avis! ^^ Alors je ne veux pas me fermer des portes quoi... Et je n'avais même pas pensé à la césarienne! Bon c'est un sujet à vraiment creuser à fond, merci pour l'info!

pticali a écrit le 12/05/2012 à 20h57: Oui c'est faisable, il y en a encore qui le font! D'ailleurs je ne veux pas d'enfants, mais je me dis que si je change d'avis j'aimerais éviter la péridurale, mais je ne me fais pas d'illusions, ma belle-mère a dit tout au long de sa grossesse qu'elle ne veut pas de péridurale mais à l'accouchement elle a vite changé d'avis! ^^ Alors je ne veux pas me fermer des portes quoi... Et je n'avais même pas pensé à la césarienne! Bon c'est un sujet à vraiment creuser à fond, merci pour l'info!

Puis tu sais ce type d'anesthésie péri ou rachianesthésie (comme la péri en fait mais une seule injection pas de cathé) on ne le fait pas que pour une grossesse.

J'ai eu droit 2 fois à la rachi, 1e fois pour opération d'une double fracture tibia/péroné et la 2e fois pour ma césarienne.

hawkgirl a écrit le 12/05/2012 à 21h09: Puis tu sais ce type d'anesthésie péri ou rachianesthésie (comme la péri en fait mais une seule injection pas de cathé) on ne le fait pas que pour une grossesse. J'ai eu droit 2 fois à la rachi, 1e fois pour opération d'une double fracture tibia/péroné et la 2e fois pour ma césarienne.

Oui, c'est aussi pour ça que dans tous les cas, je tiendrai compte de l’anesthésie si je le fais! Parce que bon, passer par une anesthésie générale à chaque fois, c'est loin d'être le top!