Les photographes - Défis photos Thème n°3

Bon j'ai loupé le concours alors que ma photo était prête ... tant pis je la posterai uniquement en critique.
J'ai été un peu débordée avec mes préparatifs pour mon départ en vacances (vamos a la playa wouhou !!).

Niveau matos photos, je me sentais prête et finalement gros doute ! J'ai 4 objos : un macro 95 mm, le standard 18-55, un 55-200 et mon bébé 35 mm. Pour partir, je pensais embarquer les deux derniers. Mais pour le coup j'hésite à prendre le 35 contre le 18-55 où je me suis dit que je serais peut être moins limité.
L'année d'avant (ainsi que pour l'Afrique) n'ayant pas ma focale fixe, j'avais pris le 55-200 et le 18-55.

Vous en pensez quoi pour le coup ?
Bon on dit jamais 2 sans 3 mais là, j'aimerai bien me limiter avec mon sac photo

Jiminyp > Sur la dernière photo que tu as posté, j'ai l'impression que la mise au point s'est faite sur les chandeliers à droite de l'image ...

jiminyp a écrit le 28/06/2014 à 19h15: Comment changer d'hébergeur ? Le but d'un bon hébergeur est de garder la meilleur qualité d'image possible, c'est ça ? Dans ce cas, ce ne serait pas l'hébergeur qui sauverait ma photo car elle est floue "de nature" ! Comment trouvez vous la qualité de cette image par rapport à la précédente ?

C'est surtout que tes images sont aussi grandes qu'un timbre poste, et n'ont pas d'exifs...

Mdr, un jour j'arriverais à prendre une photo nette ! D'ailleurs, vous auriez quelques conseils à me donner ?

Par contre le rôle de l'hébergeur me parait toujours obscur puisque j'ai toujours fait au plus simple : ce que l'ordi me propose, je prends !

Parce que tu as un ordinateur qui te propose un hébergeur

Bizarre

Non, je voulais dire que c'est une fonction l'ordi qui me stock mes photos.

Est ce que vous sauriez pourquoi je perd l'exif de mes photos ? Car j'arrive à le voir quand les photos sont dans mes dossiers.

kamy a écrit le 28/06/2014 à 22h56: Bon j'ai loupé le concours alors que ma photo était prête ... tant pis je la posterai uniquement en critique.

Non non, file là à Cladidi, on n'est que 2 a avoir participé, donc, on va dire qu'on peut dépasser la date butoir

kamy a écrit le 28/06/2014 à 22h56: Niveau matos photos, je me sentais prête et finalement gros doute ! J'ai 4 objos : un macro 95 mm, le standard 18-55, un 55-200 et mon bébé 35 mm.

Ben tes 2 focales fixes semblent autrement meilleures que tes zooms, bas de gamme.
Du coup, bon, le 18-55 si jamais tu as besoin de la plage 18-35 et les 2 focales fixes. Pourquoi? Parce que, avec un bon 35mm tu pourras recadrer une photo, idem pour le 90 macro

jiminyp a écrit le 29/06/2014 à 11h25: Est ce que vous sauriez pourquoi je perd l'exif de mes photos ? Car j'arrive à le voir quand les photos sont dans mes dossiers.

Je parie que tu utilises un logiciel pour faire tes encadrements, et il te fait sauter les exifs (Bordermaker par exemple le fait facilement, mais j'ai trouvé une petite astuce pour les préserver)

J'utilise Picasa.

Une petite photo de ce weekend!
Un peu déçue qu'elle soit un peu floue
N'hésitez pas à donner vos avis

Il manque je trouve du contrase: essaie de passer de la courbe des contrastes linéaire à contrates moyens.

Tu as joué avec les filtres colorés pour la conversion noir et blanc?

Pour la netteté, soit tu peux la renforcer avec le curseur netteté (au dessus du curseur de réduction de bruit), et clarté (dans les premiers curseurs, au dessus de la teinte et la saturation), ou adoucir la photo avec le curseur clarté et ajouter un peu de grain (au même endroit que l'ajout de vignettage)

Le cadrage est pas mal du tout, il y a matière à bosser
Essaie de voir en diminuant le ration horizontal/vertical, voire à aller jusqu'au carré, si ça marche

inextenza a écrit le 30/06/2014 à 14h30: Il manque je trouve du contrase: essaie de passer de la courbe des contrastes linéaire à contrates moyens.

Ça j'ai fait!

inextenza a écrit le 30/06/2014 à 14h30: Tu as joué avec les filtres colorés pour la conversion noir et blanc?

Non

inextenza a écrit le 30/06/2014 à 14h30: Pour la netteté, soit tu peux la renforcer avec le curseur netteté (au dessus du curseur de réduction de bruit), et clarté (dans les premiers curseurs, au dessus de la teinte et la saturation), ou adoucir la photo avec le curseur clarté et ajouter un peu de grain (au même endroit que l'ajout de vignettage)

Ok, je vais essayer!

inextenza a écrit le 30/06/2014 à 14h30: Le cadrage est pas mal du tout, il y a matière à bosser Essaie de voir en diminuant le ration horizontal/vertical, voire à aller jusqu'au carré, si ça marche

J'avais cadré large, et au recadrage, c'est ce qui me plaisais le mieux!

J'ai pas osé aller jusqu'au carré, je vais voir ce que ça donne!

Bonsoir, depuis que le temps que je sous-marine sur CA, et en particulier sur ce post, je me décide enfin à poster. Photographe débutante, j'ai parcouru votre post avec attention (en intégralité, oui, oui ^^), il y a quelques temps déjà, quand j'ai décidé de me (re)mettre sérieusement à la photographie. Je m'étais déjà fait plaisir il y a quelques années avec un bridge mais que je n'avais pas remplacé quand celui-ci a rendu l'âme. L'envie me démangeait depuis un moment maintenant et j'ai donc pris le temps de potasser l'aspect théorique et technique avant de me lancer puisqu'il n'était pas question d'utiliser le mode auto de mon appareil. Me voilà donc équipée d'un pentax K5II et d'une focale fixe de 50 mm. Je tente de dompter mes nouveaux jouets, pour le moment ^^ Je me cantonne aux modes priorité à l'ouverture ou priorité à la vitesse et ne m'amuse avec la MAP manuelle que sur des sujets par-fai-te-ment immobiles ^^ Voilà, j'ai trouvé beaucoup de conseils judicieux et d'inspiration sur ce post donc j'espère pouvoir papoter un peu photos avec vous maintenant J'ai bien compris que l'usage était de commenter les photos des autres et non pas de venir uniquement poster ses propres photos, ce que je comprend tout à fait. Je vais juste me permettre de me garder de tout commentaire pour le moment vu que c'est ma première intervention mais je ne manquerai pas de donner mon avis par la suite, à mon niveau (oui, je suis fada des pdc trèèèès courtes, je pense qu'il va falloir que je me soigne ^^)

héhéhé, coupiine de K5-II

Oui, la pdc est courte à chaque fois. C'est le syndrome de l'objo hyper lumineux, on a tendance à vouloir un peu frimer au début
Petit à petit, tu fermeras un peu plus ;)

J'aime bien la 1, il y a quelque chose dans l'atmosphère. C'est très abstrait, pas facile à faire! Par contre, là, il aurait fallu fermer un peu plus.

La 2, je passe, je ne comprends pas ce cadrage.

La 3, le flou d'arrière plan est très très dur. Ca gache tout, il y avait trop d'herbes, et si je reconnais bien le SMC-DA 50/1.8, il faut faire gaffe à ça: son bokeh est doux, mais l'optique a une très bonne définition (en tout cas pour son prix), du coup, attention aux arrière plans chargés
Là encore, il te manque quelques diaphs' de fermeture, seule les clochettes en haut sont nettes, dommage.

La 4, limite si tu avais eu quelque chose à mettre devant, là, tu pouvais tout flouter, ça aurait fait un bokeh un peu en étoiles


Pour les modes de ton boitier: par mauvaise habitude, je pesse le plus clair de mon temps en mode Av (héritage de mes vieux Ricoh, où le mode auto ne réglait nécessairement que la vitesse, puisqu'il n'existait pas encore de diaphragmes automatiques)
Pentax propose 2 modes exclusifs: Sv et Tav. Sv (priorité sensibilité), honnêtement, je ne m'en suis un peu servi sur le K10D, qui montait très mal en iso. Anecdotiquement sur le K20D, et jamais encore sur le K5-IIs.
Par contre, sur les forums multi marques, pas mal de photographes nous envie le Tav. C'est un mode manuel, c'est à dire que tu as le contrôle total du diaph' et de la vitesse (on peut l'appeler "mode priorité vitesse et diaph'' en fait), mais, contrairement au mode M, le boitier va compenser avec la sensibilité, selon des bornes que tu peux régler! (d'ailleurs, si tu as besoin de compenser de très hautes lumières, passe en iso étendu, tu y gagneras l'iso 80, très rare sur un boitier numérique).
Typiquement, je m'en suis encore servi le week-end dernier pour des photos de chatons dans une chambre mal éclairée: un chaton ça bouge, je voulais un minimum de 1/40è et f/4 voire f/5.6 en étant très prêt. Je n'ai pas eu à choisir, ma sensibilité a varié de iso 800 à iso 2200, et les expositions étaient bonnes sans se prendre la tête :)

Amuse-toi bien, ce boitier est à la fois simple (mon père s'est offert le D800 en plus de son D700, j'ai joué avec durant un mariage il y a une semaine: franchement, il y a des intitulés de fonctions qui semblent super sexy, mais, là, il faut vraiment faire des centaines d'essais pour savoir quoi activer, quand, et avec quelles combinaisons. Un peu laboratoire le machin) mais restant un pur boitier expert: prends le temps de le faire à ta main, en changeant la configuration des boutons et molettes, en comprenant bien les effets des optimisations dynamiques (ombres et hautes lumières) etc etc.
Tu risques de le garder un bout de temps

Merci beaucoup pour tes com'! Pour ma focale, c'est bien celle ci, en effet. Et comme tu dis, je répugne pour l'instant à fermer ma super focale hyper lumineuse mais il va bien falloir. Pour le mode Tav, je trouve ça très chouette effectivement, une bonne étape avant de passer au mode M. Quant à mon boitier, c'est vrai que j'en suis ravie pour l'instant parce que je craignais un peu d'avoir du mal à m'en sortir avec un boitier expert mais je voulais absolument du matos que j'étais sure de pouvoir garder dans le temps et franchement, à condition de prendre le temps de lire le mode d'emploi, je le trouve très agréable à prendre en main, l'ergonomie me plait beaucoup et on s'y retrouve facilement (quoique je n 'utilise pas le tiers du quart de ses possibilités pour l'instant, mais ça viendra )