Les photographes - Défis photos Thème n°3

Kantfredo, zut pour Nori!
J'aime bien ses interventions.

Charlotte, les chats sont nos meilleurs modèles
Enfin moi c'est sur eux que je me fait la main

youkandme a écrit le 08/07/2014 à 18h19: Enfin moi c'est sur eux que je me fait la main

Tortionnaire!

Et blague à part, vous en pensez quoi de ces photos? Parce que la première photo de chat que j'avais postée ici (https://www.chevalannonce.com/forums-1998232-les-photographes-defis-photos-theme-n2?p=1220) était ratée en terme de cadrage. Est-ce que c'est mieux cette fois ou est-ce que j'ai encore loupé mon truc?

la 2 a à peu près tout faux: noire, trop serrée, le cadrage portrait verticalise trop.

La 1 est beaucoup mieux! Ca reste sombre mais ça a son charme (tu peux accentuer un peu plus l'effet en dessaturant un peu et en accentuant très légèrement) car tu suis le regard du matou. Par contre, attention, tu es encore un peu courte en pdc, l'oeil droit manque déjà de netteté

Here we are!





Premières impressions:
- Il y a un gap important sur les finitions, entre mes Sigma EX et ce Art. le métal est satiné, davantage brillant près de la monture. Le soucis du détail a même poussé Sigma a faire un truc sympa mais pas super utile: même le pare soleil est gravé «18-35 1:1.8 DC 72»
- La bague de zoom est beaucoup plus dure (presque trop), la bague de MAP est idéalement freinée, et l'echelle de distances est agréablement lisible. Pas de bague de diaph' ni d'échelle de pdc, mais de toute façon, je ne vais pas m'amuser à monter un objo APS-C sur un argentique
- c'est une enclume! Bigre qu'il est lourd , faudra que je le compare au 50-135/2.8!!! Par rapport au Pentax 20-40, c'est juste le jour et la nuit! Là, on a une vraie limitation pour l'usage que je veux en faire, c'est à dire reportage/street

melodie33 a écrit le 09/07/2014 à 08h14: Et blague à part, vous en pensez quoi de ces photos? Parce que la première photo de chat que j'avais postée ici (https://www.chevalannonce.com/forums-1998232-les-photographes-defis-photos-theme-n2?p=1220) était ratée en terme de cadrage. Est-ce que c'est mieux cette fois ou est-ce que j'ai encore loupé mon truc?

J'aime bien la 1, mais l’œil droit du chat est flou !

La 2 j'aime pas trop, sous exposée et j'aurai plutôt cadré en paysage, en portrait ça ne va pas trop je trouve.

Mou je photographie des chevaux si vous voulez j'en posterai ici et un peut d'abstrait (oui ça existe si notre appareil photo est détraqué)

Merci pour vos avis ;) Pour la 1, oui, je suis verte d'avoir encore craqué mon slip sur la pdc parce que je l'aime bien cette photo, elle aurait été chouette si les deux yeux avaient été nets...
Pour la 2, je ne pensais pas l'avoir ratée à ce point là, mince alors ^^ Je ne comprend pas exactement ce que tu veux dire Inextenza par "le cadrage portrait verticalise trop". Tu parles du regard qui se retrouve "bloqué" par la cadrage puisque pas dirigé vers le centre de la photo ou c'est encore autre chose? Juste pour savoir si je tente un recadrage ou si elle est de toute façon fichue celle-ci ^^

Je n'ai plus les photos sous les yeux (ton hébergeur est filtré au taff), en gros, la photo est étirée en haut et en bas, sans que le sujet ne s'y prête. Ce cadrage aurait été bon (quoiqu'un peu haut) si le chat regardait vers le ciel.
Le regard dans un portrait fait tout:
- il te fixe, pastille (centre) en serrant le cadrage, pour donner de l'impact
- il regarde vers un coté: décentre et suis le regard
- il regarde vers le haut, cadre bas, pour donner un coté immense
- il regarde vers le bas/ses pieds/le vague, plaque le regard dans un angle, pour enfermer le sujet, le faire paraitre encore plus triste (sauf si il regarde quelque chose en particulier, là, faut suivre le regard)

Grosso merdo.
Évidemment, chaque cas est particulier, mais, globalement, ce sont, je pense, de bonnes idées de départ

Super, merci beaucoup pour ces conseils!
Et amuse toi bien avec ton nouveau jouet ^^

Pas avant ce soir pour jouer avec, tout du moins tester son bon reglage (il y a parfois de mauvaises surprises, toutes marques confondues)

Ah tiens, et qu'est-ce que tu testes exactement alors?

Et je suis encore en train de cogiter à ce problème de cadrage: ça veut dire que sur cette photo, le cadrage était également mal choisi? :
J'aurais du cadrer en paysage pour laisser de l'espace à droite pour le regard?

(je ne verrai tes photos que depuis chez moi)

melodie33 a écrit le 09/07/2014 à 14h55: Ah tiens, et qu'est-ce que tu testes exactement alors?

le calage optique:
- avec une mire (j'ai trouvé la mienne via google images, et imprimé grâce à une grosse imprimante laser au taff), la qualité d'image doit être homogène aux 4 coins. Si c'est plu mou sur un des 4 côtés, c'est que le réseau optique n'est plus en ligne

- avec une échelle de distance posée à 45° de l'axe optique: faire le point sur le zéro, et regarder ensuite à quel endroit la mise au point s'est réellement faite. Si ce n'est pas sur zéro, l'objectif fait un back focus (point en arrière) ou un front focus (point en avant)

Explication détaillées et méthode artisanale

Outil fiable pour bosser plus sérieusement (c'est con, j'ai failli en acheter un il y a un peu plus de 2 semaines!)

Ton premier lien ramène sur la page d'accueil de CA ;)

Une petite lune en passant (mais c'est bruité à mort...)