Les photographes - Défis photos Thème n°3

Bebe.toulouse > Non non ne t'inquiète pas, j'ai bien vu tes photos. Et ce message "Bienvenue à la plupart des nouvelles/nouveaux.
Dans une idée générale, je pense qu'il serait astucieux de voir les bases de la composition d'une photo. C'est-à-dire, le cadrage et l'orientation du sujet. Parce qu'un rebord de fenêtre, ou un sujet coupé ce n'est pas très beau à regarder." t'était en partie pour toi.
Mais tu as un certain flou dans tes photos de mouvements. Il me semble que certains d'entre nous t'ont parlé du mode sport qui ne t'a pas trop convaincu. C'est bizarre car en mode sport ça fonctionne plutôt bien, surtout que tu es en extérieur donc il ne devrait y avoir aucun soucis ...
Ensuite tes sujets sont trop centrés, tu bloques ton action. Il faudrait que tu places ton cheval et sa cavalière et que tu leur laisses à l'avant la place pour le mouvement à venir (je ne suis pas certaine d'être claire).

Concernant ma Lune, merci.
Mon but était un fond noir, la nuit était totalement tombée en plus. Mais j'avoue que malgré la présence de nuage, je n'ai pas encore trouvé comment les faire "apparaître" sur le cliché.

grignotte37 a écrit le 04/01/2015 à 22h19: Kamy: J'aime beaucoup la photo du papillon, mais j'ai également l'impression que la mise au point et davantage sur la fleur. Pour la photo de la lune, j'aime le détail qui en ressort, mais je la trouve un peu trop "seule". Pourquoi regrettes-tu de ne pas avoir pris en ISO 200?

C'est ce qu'il me semblait concernant la MAP du papillon.

Pour la Lune, oui est elle est seule ... malgré 2-3 nuages autour, je ne suis pas parvenue à les capter.
Pourquoi 200, parce que pour moi c'est la limite avant d'avoir du bruit. Et que 100 ne me semble pas suffisant pour capter le peu de lumière. Après peut être erreur de ma part sur ce réglage.

@ kamy
Merci pour tes commentaires, je t'avoue que je suis une quiche en post traitement malgré mes logiciels performants (dxo optics ...) je cherche à m'améliorer t'en bien que mal !
Je vais essayer de modifier les points que tu m'as énoncé sur la photo de la montgolfière, je posterais l'avant/après

@ Grignotte : merci pour ta réponse. Pour la 3ème photo, tu ne trouve pas de ligne directive pour le regard ?

J'oubliais bonne année à tous, qu'elle soit riche en photos !

Ouh là, autant, parfois, le post est mort, autant là, vous avez été trop bavardes pour moi ^^

Pour celles qui ne savent pas comment composer une photo, vous pouvez commencer par regarder ce qu'est la règle des tiers : http://www.absolut-photo.com/cours/composition/compo_4.php

Je ne vais pas pouvoir faire le tour de tout le monde...

Paulimer, j'aime bien ta première photo. Les couleurs me plaisent et le cadrage suit le regard du cheval. J'aurais juste un peu rogné sur la gauche. D'autant que ça aurait permis à l'oeil droit de se trouver sur la première ligne de tiers, justement.

Bebe-toulouse, concernant ta dernière série, attention à l'arrière plan. Celui de la première photo est très présent et peu esthétique, par exemple. Attention aussi à l'expression du cheval parce, pareil, les oreilles en arrière et les yeux à moitié fermés, ce n'est pas très flatteur ^^

Oliqua, la dernière photo ne me parait pas nette Et je t'invite à regarder le lien sur la règle des tiers que j'ai posté

Kamy, j'aime bien cette macro mais je trouve que tu nous en déjà montré de meilleures. Mais je coince, je n'arrive pas à savoir pourquoi Peut être ce problème de MAP qui fait ça, je ne sais pas...
Ta lune, j'aime bien, même si c'est du classique. Je m'y suis déjà essayé aussi, je ne sais pas pourquoi, c'est le truc qu'on a tous envie de faire ^^ Je la trouve un peu sombre peut être et j'ai envie de zoomer dessus mais peut être que tu ne pouvais pas recadrer plus sans perdre de qualité.
Je suis surprise de lire que tu commences à avoir du bruit à 200 ISO par contre!! Tu as quoi comme boitier déjà? Quand je pense que je râlais il n'y a pas longtemps devant des photos bruitées prises à 1600 ISO ^^

Haska, j'avoue que je n'ai rien de plus à dire que ce qu'a déjà dit Kamy, je ne suis pas hyper inspirée

Bon, sinon, histoire d'être encore la c..ieuse de service, parce que je crois que je l'avais déjà dit mais je suis d'accord avec Kamy : ce n'est pas le tout de poster ses photos, le post est là aussi pour que chacun donne son avis sur celles des autres

Paulimer : 1- la mpa est bien faite mais le cadrage n'est pas tout a fait correcte (on voit la croupe d'un autre cheval) de plus les couleurs sont plutot triste
2- j'aime bien celle la mais si pareil les couleurs sont toutes triste
3- j'aime bien mais on voit un truc blanc sur le bas c'est dommage

Haska2109 : 1- super originale j'adore apres je sais pas si s'est CA mais on dirait que la photo a perdu en qualité
2- j'aime bien
3- c'est joli a voir mais le tout reste un peu flou c'est quoi ???

Kamy : j'aime mais je suis d'accord avec les autres elle est un peu seule la lune ...

c'est la premieres fois que je donne des avis sur des photos j'espere que j'ai été plutot juste

@ Skan : la qualité c'est facebook, il faudrait surment que j'héberge mes photos sur un autre site mais lequel ?

@ Melodie : A vrai dire je n'ai jamais osé donner mon avis, mais si on me le demande, ce sera avec plaisir !

Je pense être désormais active sur ce post très sympa

Pour la qualité d'image et les exifs, je vous invite a vous créer un compte flickr, c'est de la bouillie de pixel les photos facebook.

Un loooong moment que je suis pas venue sur le post.

Je voudrais avoir un avis sur cette photo.
Canon 600D, objectif macro 100mm f/2.8



En vous remerciant

J'aime beaucoup l'idée, Pikaa mais la MAP est faite sur la mousse au lieu du champignon, non ? La profondeur de champ est également trop courte à mon goût.

De mon côté, rien d'innovant mais une petite photo qui me plait bien de Marion et Net Espoir de Gueyte, qui sont passés devant mon objectif hier. Je regrette l'arrière plan trop présent. J'ai enlevé certains éléments qui me dérangeaient via photoshop mais j'ai du m'arrêter là au risque que ça finisse en gros pâté dégueu ^^

J'aime beaucoup la photo de Pika
Melodie, je trouve que la retouche sur les éléments supprimés est trop apparente pour moi. Mais sinon, l'expression de la cavalière est top

ps : J'ai un soucis pour mettre les images avec Flickr, je dois juste vous mettre le lien ou je peux l'afficher comme avec Facebook ?

Ah, tu les vois ? Dis moi où tu penses voir quelque chose parce que j'y suis allée par petites touches donc je voudrais être sure qu'on parle bien de la même chose ^^

kamy a écrit le 04/01/2015 à 22h01: Paulimer > 1. Prise dans le feu de l'action donc oui il y a une certaine émotion. Mais attention à ne pas te laisser prendre par la vitesse. Le cadrage aurait pu être soigné (antérieurs du pie coupés). Et le fond est trop présent. 2. Fond moins présent, c'est déjà mieux. 3. Cadrage trop serré à gauche mais sinon l'idée est sympa. Quel genre d'effet ? Je ne suis pas certaine d'avoir compris ce que tu voulais nous montrer.

Que veux-tu dire par fond trop présent ?? (Je débute tout juste donc je ne connais pas les termes.)




Je sais, y'a une croupe derrière, mais sinon ??

Ooooooh Marion et Net !!!!

ça me fait trooooop plaisir d'avoir de ses nouvelles, même si ce n'est qu'une photo ! Melodie, tu as enchanté ma soirée !!

melodie33 a écrit le 05/01/2015 à 18h33: Ah, tu les vois ? Dis moi où tu penses voir quelque chose parce que j'y suis allée par petites touches donc je voudrais être sure qu'on parle bien de la même chose ^^

Derrière la cavalière, le flou me parait bizarre, nan ?
Mes yeux me jouent peut-être des tours aussi

Ah bah écoute, je suis ravie alors, Myrific ^^

Paulimer, un fond trop présent c'est par exemple un fond comme celui de la photo du cheval noir que tu viens de poster : un fond qui perturbe l'esthétique de la photo et qui détourne le regard du modèle, que tu souhaites au contraire mettre en valeur. Attention à l'arrière plan, donc. Je ne me souviens plus ce que tu as comme appareil. L'ouverture du diaphragme, ça te parle ou pas?