Les photographes - Défis photos Thème n°3

jess3107 a écrit le 14/06/2010 à 21h29: Merci French. En fait pour le traitement, je m'y suis mise parce qu'après avoir discuté avec mon prof de photo, il m'a dit "mais ma ptite Jess, aujourd'hui, tout le monde à un réflex, et n'importe qui fera la même photo que toi en mode auto ! Faut se démarquer ! Post production hop hop hop !" Donc j'ai testé comme le conseillait Alter, et ça a fini de me convaincre .

Perso, le mode auto, je l'ai mis à la poubelle J'ai pas un reflex à 1000 € pour en faire que ça ! Et puis pour moi, ce n'est pas être vraiment "photographe"

C'est beaucoup plus passionnant de contrôler sa photo avec les réglages à la prise de vue et la peaufiner / sublimer avec un traitement

Tu prêches une convaincue.

Mais c'est vrai que n'importe qui peut faire la même photo sans savoir contrôler ses réglages.
Et si tu veux percer dans le milieu de la photo, il faut personnaliser ses photos comme Alter.
D'une part, le rendu est magnifique et d'autre part, les réglages sont infimes alors c'est une personnalisation en plus.
Mais je n'aime pas l'exagération, il faut que l'effet reste naturel, sinon plus rien à voir avec de la photo.

Edit : Nori, va te coucher, tu délires !

jess3107 a écrit le 14/06/2010 à 21h44: Tu prêches une convaincue. Mais c'est vrai que n'importe qui peut faire la même photo sans savoir contrôler ses réglages. Et si tu veux percer dans le milieu de la photo, il faut personnaliser ses photos comme Alter. D'une part, le rendu est magnifique et d'autre part, les réglages sont infimes alors c'est une personnalisation en plus. Mais je n'aime pas l'exagération, il faut que l'effet reste naturel, sinon plus rien à voir avec de la photo.

Bien d'accord !

Mais il n'y a pas que le traitement qui personnalise, il y a aussi le style, la manière de voir et de traiter les sujets (exactement comme en écriture)

Perso, c'est ce dernier point que j'essaye de développer au fur et à mesure. Mais je ne sais pas si j'ai encore un "style" à moi

ATTENTION: La post-production ne fait pas de miracle ! Trois possibilités, pas plus:
-Une bonne photo, un mauvais traitement... Poubelle.
-Une mauvaise photo... Inutile de perdre du temps, aucun traitement n'en fera un chef d'oeuvre ! Poubelle aussi.
-Une bonne photo, un bon traitement... Donc une seule bonne option sur trois ;-)

Le "maquillage" doit être discret. Un traitement "sale" est pire que tout. Et surtout ne pas negliger la prise de vue: Cadrage, composition, lumière, spontaneïté... ect

Donc non, tous le monde ne peut pas, même à l'époque du numérique, s'improviser photographe juste en ayant photoshop.

A vos apn

Oui, oui, bien d'accord avec ça. Un logiciel ne transformera pas une photo ratée en une photo réussie !

On était plus sur la constatation que les modes auto des reflexs étaient assez performants pour que tout le monde réussisse à prendre une "bonne" photo (sans flou, sur-expo... etc) [du moins c'est ce que je voulais exprimer ]

Avant d'aller me coucher et d'arrêter mes délires, une dernière photo...

Non bien sûr, mais un bon traitement fera plus facilement la différence entre plusieurs photos.

Et un traitement donne une touche très personnelle à une photo.
C'est la touche du photographe.

Bon, sur le ptit footeux, ça rend bien, sur mes autres photos c'est pas dit.
Je pense que je vais rester dans le naturel la plupart du temps parce que comme tu dis Alter, un mauvais traitement et au revoir photo.

Je sais pas si je suis très claire ?!

edit : French, tu exprimes ma pensée !
Et Nori, celle la je l'aime beaucoup.

jess3107 a écrit le 14/06/2010 à 22h22: Non bien sûr, mais un bon traitement fera plus facilement la différence entre plusieurs photos. Et un traitement donne une touche très personnelle à une photo. C'est la touche du photographe. Bon, sur le ptit footeux, ça rend bien, sur mes autres photos c'est pas dit. Je pense que je vais rester dans le naturel la plupart du temps parce que comme tu dis Alter, un mauvais traitement et au revoir photo. Je sais pas si je suis très claire ?! edit : French, tu exprimes ma pensée ! Et Nori, celle la je l'aime beaucoup.

Carrement d'accord, le traitement est vraiment une signature.

Nori...

jess3107 a écrit le 14/06/2010 à 21h29: En fait pour le traitement, je m'y suis mise parce qu'après avoir discuté avec mon prof de photo, il m'a dit "mais ma ptite Jess, aujourd'hui, tout le monde à un réflex, et n'importe qui fera la même photo que toi en mode auto ! Faut se démarquer ! Post production hop hop hop !"

ton prof il as une vision particulièrement "moderne" des choses.
Tellement moderne, qu'il est en avance sur le dictionnaire dit donc.

Et oui, il y a ceux qui sont en avance et ceux qui sont en retard !

Moi perso, je préfère voir loin.

jess3107 a écrit le 14/06/2010 à 22h34: Et oui, il y a ceux qui sont en avance et ceux qui sont en retard ! Moi perso, je préfère voir loin.

exellent change rien, et surtout, surtout, ne te remet jamais en question.

c'est comme ça qu'on avance, sans doute, quant on est "en avance"

Il ne me semble pas que j'ai jamais dit que j'avais la science infuse mais apparemment si, tu me connais très bien, c'est formidable !

Rien ici

Ici non plus ...

(en fait je voulais mes photos sur un fond vert )