| kalya a écrit le 17/07/2010 à 13h40: |
|  | Il y est dit que ça peut jouer sur la qualité de la photo, ça joue beaucoup ou pas ?
Et pour les objectifs est-ce que c'est plus judicieux de prendre un 18-105mm et plus tard un 70-300mm, ou de prendre direct un 18-55 VR et un 55-200VR ?
Sachant que le 70-300 au vue de son pris je ne pourrais pas le prendre avant un moment :s
En fait, ce que je voudrais savoir c'est est-ce que le 18-105 peut me suffire pour les macros que je souhaites faire ? |
|
|
Le 70-300 mm est justement mon dernier achat (d'occasion, état neuf). Je vais le tester cet aprem'
Pour les objectifs, c'est selon ton usage et tes goûts. Perso, j'ai les Nikkor 16-85 mm et 70-300 mm et c'est ce qui me convient le mieux. Je compte en changer juste pour investir dans la gamme de prix supérieure, quand j'aurais les moyens
Pour les filtres, s'ils sont de bonne qualité, ça ne joue pas beaucoup (honnêtement, je ne vois pas de différence de piqué). Et puis, à la limite, je préfère perdre un poil de qualité et ne pas trembler dès que j'utilise l'objectif.
Je suis assez fiére de moi pour une fois !
)... Oui, c'ets beau les vacances ! En plus j'ai un temps magnifique (sic) d'où cette petite photo. Si j'ai assez de batterie, je vais essayer de regarder ce que c'ets passé depuis ma dernière connexion, mais c'ets pas évident ^^
L'auteur de ce sujet l'a marqué par des "Post-It".
