Les photographes - Défis photos Thème n°3

En effet le prix est top !

Oméga, tu as quoi comme appareil ?

ptit-beru29 a écrit le 13/04/2012 à 15h14: E Oméga, tu as quoi comme appareil ?

Moi je ne joue pas dans la même cour que vous, je n'ai qu'un Lumix GH2.
J'aime bien les µ4/3, je crois en ce format. Le week-end dernier, je discutais avec quelqu'un qui prenait des photos avec un EOS 7D et un énooooorme téléobjectif. Il me disait que c'était sûrement le dernier réflexe et que le prochain serait peut-être le GH3.

omegaetcie a écrit le 13/04/2012 à 15h18: Moi je ne joue pas dans la même cour que vous, je n'ai qu'un Lumix GH2. J'aime bien les µ4/3, je crois en ce format. Le week-end dernier, je discutais avec quelqu'un qui prenait des photos avec un EOS 7D et un énooooorme téléobjectif. Il me disait que c'était sûrement le dernier réflexe et que le prochain serait peut-être le GH3.

Tout dépend de l'usage qu'on a ! Perso mon réflex n'est pas si grand que ça, j'ai le 600D de chez canon. Et puis comme objectif j'utilise la plus part du temps mon 35 mm (f2) du coup niveau encombrement c'est un peu comme si tu avais un bridge dans les mains ! Avec mon 100 mm c'est sur ça fait un peu plus impressionnant

Le 7D il commence a dater ... Vivement la nouvelle génération ! Et puis bon les téléobjectifs c'est bien mais je préfère les focale fixe

Les télé à ouverture constante sont quand même très bon !

Disons que je cherchais un appareil:
- aussi performant en photo qu'en vidéo
- avec une prise micro pour pouvoir enregistrer ma chorale
- pas trop lourd et pas trop encombrant

Je trouve que les gros µ4/3 sont un excellent compromis. Même avec mon gros 14/140, je suis très loin de la longueur des X10 que l'on peut avoir avec un réflex.
Le seul défaut du GH2, c'est son viseur électronique qui est moins précis qu'un viseur optique.
L'avantage, c'est que c'est un appareil populaire assez facilement bidouillable. Certains se sont même amusés à faire des firmware alternatifs pour pousser le mode vidéo à l'extrême. Déja d'origine, il ne rougissait pas face au 5D mark II, mais bidouillé, il le pulvérise...
Enfin, je l'aime bien, quand le GH3 sortira, je pense que je revendrai le GH2, maintenant que je commence à avoir quelques objectifs.
Perso, mon objectif préféré, c'est mon 20mm, mais comme il se dit que le 25mm Leica est sublime, je revends le 20mm pour le 25.

voila une photo prise ce soir ... pas tres exceptionnelle mais j'aime bien ... ma liqueure alias lyli pour les intimes
bon aussi ça fait calendrier m'en voulez pas
quand pensez vous

Goldy, c'est dommage tu as coupé le regard en cadrant trop près de la tête du chat et ton sujet est très centré.

omegaetcie a écrit le 13/04/2012 à 18h23: Disons que je cherchais un appareil: - aussi performant en photo qu'en vidéo - avec une prise micro pour pouvoir enregistrer ma chorale - pas trop lourd et pas trop encombrant Je trouve que les gros µ4/3 sont un excellent compromis. Même avec mon gros 14/140, je suis très loin de la longueur des X10 que l'on peut avoir avec un réflex. Le seul défaut du GH2, c'est son viseur électronique qui est moins précis qu'un viseur optique. L'avantage, c'est que c'est un appareil populaire assez facilement bidouillable. Certains se sont même amusés à faire des firmware alternatifs pour pousser le mode vidéo à l'extrême. Déja d'origine, il ne rougissait pas face au 5D mark II, mais bidouillé, il le pulvérise... Enfin, je l'aime bien, quand le GH3 sortira, je pense que je revendrai le GH2, maintenant que je commence à avoir quelques objectifs. Perso, mon objectif préféré, c'est mon 20mm, mais comme il se dit que le 25mm Leica est sublime, je revends le 20mm pour le 25.

Le 600D se débrouille plutôt bien en vidéo aussi ! Pour une Asso étudiante de ma fac j'ai fait un film pour promouvoir notre bal de promo ! Je n'ai pas de micro externe donc on l'a tourné sans son, mais c'est possible de mettre n'importe quel micro dessus !

C'est sur, le viseur électronique c'est bof

Tiens la vidéo que j'ai tourné :

nori a écrit le 13/04/2012 à 22h23: Goldy, c'est dommage tu as coupé le regard en cadrant trop près de la tête du chat et ton sujet est très centré.

Tout à fait d'accord ! Le bout de béton en bas n'était pas indispensable ...

Disons que le viseur électronique du GH2 est bon, mais la prochaine génération sera encore mieux. En attendant, je m'en contente très bien, entre l'encombrement d'un réflex et la médiocrité du viseur, je choisis la deuxième option.

Voila de quoi le GH2 hacké est capable en vidéo:



https://www.youtube.com/watch?v=b-UfaRI6yAc
A regarder en HD 1080 !

merci nori et petit-beru en fait j'etais tout en bas d'elle donc le beton j'aurai eu du mal a ne pas l'avoir
pour le "centrage" je n'y arrive jamais ... tout ce que je fais est trop centré

goldy-jtm a écrit le 14/04/2012 à 08h30: merci nori et petit-beru en fait j'etais tout en bas d'elle donc le beton j'aurai eu du mal a ne pas l'avoir pour le "centrage" je n'y arrive jamais ... tout ce que je fais est trop centré

Pour prendre un animal en photo il est toujours préférable de faire la mise au point sur les yeux, c'est plus joli et vivant. Donc si tu veux prendre ton chat en photo, utilise un colimateur un peu décentré pour faire la mise au point sur ses yeux. Ca devrait t'aider à mieux composer tes images :-)

Ouais et pour ça, le top, c'est l'écran tactile. Tu cadres et du bout du doigt, tu touches la partie sur laquelle tu veux la MAP, c'est génial.

Oui c'est vrai que c'est pratique, comme sur les téléphones, mais je trouve que l'on voit moins bien ce que l'on fait que dans un viseur. Il faudrait un peu des deux

Un viseur tactile, ça va être dur .