Les photographes - Défis photos Thème n°3

tysha09 a écrit le 27/06/2012 à 11h13: Toujours avec ton 10mm ? Purée c'est magnifique suis zalouse moi aussi ze veux cet objectif (et ton talent aussi tant qu'a faire )

Le voilà le 10mm : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_10_24mm_3_5_4_5_Di_II_Canon-rTAMRONB001E.html

J'ai trouvé le mien d'occasion sur Priceminister à 280€ alors qu'il avait tout juste un mois... Ça vaut le coup de surveiller, il y a parfois de très bonnes occasions !

Pour tout ce qui est paysage et architecture c'est trop bien !!

C'est pas du talent j'ai fait clic clac

elevagedelonas a écrit le 27/06/2012 à 11h18: Bon, pas le courage de parcourir tout le post vu le nombre de pages... Mais j'ai aperçu de très jolies choses ! Pour ma part j'ai un Canon EOS 1100D et un objectif Tamron 18-200/3,5-5,6f. Et je m'éclate ! Bon, j'aimerais investir dans un plus gros objectif...en attendant on s'occupe bien ! Voici mon book photo : http://violetteloyer.wix.com/photo Tout avis est encouragé !!!

Je ne sais pas si c'est ton hébergeur, la compression de tes images ou ton objectif, mais c'est flooooou, il n'y a aucun piqué sur aucune des images

tysha09 a écrit le 26/06/2012 à 13h34: @Etoile : La seule qui se démarque selon moi c'est al cinquième photo, c'est juste dommage qu'il manque de la netteté et du contraste mais la compo est pas mal, en tout cas moi j'aime bien ^^ Pour le reste, soit c'est trop flou soit trop mal composé, pour le portrait l'expression de la personne est vraiment pas terrible et la tête est coupée. Et la première photo, on sait pas trop où la tête et où sont les fesses

Ok merci pour ton avis.

Nori j'aime beaucoup ta dernière photo. Le projet me fait penser à l'oeuvre de Tadashi Kawamata que j'adore.

Merci !

Je suis allée voir son oeuvre, je ne connaissait pas, c'est très beau !

nori a écrit le 27/06/2012 à 11h21: Je ne sais pas si c'est ton hébergeur, la compression de tes images ou ton objectif, mais c'est flooooou, il n'y a aucun piqué sur aucune des images

Oui c'est le site qui fait ça

Coucou

Depuis quelques semaines je fais des recherches pour m'acheter un appareil photo. Jusqu'à maintenant je suis plutot partie vers un Nikon. Je me suis inscrite sur un forum photo, j'ai demandé lequel serait le mieux entre le D3100 et le D5100, on m'a finalement conseillé le D90. Sauf qu'il est plus cher que le D3100.

Donc voila, je viens vous demander si pour des photos équestres, le D3100 est suffisant ou c'est mieux d'attendre un peu d'avoir les sous pour acheter le D90? (Meme si je sais que c'est l'objectif qui fait presque tout, la rafale, le nombre de pixels etc me font hésiter..)

Merci d'avance et désolée pour le pavé

pixels a écrit le 27/06/2012 à 19h35: Coucou Depuis quelques semaines je fais des recherches pour m'acheter un appareil photo. Jusqu'à maintenant je suis plutot partie vers un Nikon. Je me suis inscrite sur un forum photo, j'ai demandé lequel serait le mieux entre le D3100 et le D5100, on m'a finalement conseillé le D90. Sauf qu'il est plus cher que le D3100. Donc voila, je viens vous demander si pour des photos équestres, le D3100 est suffisa0nt ou c'est mieux d'attendre un peu d'avoir les sous pour acheter le D90? (Meme si je sais que c'est l'objectif qui fait presque tout, la rafale, le nombre de pixels etc me font hésiter..) Merci d'avance et désolée pour le pavé

Pourquoi t'a t-on conseillé le D90 ? Il est certes plus haut de gamme que les autres, mais il n'est plus tout récent

elevagedelonas a écrit le 27/06/2012 à 19h01: Oui c'est le site qui fait ça

C'est vraiment dommage, ça ne met pas tes photos en valeur ! Tu ne peux pas les héberger ailleurs ?

nori a écrit le 27/06/2012 à 19h51: Pourquoi t'a t-on conseillé le D90 ? Il est certes plus haut de gamme que les autres, mais il n'est plus tout récent

On m'a dit que le D90 permettait plus de choses, il est facile d'accès pour une débutante en reflex (je passe d'un bridge au reflex) comme le D3100 mais il permet de mieux progresser et d'aller "plus loin" que celui-ci.

nori a écrit le 27/06/2012 à 19h52: C'est vraiment dommage, ça ne met pas tes photos en valeur ! Tu ne peux pas les héberger ailleurs ?

Vraiment pas le courage de refaire tout le site...J'y ai passé une journée entière !

Je veux bien croire que ça t'ai demandé beaucoup de temps et d'énergie, mais c'est vraiment dommage, ça ne présente pas réellement tes photos, on ne peut pas se rendre bien compte de tous les détails, etc

nori a écrit le 28/06/2012 à 10h37: Je veux bien croire que ça t'ai demandé beaucoup de temps et d'énergie, mais c'est vraiment dommage, ça ne présente pas réellement tes photos, on ne peut pas se rendre bien compte de tous les détails, etc

Disons que ce qui m'importe, photographiquement parlant, c'est plutôt de montrer un ressenti, une émotion...Même si l'aspect esthétique est primordial ! Donc j'estime que ce côté là est amplement visible malgré tout...non ?

Pour ma part, le ressenti d'une photo d'animal, ou un portrait, par exemple, passe principalement par les yeux, donc pour ça c'est raté. Mais tout le monde ne pense pas comme moi alors ce n'est pas grave