Les photographes - Défis photos Thème n°3

Badamedvic : j'aime beaucoup la dernière. La deuxième je l'aurais bien vue en sépia.

alibi a écrit le 03/09/2012 à 20h48: Badamedvic : j'aime beaucoup la dernière. La deuxième je l'aurais bien vue en sépia.

Merci !

Si tu veux tenter vas y

Beuuhhh et les miennes vous avez rien dis dessus (celle de mon reflex)

bada je les aimes touuuuuuuuuutes ...
tu m'apprends!!!

Puis le mamouthe sur ta photo de profil, il a triplé de volume non??? (pas toi hein, ta belle )

lovekita a écrit le 03/09/2012 à 22h40: bada je les aimes touuuuuuuuuutes ... tu m'apprends!!! Puis le mamouthe sur ta photo de profil, il a triplé de volume non??? (pas toi hein, ta belle )

Merci ma Lovikitette
Perso j'apprends "sur le tas" et j'ai des conseils avisés de ma soeur ex-photographe pro aussi (et du post des photographes bien sur )

Heu... je vois pas de quoi tu veux parler (et j'espère bien que c'est pas de moi, j'ai maigri cet été ! )

Nan sérieusement ne m'en parle pas, c'est une horreur... Va voir sur mon post dans qq minutes si tu veux admirer ses bourrelets

ta soeur etait photographe? Ca ne métonne pas

Hahah, j'irai demain promis! Puis je suppose qu'on ne peut pas la loupé non?

Je plaisante

Koedidie, je n'accroche pas, notamment les "paysages"...pas de sujet précis...

par contre j 'aime beaucoup la première photo de la voiture, en mouvement. La dernière du chat serait à retoucher.

Photos prisent en Suisse






elle était plus jolie sans retouche celle-ci...






Juste parce que ça coupe le souffle un tel paysage




bon je ne met pas tout

Bonjour,

Je viens m'ajouter à vous..

Jeune photographe amatrice, âgée de 17 ans, possédant un Canon EOS 450D avec un Canon 50mm, un Canon 70-200mm f/4 L USM, et un Sigma 18-200mm (à vendre).

Voici quelques unes de mes photos

Rush : Ce que je déplore un peu, c'est la lumière très forte que tu avais ce jour-là. Je sais que tu n'y peux pas grand chose, mais du coup, tes photos sont un peu "dures".

1) La fleur, lumière trop dure, ça me gêne un peu.
2 & 3) Les cygnes sont surexposés, le blanc est trop violent. L'attitude de la première est sympa, mais les couleurs de la deuxième sont mieux. Par contre, as-tu retouché autour de la tête du cygne ? On y voit un espèce de halo noir un peu dérangeant, pour les deux photos.
Dommage aussi pour la vue en plongée
4) La patte de canard, jolie netteté ! Lumière un peu dure, mais sinon rien à dire.
5) Le portrait du canard, encore une fois lumière trop dure, ça rend les blancs trop violents. Mais dommage, car il y a avait un joli travail : bonne mise au point, netteté du sujet, pose, et tu t'es mise à son niveau, ou pas loin !

Pour les paysages, je ne saurais te conseiller, je ne m'y connais vraiment pas même si ça donne envie de visiter la Suisse

Caamouille : Déjà, bienvenue
1) Beaucoup de bruit, c'est dérangeant et lumière un peu bizarre (c'est à la fois sombre et éclairé ^^), mais si c'était voulu, pourquoi ce choix ? En revanche, le bruit est vraiment vraiment présent, limite handicapant pour ma part.
2) Blancs trop blancs, surexposés, et dommage d'avoir coupé des bouts de partout
3) Oh, un cavalier fantôme, comment se fait-ce ? ^^ Le cheval blanc ressort bien du fond noir, jolie attitude, jolie netteté. Par contre, la retouche se voit vraiment trop.
4) Très intéressante ! J'aime beaucoup Blanc un peu surex.
5) Blancs surex, un peu de bruit, et j'ai l'impression que ça manque de netteté, mais sans certitude. Jolies couleurs, par contre, et jolie lumière !
6) Banale, je n'accroche pas.
7) Composition intéressante. Là encore, un peu de bruit, donc je ne sais pas si il manque un poil de netteté ou non... Mais dans tous les cas, j'aime beaucoup les couleurs, et jolie lumière.
8) Sympa mais sans plus pour ma part

Camouille elles sont vraiment jolies tes photos!
je n' accroche pas celle du chat par contre, mais toute les autres sont superbes.


Merci ^^, par contre, pour la luminosité au niveau des paysage, ça fait un peu filtre, c 'est toujours comme ça! sur toute mes photos de suisse (depuis des années) toujours la même chose !

leouh a écrit le 04/09/2012 à 16h35: Rush Caamouille : Déjà, bienvenue 1) Beaucoup de bruit, c'est dérangeant et lumière un peu bizarre (c'est à la fois sombre et éclairé ^^), mais si c'était voulu, pourquoi ce choix ? En revanche, le bruit est vraiment vraiment présent, limite handicapant pour ma part. Je voulais donner un effet plutôt sobre, mais à la fois avec une touche de gaieté, d'évasion, puisque le cheval est dos à moi. Concernant le bruit, je n'en vois pas autant sur l'originale... La photo postée sur CA vient de l'hébergeur facebook, donc loin d'être le meilleur. 2) Blancs trop blancs, surexposés, et dommage d'avoir coupé des bouts de partout Je voulais testé un cadrage original, mais je suis d'accord avec toi pour les blancs surexposés. 3) Oh, un cavalier fantôme, comment se fait-ce ? ^^ Le cheval blanc ressort bien du fond noir, jolie attitude, jolie netteté. Par contre, la retouche se voit vraiment trop. Oui, je dois travailler vraiment ce genre de retouches. 4) Très intéressante ! J'aime beaucoup Blanc un peu surex. Merci ! 5) Blancs surex, un peu de bruit, et j'ai l'impression que ça manque de netteté, mais sans certitude. Jolies couleurs, par contre, et jolie lumière ! Pour la netteté, après vérification sur l'original, je pense que c'est ok, pour moi enfin elle est bien nette 6) Banale, je n'accroche pas. Ok ^^ 7) Composition intéressante. Là encore, un peu de bruit, donc je ne sais pas si il manque un poil de netteté ou non... Mais dans tous les cas, j'aime beaucoup les couleurs, et jolie lumière. Merci ! 8) Sympa mais sans plus pour ma part D'accord

Merci beaucoup de tes conseils très bien construits

bonjours !
j'aimerai savoir quelle études faut-il faire pour devenir photographe merci

personne pour me repondre ?
et je pose une autre question en plus comment ont fait une signature ? merci

Pour les études aucune idée, pour la signature je pourrai expliquer demain quand je serai sur mon pc, si personne ne l'a fait d'ici là