Bave, décontracté, ouverture de la bouche, aidez moi

soffad a écrit le 02/06/2010 à 23h40: Oh là...c'est bien gentil tout ça...mais ma seule qualité c'est que je suis a cheval depuis un bout de temps déjà (et encore a 81 balais..) que j'ai rencontré quelques "équitants" de très grande valeurs et que j'ai toujours ouvert tres grand mes yeux et mes oreilles...

Bravo, chapeau bas ! Continuez tout ça, c'est merveilleux !
Je ferai de même alors quand on m'expliquera de la pratique

soffad a écrit le 01/06/2010 à 17h36: Encore un "truc" qui me dépasse... Mon cheval cherche a me mordre la botte ? Il prend illico un coup de la dite botte...et je vous fous mon billet qu'il va pas y revenir ... Serrer la muserolle pour l'empêcher de mordre...J'hallucine !!! D'ailleurs, serrer la muserolle pour n'importe quoi, c'est débile... Désolé d'être aussi péremptoire mais quand même !!!

j'ai un jour entendu quelqu'un appeler la muserolle un "ferme ta g...le".....
au sens litteral, comme au sens figuré (tu te défends mais je m'en fou ), j'ai trouvé ça percutant!

missparker a écrit le 03/06/2010 à 15h11: j'ai un jour entendu quelqu'un appeler la muserolle un "ferme ta g...le"..... au sens litteral, comme au sens figuré (tu te défends mais je m'en fou ), j'ai trouvé ça percutant!

Pour moi, un cheval ne doit pas etre travaillé dans la "soumission" mais le "respect de l'homme".
Si un cheval est bien dressé, il n'a pas à "choper" la botte de son cavalier pour mordre, c'est tout
Ce n'est que mon simple avis !

on est d'accord! je pense que tu a compris l'inverse de ce que je voulais dire....
pour moi une muserolle sert juste a ignorer le probleme, voir a blesser le cheval. c'est pour ça que j'ai cité le post de Soffad, car mon message était un message d'adhésion a ce qui y était écrit....

missparker a écrit le 03/06/2010 à 21h20: on est d'accord! je pense que tu a compris l'inverse de ce que je voulais dire.... pour moi une muserolle sert juste a ignorer le probleme, voir a blesser le cheval. c'est pour ça que j'ai cité le post de Soffad, car mon message était un message d'adhésion a ce qui y était écrit....

mdr beaucoup de malentendu ^^ mais je pense que beaucoup sont d'accord mais une majorité restera sur de serrer la muserolle pour moi a l'origine c'est pour faire jolie ^^ car monter sans reviens au même

naila83 a écrit le 03/06/2010 à 21h25: mdr beaucoup de malentendu ^^ mais je pense que beaucoup sont d'accord mais une majorité restera sur de serrer la muserolle pour moi a l'origine c'est pour faire jolie ^^ car monter sans reviens au même

monter sans n'est pas forcement pareil

Sans la muserolle, el cheval peut:
-opuvrir grand la bouche pour te prendre la main (et se faire un petit galop mdr)
- passer sa langue sur le mors...

bref plein de chose.
Je pense qu'il faut mieux eduquer un cheval sans muserolle ou muserolle très lache, come ca il ne sera pas tenter de profiter de l'absence de celle ci

Mais bon actuellment la mode est au 'plus je sers, mieux c'est'.... et on voit ca sur tout...

Pour moi une muserolle ajusté est une muserolle qui permet au cheval de saisir correctement un qugnon de pain, sans que cette dernière ne les sers quand il ouvre la bouche.

Mais j'avoue, je prefere bosser sans: c'est la qu'on voit si on a fait du bon boulot ou pas, car avec un bon boulot, le cheval sera volontaire, avec une mauvais boulot, le cheval tentera de se soustraire

Un cheval ne se soumet pas, il s'éduque

je suis d'accord, c'est surtout un effet de mode, notamment avec les filets à muserolle croisée avec la moumoutte. c'est joli, mais seulement quand c'est bien serré.....donc pour moi c'est nada...
sur mon propre filet, j'ai viré la muserolle. Quand je monte en club, je ne peux malheureusement pas utiliser mon filet, alors je ferme toujours la muserolle au dernier trou.

le cheval dois pouvoir utiliser ses mâchoires dans tous les sens.

par ailleurs, si on a une action de main sur la commissures des lèvres et non sur la langue, le cheval ne se défend pas en passant la langue...donc la muserolle est inutile.

et d'accord à 200% : on ne soumet pas un cheval par la douleur, on l'éduque, ou du moins on essaye de communiquer le mieux possible....

missparker a écrit le 03/06/2010 à 21h20: on est d'accord! je pense que tu a compris l'inverse de ce que je voulais dire.... pour moi une muserolle sert juste a ignorer le probleme, voir a blesser le cheval. c'est pour ça que j'ai cité le post de Soffad, car mon message était un message d'adhésion a ce qui y était écrit....

Oui, ne t'inquiete pas , j'avais compris, c'était simplement pour donner mon avis ^^
J'aurai pas du répondre avec citation

cosetteepa a écrit le 04/06/2010 à 08h18: monter sans n'est pas forcement pareil Sans la muserolle, el cheval peut: -opuvrir grand la bouche pour te prendre la main (et se faire un petit galop mdr) - passer sa langue sur le mors... bref plein de chose. Je pense qu'il faut mieux eduquer un cheval sans muserolle ou muserolle très lache, come ca il ne sera pas tenter de profiter de l'absence de celle ci Mais bon actuellment la mode est au 'plus je sers, mieux c'est'.... et on voit ca sur tout... Pour moi une muserolle ajusté est une muserolle qui permet au cheval de saisir correctement un qugnon de pain, sans que cette dernière ne les sers quand il ouvre la bouche. Mais j'avoue, je prefere bosser sans: c'est la qu'on voit si on a fait du bon boulot ou pas, car avec un bon boulot, le cheval sera volontaire, avec une mauvais boulot, le cheval tentera de se soustraire Un cheval ne se soumet pas, il s'éduque

oui c'est ca que je voulais dire ^^ merci d'avoir donner plus de precisions ^^