Skyblog nazi, je tombe des nues...

Pareil que toi Alex, j'étais outrée

Ceci dit, ta ligne de smilies me fait quand même rire tellement je trouve ça chou comme réactions simultanées

Je suis vraiment choquée( même pire que choquée, mais je ne trouve pas d'autre mots)!!!!!!!

Surtout quand je pense que des enfants de 8 ans peuvent voirent ça!!!

zenliberty a écrit le 21/06/2010 à 09h57: Pas forcément, ça dépend aussi du vécu des personnes... Je sais que ça n'excuse rien, mais si un jour tu es agressée par un chinois (ou un musulman), tu nourriras peut-être en toi la haine des chinois (ou des musulmans)... Y a un facteur d'éducation, mais aussi un facteur "environnemental" et "social"... Dans tout ça, moi j'ai du mal à savoir où s'arrête la liberté d'expression... Sur ce skyblog, l'auteur n'aime pas les musulmans, qu'il assimile à des terroristes. Mais s'il disait qu'il n'aime pas les épinards ou les orages ? Dans le même style, vous avez entendu parler de l'apéro géant baptisé "Saucisson et Pinard" ou un truc de genre. Sans parler des groupes extrêmistes à tendance raciste qui se sont greffés à l'annonce de l'évènement, je vois pas ce que ça fait d'appeler un apéro géant comme ça. Pourquoi toutes les associations anti-racistes sont-elles montées au créneau ???

Toi, je t'aime.

Tu viens de mettre le doigt sur une profonde incohérence du discours anti-raciste, qui au-delà des objectifs très louables qu’elle défend, reprend paradoxalement les mêmes arguments que les racistes eux-mêmes (avec un sens de la démocratie et de la communication très discutable).

Concernant l’apéro saucisson-pinard, il est certain qu’il s’agissait d’une provocation à vision médiatique. D’après ce que j’ai compris, cette provocation répondait à une autre provocation : celle consistant à bloquer les rues alentours de la mosquée pour permettre aux fidèles de prier publiquement tous les vendredi (dans un pays se disant laïque, il faut avouer que ça ne manque pas de piquant !). Je ne sais plus quel journaliste faisait remarquer que lorsque l’Etat est faible, on observe une augmentation des conflits religieux (hypothèse vérifiée maintes fois dans l’Histoire de France). Mais bref, dans tous les cas, je le plussoie.

Pour revenir au sujet, j’aurais sans doute fait la même chose que Saber, pour la simple raison que la liberté individuelle s’arrête où commence l’intérêt général. Cependant, comme l’a fait remarqué Zenliberty, il est certain que la limite reste subjective et qu’il est difficile de condamner ce jeune homme sans connaître précisément les propos qu’il a tenu et le contexte de celui-ci (la loi ne condamnant pas le mauvais goût politique, la nuance devient subtile).
Contexte d’ailleurs d’autant plus intéressant qu’il s’agit d’internet. Trop de gens ont tendance d’oublier qu’internet appartient à la sphère publique et que l’internaute ne bénéficie pas de droit à l’oubli. Là encore, de nombreux éléments de l’actualité nous montre bien que les limites restent encore à définir. Il ne faut pas oublier également, que le site Skyblog, s’adresse à un public suffisamment jeune pour que ces propos puissent êtres considérés comme dangereux.

Mais aux vues de la récente importance et de l'étendu médiatique incontrôlable qu’Internet est en train de prendre, il faut s’attendre à de nombreux autres problèmes et dérives de ce genre.

.. Certain son comme ça
Jespère qu'il ne singalera pas ton message ..

parler d'eux est le meilleur service qu on peut leur rendre,
En revanche ne pas en parler, permet de les laisser dans l'immondice de leur crasse

guigui41 a écrit le 21/06/2010 à 15h58: parler d'eux est le meilleur service qu on peut leur rendre, En revanche ne pas en parler, permet de les laisser dans l'immondice de leur crasse

pas forcement je pense que c'est pas plus mal d'en parler car bcp pense que cela fait parti du passé hors c'est bel et bien une puissance qui est toujours en place et qui fait encore des victime notamment aux usa

et,ben non, sa reste une minorité considéré comme non visible aux us, et en France on compte environ 200 abruti sérieux, et 2000 petits malins qui se disent de cette mouvance.

guigui41 a écrit le 21/06/2010 à 16h05: et,ben non, sa reste une minorité considéré comme non visible aux us, et en France on compte environ 200 abruti sérieux, et 2000 petits malins qui se disent de cette mouvance.

je pense qu'il serait temps de revoir leurs compte...
les usa ont tendance a minimiser des problemes qu'ils souhaite effacer
quand a la frnace il inimise toujours leurs compte mais moi peux te dire qu'ils sont bien plus nombreux que ca car j'en voit tres regulierement par chez moi

carrément, avec le port de la croix gammé et tout le tralala ?

J'en ai vu pas mal aussi du côté de Lyon quand j'y ai vécu. Pourtant je n'ai passé que 3 mois là-bas... Port de croix gammée, que ce soit en brassard ou en tatouage découvert.

guigui41 a écrit le 21/06/2010 à 16h17: carrément, avec le port de la croix gammé et tout le tralala ?

oui en tatouage bien visible souvent et ils affichent aussi ce truc sur leurs sacs dessinés avec ce qu'ils peuvent
j'en ai meme vu un avec le symbole d'une etoile jaune de david qui saigne

Pour l'apéro géant, c'est pas plus mal qu'il ait été annulé. Leur cause était louable, il est vrai que c'doit être pénible de voir des musulmans faire leur prière n'importe où n'importe quand alors qu'ils ont une mosquée à leur disposition. Donc au départ, c'est pas vraiment un mouvement raciste.

Mais l'organisatrice elle même a expliqué à la radio que des groupes à tendance raciste s'étaient greffés sur le truc. Moi même j'ai pu le voir sur facebook.. Et ces gens n'avaient pas l'intention de s'arrêter à bouffer du saucisson dans le quartier, mais en rajouter dans la provoc' et profiter de ce mouvement pour mettre le racisme en avant.

Sinon, il est vrai que y'a des propos hallucinants. Sur Facebook notamment. Perso, j'prends un malin plaisir à démonter leurs arguments.. Faut dire que ça n'est pas bien compliqué, pour la plupart, ça n'est que d'la haine aveugle et gratuite. Il y a quelques jours, je suis tombée sur les propos d'un type.. Il comparait l'occupation des nazis à l'Islam.. J'pense qu'il faut serieusement avoir un manque de culture pour avancer d'telles choses..

Il faut savoir que leur prière n'est pas n'importe où et n'importe quand... c'est le vendredi dans une rue précise. (toujours la même)

C'est tout de même pas gênant de bloquer une rue le temps d'une prière une fois par semaine... ou alors on interdit les marchés.
(genre Angers, il y a quasi un marché par jours chaque semaine... ok, j'ai jamais vu personne râler pour ça)

lalibellule a écrit le 21/06/2010 à 17h06: Il faut savoir que leur prière n'est pas n'importe où et n'importe quand... c'est le vendredi dans une rue précise. (toujours la même) C'est tout de même pas gênant de bloquer une rue le temps d'une prière une fois par semaine... ou alors on interdit les marchés. (genre Angers, il y a quasi un marché par jours chaque semaine... ok, j'ai jamais vu personne râler pour ça)

non parceque le marche tout le monde en profite dans ce cas là on handicap une partie de la population!

Tout le monde n'en profite pas. Pas mal, ne font que passer, vont dans le centre ville et ne râlent pas par ce qu'une rue est bloquée ou qu'un parking est inaccessible.

Ce genre d'évènement est prévisible.. franchement pour une rue je ne vois trop le soucis. Il y a moyen de s'organiser pour que ça ne gêne pas.
Je ne vois pas pourquoi ils font la prière du vendredi dans la rue (mosquée trop petite peut être, j'avoue ne pas savoir) mais ça ne me choque pas...