On juge votre position

agathe02 a écrit le 08/11/2012 à 21h24: Ouf, merci Ovalia

Avec plaisir

ovalia a écrit le 08/11/2012 à 21h12: Anoop, tu postes des photos pour que les membres de CA les commentent et te donnent des conseils, donc ne te sens pas forcément obligée de te justifier de tout Agathe02 dit ce qu'elle pense de tes photos, de ton attitude à cheval, et un nouvel avis est toujours bon à prendre

Je ne prend pas mal du tout je comprend tout à fait.
Mais j'explique juste ma façon de monter avec certains chevaux ou autre pour que vous le preniez en compte également ^^

Personne pour me juger ?

ovalia a écrit le 08/11/2012 à 13h33: Hellow Tu as un peu "le nez à la fenêtre", il faut te rapprocher de ta selle, amortir avec le genoux. Là on a l'impression que tu t'appuies beaucoup sur l'encolure de ton poney (d'où les rênes détendues) Ensuite, il faut que tu rapproches tes jambes à la sangle, sans fixer les genoux à la selle

J'essayerai !
Celà fera beaucoup de changements !

Merci de vos avis :)

anoop a écrit le 08/11/2012 à 13h49: Je tiens à préciser que je ne suis plus cavalière de club et que je m'en fiche que mon cheval sois en place ou non.

Heu... Rien à voir avec cavalier de club ou pas. Un cheval dans un placé correct, c'est un cheval qui travaille dans le bon sens. C'est de la bio-mécanique...
Une attitude de travail correcte, c'est l'assurance d'un cheval qui travaille dans le confort physique.
Placer un cheval, cela ne relève pas de l'esthétisme.

nadinegari a écrit le 09/11/2012 à 11h13: Heu... Rien à voir avec cavalier de club ou pas. Un cheval dans un placé correct, c'est un cheval qui travaille dans le bon sens. C'est de la bio-mécanique... Une attitude de travail correcte, c'est l'assurance d'un cheval qui travaille dans le confort physique. Placer un cheval, cela ne relève pas de l'esthétisme.

Je le sais très bien merci, mais je dis par là que sacahnt que je ne fais QUE de la balade je n'en vois pas l'intérêt. Ce ne sont absolument pas mes chevaux. Mon amie (la propriétaire qui a dans la 40aine pense la même chose que moi) donc je ne vois pas pourquoi je mettrait tout de même les chevaux en place lors des balades.

anoop a écrit le 09/11/2012 à 11h43: Je le sais très bien merci, mais je dis par là que sacahnt que je ne fais QUE de la balade je n'en vois pas l'intérêt. Ce ne sont absolument pas mes chevaux. Mon amie (la propriétaire qui a dans la 40aine pense la même chose que moi) donc je ne vois pas pourquoi je mettrait tout de même les chevaux en place lors des balades.

Ok, ok...
Après, perso, je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas aussi attention au développement musculaire de chevaux qui ne font "que" de la balade...
Mes chevaux sont pour la plupart des chevaux d'extérieur, puisqu'ils font de l'endurance. On les travaille rond et bas aussi. S'ils sont tréteaux et à la renverse, ils se font mal et développent des pathologies qui se développent à plus ou moins long terme. L'idée, c'est de les préserver pour la compétition, mais aussi pour leurs vieux jours.
J'en ai un, récupéré il y a maintenant 3 ou 4 ans qui est complètement à la renverse. On essaie d'inverser la tendance, progressivement, mais, soyons honnête, c'est long et délicat. On l'a même laissé se démuscler (8 mois de prè) pour remuscler correctement derrière. Malgré cela, c'est une horreur sous la selle, puisque le côté à la renverse se conjugue au fait qu'il billarde. Il brasse comme un malade et, au-delà de 60km, tu as toujours l'impression d'en avoir fait le double quand tu descends. Et, comparé aux autres, les courses le magnent bien davantage : c'est le spécialiste de la boiterie au vet final à partir de 90. Et il n'y a aucun pathologie, c'est juste que son attitude ne lui permet pas "d'encaisser" aussi bien que les autres. Du coup, il sort de moins en moins et exclusivement sur de petites courses, où il cartonne.
J'en ai un autre suffisamment bien mis pour pouvoir (avec un peu plus de travail régulier, de ce point de vue, que ce qu'il ne fait) dérouler une reprise de dressage à petit niveau amateur. Tu n'as vraiment pas les mêmes sensations sur la piste. Et pas les mêmes résultats non plus, alors que c'est l'autre qui a, de très loin, le meilleur coeur.
Bref, tout ça pour dire, que le placer n'est pas une fin en soi. C'est une conception générale du travail monté que, personnellement, j'applique aussi à la balade. Il ne s'agit pas de les encapuchonner à l'extérieur, mais de les mettre dans une orientation du bout du nez et une extension du dos qui permet l'engagement des postérieurs et une condition physique qui fait que l'effort demeure un "plaisir" puisqu'il ne s'accompagne pas de contractions musculaires, d'allures étriquées, etc.

nadinegari a écrit le 09/11/2012 à 12h03: Ok, ok... Après, perso, je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas aussi attention au développement musculaire de chevaux qui ne font "que" de la balade... Mes chevaux sont pour la plupart des chevaux d'extérieur, puisqu'ils font de l'endurance. On les travaille rond et bas aussi. S'ils sont tréteaux et à la renverse, ils se font mal et développent des pathologies qui se développent à plus ou moins long terme. L'idée, c'est de les préserver pour la compétition, mais aussi pour leurs vieux jours. J'en ai un, récupéré il y a maintenant 3 ou 4 ans qui est complètement à la renverse. On essaie d'inverser la tendance, progressivement, mais, soyons honnête, c'est long et délicat. On l'a même laissé se démuscler (8 mois de prè) pour remuscler correctement derrière. Malgré cela, c'est une horreur sous la selle, puisque le côté à la renverse se conjugue au fait qu'il billarde. Il brasse comme un malade et, au-delà de 60km, tu as toujours l'impression d'en avoir fait le double quand tu descends. Et, comparé aux autres, les courses le magnent bien davantage : c'est le spécialiste de la boiterie au vet final à partir de 90. Et il n'y a aucun pathologie, c'est juste que son attitude ne lui permet pas "d'encaisser" aussi bien que les autres. Du coup, il sort de moins en moins et exclusivement sur de petites courses, où il cartonne. J'en ai un autre suffisamment bien mis pour pouvoir (avec un peu plus de travail régulier, de ce point de vue, que ce qu'il ne fait) dérouler une reprise de dressage à petit niveau amateur. Tu n'as vraiment pas les mêmes sensations sur la piste. Et pas les mêmes résultats non plus, alors que c'est l'autre qui a, de très loin, le meilleur coeur. Bref, tout ça pour dire, que le placer n'est pas une fin en soi. C'est une conception générale du travail monté que, personnellement, j'applique aussi à la balade. Il ne s'agit pas de les encapuchonner à l'extérieur, mais de les mettre dans une orientation du bout du nez et une extension du dos qui permet l'engagement des postérieurs et une condition physique qui fait que l'effort demeure un "plaisir" puisqu'il ne s'accompagne pas de contractions musculaires, d'allures étriquées, etc.

Certes mais tu fais tout de même de la compétition
Situ veux je te montre les photos pour te montrer que aucun des chevaux n'est musclé à l'envers, on les monte rarement (on alterne les chevaux, en effet on est deux et y'a 11 chevaux) donc forcément ils n'attendent que ça de partir en balade, même si nous les avons monté la veille. Pour nous l'objectif, c'est qu'ils soit toujours partant pour une balade. Nous avons essayer de faire un peu de saut mais ils on pas horreur de ça mais n'aime pas, ils ne se concentre pas, ils veulent partir en extérieur tranquillement

anoop a écrit le 09/11/2012 à 12h08: Certes mais tu fais tout de même de la compétition Situ veux je te montre les photos pour te montrer que aucun des chevaux n'est musclé à l'envers, on les monte rarement (on alterne les chevaux, en effet on est deux et y'a 11 chevaux) donc forcément ils n'attendent que ça de partir en balade, même si nous les avons monté la veille. Pour nous l'objectif, c'est qu'ils soit toujours partant pour une balade. Nous avons essayer de faire un peu de saut mais ils on pas horreur de ça mais n'aime pas, ils ne se concentre pas, ils veulent partir en extérieur tranquillement

Pas besoin de te justifier... Je n'ai pas dit que les chevaux que tu montes sont montés à l'envers. Je partage juste ma vision des choses en adepte d'une certaine façon de travailler. Juste histoire d'échanger sur un forum...
Après des chevaux qui ne sautent pas, j'en ai... plein mes prés aussi! Pareil, on a essayé pour quelques uns, juste pour voir... Aaaaah ça, on a vu!!

Personne pour me juger ?

nadinegari a écrit le 09/11/2012 à 13h32: Pas besoin de te justifier... Je n'ai pas dit que les chevaux que tu montes sont montés à l'envers. Je partage juste ma vision des choses en adepte d'une certaine façon de travailler. Juste histoire d'échanger sur un forum... Après des chevaux qui ne sautent pas, j'en ai... plein mes prés aussi! Pareil, on a essayé pour quelques uns, juste pour voir... Aaaaah ça, on a vu!!

Ils préfèrent largement les paysages à une carrière ça c'est clair pour les chevaux que je monte !

anoop a écrit le 09/11/2012 à 19h08: Ils préfèrent largement les paysages à une carrière ça c'est clair pour les chevaux que je monte !

Moi, c'est 50-50! J'en ai quelques uns qu'on peut bosser en carrière sans souci (après, les barres, comme je le disais, c'est autre chose!!) et d'autres dont on sent bien que dans leur tête, ils se disent "mais c'est quoiiiiiiiiiiiiiii ce plan de malaaaaaaaaaaaade?!"

nadinegari a écrit le 09/11/2012 à 20h26: Moi, c'est 50-50! J'en ai quelques uns qu'on peut bosser en carrière sans souci (après, les barres, comme je le disais, c'est autre chose!!) et d'autres dont on sent bien que dans leur tête, ils se disent "mais c'est quoiiiiiiiiiiiiiii ce plan de malaaaaaaaaaaaade?!"

Moi c'est que ça ^^