Championnats, concours et obstacles directionnels

En regardant sur le site de la FFE ! Il y a toutes les régles de chaques disciplines ...

momo813 a écrit le 26/07/2010 à 14h44: En regardant sur le site de la FFE ! Il y a toutes les régles de chaques disciplines ...

Ils nous envoient des messages sur notre adresse mail pour nous communiquer des trucs inutiles sur les championnats comme des rumeurs ou des nouveaux gobelets meme si on ne participe pas, ils feraient mieux de nous faire part d'un changement de reglement, personnellement je passe pas ma vis à le lire pour voire si quelque chose à changé...

Personnellement, qu'on les retrouve sur les concours ou non, les directionnels font partie des choses à travailler à l'obstacle.
En amateur, on en trouve parfois sur les concours donc c'est logique qu'il y en ait aussi en concours club, même si c'est pas souvent.
C'est pas tellement qu'ils soient là ou pas aux championnats, c'est plus une erreur de la mono dans ses apprentissages parce n'importe quel chef de piste sur n'importe quel concours peut décider d'en mettre un ou plusieurs. Ce n'est pas un changement intempestif du règlement.

Moi je n'était pas au courant non plus pour les directionnel (j'ai fait l'épreuve club poney 1 au championnat et il yavait 2 directionnel les 2 jours dont 1 a sauter en biais) ;mais on travail souvent avec les directionnels dans mon club et en mettons dans les concours interne. Mais c'est vrai que en extérieur en concour je n'en ai pas vu.

domipac19 a écrit le 26/07/2010 à 14h48: Personnellement, qu'on les retrouve sur les concours ou non, les directionnels font partie des choses à travailler à l'obstacle. En amateur, on en trouve parfois sur les concours donc c'est logique qu'il y en ait aussi en concours club, même si c'est pas souvent. C'est pas tellement qu'ils soient là ou pas aux championnats, c'est plus une erreur de la mono dans ses apprentissages parce n'importe quel chef de piste sur n'importe quel concours peut décider d'en mettre un ou plusieurs. Ce n'est pas un changement intempestif du règlement.

En tout cas je n'en avais jamais entendu parler mais pour ce coup le dirctionnel était pas large du tout ( peut etre la moitier des autres obstacles) et il y a des plots à respecter avant et apres l'obstacle, on a jamais travaillé ça comme ça, on a biensure travaillé ça pour prendre des options en barage (donc en arrivant de biais mais jamais avec des plots et sur des si petits obstacles) mais là la jument à vraiment été surprise.

Ben un directionnel, comme son nom l'indique, c'est pour travailler la direction donc oui, c'est normal qu'il soit plus étroit que les autres et ça n'a rien à voir avec travailler des options en arrivant de biais, avec ou sans plots.

domipac19 a écrit le 26/07/2010 à 15h00: Ben un directionnel, comme son nom l'indique, c'est pour travailler la direction donc oui, c'est normal qu'il soit plus étroit que les autres et ça n'a rien à voir avec travailler des options en arrivant de biais, avec ou sans plots.

On fait bien quelques exercices de temps en temps mais notre mono à comme qui dirait un manque d'inspiration pour les exercices à l'obstacle, mais la FFE aurait quand meme pu nous tenir au courant.

Par exemple: notre mono nous met un "oxer en pointe" et derrière la parti la plus large de la pointe à une ou deux foulées il nous met un obstacle pas large comme celui du directionnel à Lamotte Beuvron et on doit ensuite aller droit jusqu'à lui (je ne sais pas trop si ça a une utilité sur les directionnels mais en tout cas c'est une de ses inventions préférées^^)

C'est quoi un obstacle directionnel ?

zenliberty a écrit le 26/07/2010 à 16h55: C'est quoi un obstacle directionnel ?

Je vient de chercher pour en etre sur et je n'ai pas trouvé mais pour moi c'est un obstacle pour lequel on impose un angle pour l'aborder mais apparament ça ne doit pas être ça...

ce sont des obstacles dont la largeur a ete reduite, moi je les ai vu a lamotte avec une porte d'entrée obligatoire 2 metres avant representée par 2 poteau de la largeur du directionnel. en fait ca faisait un combinaison..

moi je trouve cette idée excellente et ils auraient du y penser bien avant. Ils ont ete créer pour forcer les cavaliers a soigner leurs tours et faire attention a la maniere dont ils dirigent leur cheval. et franchement j'ai vu la difference! les cavalier qui montaient n'importe comment etaient generalement fautif sur cet obstacle, ceux qui etaien soigneux le passait finger in the noze!

il va falloir vous y habituer ca va devenir de plus en plus frequent! et en soit c'est un obstacle a travailler comme un autre...

pour lamotte .. il y avait une feuille pour chaque épreuve qui disait en gros, sur quoi on allait tombé ..
Dont le "triple" conne-directonel-conne pour la club 1

par contre detrompe moi loumpio il me semble pas en avoir vu sur les elites?
bon tu me diras en theorie pour sauter ces hauteurs vaut mieux etre soigneux et donc pas besoin de ca mais...

loumpiau a écrit le 26/07/2010 à 17h10: pour lamotte .. il y avait une feuille pour chaque épreuve qui disait en gros, sur quoi on allait tombé .. Dont le "triple" conne-directonel-conne pour la club 1

Ah ok perso je n'y participai pas mais mon amie a été surprise donc je m'informai pour elle. Merci pour vos reponses! Mais oui effectivement j'ai vu pas mal de personnes se planter sur cet obstacle ça selectionne un peu les meilleurs ce qui devrait etre fait avant les qualifications car trop de personnes qui ne devrait pas y accéder accèdent aux championnats les qualif sont trop simples. Dommage pour mon amie qui était pourtant championne de l'indre...

Oui les parcours étaient très selectif !
J'étais en Club Elite Juniors Exellence.
Nous étions 88 et 25 sans faute la premiere journée, 5 double sans faute à la deuxieme manche, et seulement 2 triple ssans faute à la final. Et au barre je suis la seul a avoir fait 4 sans faute ^^.
Moi je dit que le chef de piste a été trèèès fort. Parcours très fluide mais a montrer les cavaliers qui ne travailler pas correctement leur cheval. . . Bon certain cavalier on eu 4 pts et ne les maritaient pas alors que certain sans faute touchaient toute les barre .. mais bon

loumpiau a écrit le 26/07/2010 à 17h25: Bon certain cavalier on eu 4 pts et ne les maritaient pas alors que certain sans faute touchaient toute les barre .. mais bon

c'est la loi du sport ma pauvre lucette!