usa48 a écrit le 27/09/2013 à 12h55: |
|  | j avais effectivement vu cet article
apres avoir discute avec le president, il semble que les retenue s et les difficultes viennent de france car ca serait un manque a gagner pour certains SB
en fait moi mon soucis n est pas pour mimi car il peut aller dans les deux mais de ma minussette qui a une mere classe Co mais dont je ne connais pas le pere malgre des recherches en parternite
je fais ce que je peux pour qu elle ne soit pas ONC mais je me heurte systematiquement a un mur |
|
|
Ha oui, les difficultés viennent de France c'est certain. Mais ce que je voulais dire en parlant de l'Irlande, c'est qu'ils ne l'appliquent pas chez eux, et qu'il y a probablement une très bonne raison à ça...
Et donc, si, sur le papier, l'idée est louable pour valoriser la génétique connemara, je ne suis pas persuadée que ça obtienne le succès escompté, d'une part parce qu'on peut faire passer une grosse partie des chevaux croisés avec du connemara en PFS si on a un produit interessant sans SB, et d'autre part parce que tous ces SB "dérivés" feront souvent figure de "fourre tout", même si ce n'est pas vrai...
Tu vas avoir des démarches d'inscription, des frais supplémentaires, pendant que des OC produiront de l'OC pour... rien de plus, avec un accès compet similaire. La seule différence, ce sont les primes d'élevage, mais honnetement, ce n'est pas grand chose comparé aux dépenses que ça engendre...
Donc en résumé, j'ai bien peur que ce soit se donner beaucoup de mal pour pas grand chose
En revanche, c'est interessant pour ta mimi, vu que le connemara part bred est pour le moment très ouvert...
Alors bien entendu, c'est mon sentiment personnel face à tout ça, je pense que pour le moment le PFS est mieux reconnu et que c'est plus interessant. Ceci dit, c'est un peu l'histoire du serpent qui se mord la queue, car pour prendre du poids dans la balance face au PFS, il faut que les gens osent le lancer...