Allowynn, je suis d'un avis mitigé moi! Je développerais mieux demain car je file au lit (encore un contrôle de maths à réviser, une semaine que j'ai pas ouvert un cahier..)!
Donc ce que je trouve bien, c'est que le cheval est en équilibre, il revient super bien, les foulées son top et les sauts du coup, aussi.
Ce que je trouve moins bien, c'est que la méthode d'Orgeix en général se fait plus dans la décontraction, là on peu quand même voir un peu de défense. Je comprends bien qu'en concours y'a la pression etc mais ça change du coup, c'est pour ça que je n'est jamais compris comment appliquer cette méthode en concours, et, de ce fait, son utilité pour un compétiteur. Je ne dit pas pour autant qu'elle est inintéressante. Les reprises, dues aux rênes super longues liées à la méthode d'O. , sont un peu dure à mon goût aussi. Quant aux foulées, c'est vrai qu'elle sont bien gérées mais la différence de rythme est trop flagrante, enfin on dirait que le parcours en "haché".
Après le cavalier et le cheval semblent s'en sortir et s'en contenter à ravir, si ça leur plait why not
dans quel sens???
Viens dans le Nord 
