Question bête... protège-boulets plombés ?

yeesha a écrit le 21/11/2010 à 20h01: il n'en reste pas moins que cela s'appel barrer un cheval... Et comme le dit wintershine ca bousille les articulations... A méditer...

C'est exactement ce que j'ai dit! Je dis juste que sauter plus haut (5cm) que la cote de l'épreuve ce n'est pas barrer un cheval! Le reste des artifices de conner***!

stphe a écrit le 21/11/2010 à 19h54: Ce n'est pas du tout le même principe! Faire sauter un obstacle plus haut que la cote n'est pas dangereux pour la santé du cheval et ne relève d'aucun artifice! C'est plus du même style que les protèges boulet double coque, interdit chez les jeunes chevaux, mais autorisés par la suite! De plus, sur les concours la hauteur est limitée à +5cm de la cote max!!!

les double coque ''pincent'' , pour moi ça se rapproche des guêtres cloutées ou des pratiques comme barrer le cheval ...

les protèges boulets plombés (que je n'utilise pas soit dit en passant ) c'est un poids en plus que le cheval porte : oui c'est un effort supplémentaire et un artifice pour faire sauter plus haut mais ça ne me semble pas violent !
C'est certainement plus usant pour les articulations ... mais à haut niveau vu l'entraînement qu'ils ont et en conséquences les soins qui sont fait derrière , comment mesurer l'impact négatif exact de protèges boulets plombés portés occasionnellement (car sinon ça sert à rien) ... Difficile de juger objectivement, je crois qu'il ne faut pas voir des pratiques barbares partout , tout dépend de l'usage fait ...


Ma 1ère selle pesait plus de 10kg, maintenant j'en ai une qui pèse la moitié , oui c'est un confort pour le cheval , mais je n'avais pas l'impression de maltraiter mon cheval avec mon autre selle ...
J'ai utilisé au début le gogue fixe pour mes 2 juments (ok pas serré à fond ...) mais je peste quand je vois les chevaux ''bloqués" systématiquement avec ça et les cavaliers tout fier d'avoir un cheval en place ...
Il faut relativiser ... n'importe quel harnachement peut être néfaste si on cherche !
D'ailleurs mes kilos en trop aussi :-)

clem03 a écrit le 20/11/2010 à 21h27: peut etre aussi ... en tout cas, des guetres cloutées, j en ai vu il n y a pas si longtemps ...

je voulais savoir : t'as vu ça en concours ?

je crois que même au paddock (détente) c'est interdit ?

Hors concours, c'est sûr c'est incontrôlable de vérifier si les gens les utilisent ou pas ...

clem03 a écrit le 20/11/2010 à 19h41: j ai trouvé en 1er XD comme les guetres cloutées ...

Mais nan les guetres cloutees c'est pour les gothiques
...

Nan je rigole

le barrage c'est pas faire sauter 5Cm de plus en détente que sur le tour...

barrer un cheval, c'est quand deux personnes a pied soulevent la barre au moment ou le cheval saute, alors il touche le plus souvent, donc le saut d'apres il va passer plus haut
c'est dangereux car chocs + cheval effrayé


sauter plus haut a la maison ou en détente que sur le tour, c'est du bon sens... tu ne fais pas un tour a 95cm si ton cheval n'est pas capable de sauter plus en isolé voir en lignes...
la hauteur sur laquelle tu tournes en concours doit (devrait) etre parfaitement acquise...

oui barrer un cheval a la base ce n'est pas mettre des protec plombées loin de la , c'est bien plus méchant un barrage !

comme tu dis plus, le coup de la barre qu'on monte au derniere moment, oubien le coup de la barre en métal très fine (donc difficile a voir pr le cheval) mais très lourde

perso ma jument a eu une fois, des pb plombés pour voir, ça n'a absolument rien changé pour elle, pas de degagement des postérieurs plus prononcé rien, bon c'est sur que le plombage était très très light

donc après faut pas croire que tous les gens sont des alumés non plus, y'a plombé et plombé comme d'hab ! y'a deux poids, deux mesures

Les guètres cloutées, y'en a chez Padd en vente oui... c'est pour les chevaux qui mangent leurs bandes de repos....

c'est pas la meme chose je crois...

les guetres avec des clous a l'exterieur pour eviter aux chevaux de manger leurs bandes

et les guetres avec du metal (clous) a l'interieur, qui blessent le cheval quand il touche les barres...

les premieres sont autorisées, les deuxiemes non

les protèges boulets double coque c'est ceux qui ont une coque moulée qui protège l'intérieur et l'extérieur du boulet .

Lors du saut l'articulation du boulet ne peut pas s'ouvrir librement alors , le cheval va ouvrir davantage les articulations du haut de la jambe et tirer les postérieurs en arrière : on modifie le geste du cheval c'est pour ça que c'est interdit en concours d'élevage pour noter les aptitudes naturelles du cheval : seuls sont autorisés les protèges boulets à 1 coque côté intérieur et hauteur limitée à 17 cm (si ça n'a pas changé)

Il se pourrait que cette pratique provoque plus de tendinites et de lésions au dos car le cheval pousse plus fort pour passer plus haut .
je ne crois pas qu'il y ait d'étude qui confirme ça mais l'argument semble tenir la route ...

ceux ci sont des double coque?

frederique3560 a écrit le 24/11/2010 à 23h39: les protèges boulets double coque c'est ceux qui ont une coque moulée qui protège l'intérieur et l'extérieur du boulet . Lors du saut l'articulation du boulet ne peut pas s'ouvrir librement alors , le cheval va ouvrir davantage les articulations du haut de la jambe et tirer les postérieurs en arrière : on modifie le geste du cheval c'est pour ça que c'est interdit en concours d'élevage pour noter les aptitudes naturelles du cheval : seuls sont autorisés les protèges boulets à 1 coque côté intérieur et hauteur limitée à 17 cm (si ça n'a pas changé) Il se pourrait que cette pratique provoque plus de tendinites et de lésions au dos car le cheval pousse plus fort pour passer plus haut . je ne crois pas qu'il y ait d'étude qui confirme ça mais l'argument semble tenir la route ...

Je me coucherai moins bête ce soir !
ça me fiche la trouille ce que tu dis car c'est ce que j'ai pour mon dada (des norton pro) !
heureusement que je vais en avoir des simples a Noël ! je vais pouvoir changer !

xinou a écrit le 24/11/2010 à 23h50: ceux ci sont des double coque?

oui ils couvrent interieur et exterieur du membre...

pour ces protèges boulets , apparemment sur le plat ils ne gênent pas l'articulation .

ensuite il faut pas s'affoler pour rien non plus , sur des sauts ou le cheval passe sans trop d'effort particulier , ça doit pas avoir une incidence énorme !

ça a fait toute un polémique qui revient de temps en temps , mais c'est comme les mors et les enrênnement , on peut pas dire que ça mettent le cheval dans une position naturelle et confortable ...

frederique3560 a écrit le 25/11/2010 à 00h37: pour ces protèges boulets , apparemment sur le plat ils ne gênent pas l'articulation . ensuite il faut pas s'affoler pour rien non plus , sur des sauts ou le cheval passe sans trop d'effort particulier , ça doit pas avoir une incidence énorme ! ça a fait toute un polémique qui revient de temps en temps , mais c'est comme les mors et les enrênnement , on peut pas dire que ça mettent le cheval dans une position naturelle et confortable ...

Pas d'accord, beaucoup de cavaliers amateurs en mettent sur les tours, ou au moins à la détente... Et si tu les mets, un peu plus haut que le boulet et bien serrés, les chevaux ont une démarche bien particulière... et je ne parle de leur manière de jeter les postérieurs lors du saut!

Mieux vaut ne pas les acheter pour ne pas risquer de faire des dégats!