Pieds douteux???besoin d'un avis

silverado a écrit le 28/11/2010 à 23h23: Ok, monsieurs/mesdames... les strilles sont probablement issues de stresses métaboliques (alimentation trop sucré) qui explique aussi que P3 soit bas dans la capsule (boite cornée). Les barres longues, ne sont pas des barres mais la sole issus des barres qui migre vers l'avant pied pour l'aider la situation pauvre de pied (distal descent). Il y aurait aussi une chance que la fourchette était infecté et ça explique aussi ça que nous voyons dans les photos. Rien est certaine sans avoir le pied en main mais c'est mon supposition. Pour les évasements, c'est la même chose... distal descent et mauvaise (mon avis) compréhension de la mécanique et fonctionne de la boite cornée. Si vous râper l'extérieur pour enlever toutes les strilles et les évasements apparent (vu de l'extérieur) on a fait quoi avec la boite corné? Imagine de faire ça avec une maison, donc une mur s'évase. On lime tous ça qui dépasse et la maison semble droit et saine. Créer une pression importante à l'intérieur de la maison et la partie qui se fondre plus vite sera la partie que nous avons limé à l'extérieur. J'ai appris de faire ça comme tout le monde qui ont suivi des cours professionnels et, j'ai passer beaucoup de temps chaque fois de chasser ses évasements chez les clients. Depuis, j'ai changé mon approche et technique et les évasements sont nettement moins important ou évident de tout. Pour la reste, le proprio de ce cheval doit revoir hébergement et alimentation de son cheval, c'est la le problème de base, plus que l'histoire de compétence de son maréchal.

Le problème c'est que tu as suivis une mauvaise formation.

On voit tout de suite que ce pied est déséquilibré et que la paroi est trop longue: donc évasement.

Même chose pour les histoires de fourchette infecté, elle ne s'use pas c'est tout.

Je t'invite à changer ton approche, car les cours que tu as eu, je les connais, et ne valent rien.

Désolé, mais c'est la vérité.

Si tu veux, je peux te donner des sources autres.

Ha Maître Yoda, on avait présentis la même chose

Suis contente j'avais pas dit trop de conneries !

Bah non, une fois que l'on a compris, c'est simple.



Bon, c'est moche, mais en gros, faut revoir les talons et leur équilibre, les barres et la paroi et faire attention à cette fourchette qui peut rendre douloureux le pied.

Mais je le redis, ce pied n'est pas catastrophique, loin de la.

wintershine a écrit le 28/11/2010 à 09h49: Ben, tout ceux qui ont touché au sabots de ton cheval lui ont massacré la fourchette, faut pas y toucher! Pour te donner une idée d'un sabot "sain": Et le sabot de la tienne en comparaison:

Pour arriver à un sabot sain, faut souvent toucher à la fourchette. C'est justement parce que personne a touché à la fourchette qu'il y a problème.

Monsieur Yoda, vous ne me connaissez pas de tout, ni avez vu mon travail, et je n'ai jamais dit que ce pied était exemplaire. Je vous invite de me montrer VOTRE travail et vous pouvez voir les miennes (toutes les chevaux, pas un ou deux extraordinaire). Je ne suis pas formé par LaPierre mais je connais son travais. Je suis formé par Jackson/Ramey et des dizaines d'autres personnes. Et vous, cher Yoda?

De brosser la fourchette est une forme de stimulation qui marche, essayez sérieusement et vous verrez. Les barres n'embetent pas trop dans son aspect. Le dépassement de paroi YES, mais je ne savais pas si les photos représentent après parage ou 4 semaines après. Pour la reste, c'est archi connu dans notre métier (scoop ou plutôt suivre le plan de la sole). Quand vous chevaux marchent si bien sur tout terrain que les miennes, j'écouterais très attentivement vous conseils.

Je n'aime pas la gratuité (donc attaquer un MF quand nous n'avons pas toutes les éléments). Voila, un des chevaux de mes clients. Alors je dois faire quoi pour que ce cheval soit meilleur (il marche, trotte et galop sur les cailloux)? Quelle formation je dois suivre pour faire meilleur?

silverado a écrit le 01/12/2010 à 00h33: Monsieur Yoda, vous ne me connaissez pas de tout, ni avez vu mon travail, et je n'ai jamais dit que ce pied était exemplaire. Je vous invite de me montrer VOTRE travail et vous pouvez voir les miennes (toutes les chevaux, pas un ou deux extraordinaire). Je ne suis pas formé par LaPierre mais je connais son travais. Je suis formé par Jackson/Ramey et des dizaines d'autres personnes. Et vous, cher Yoda? De brosser la fourchette est une forme de stimulation qui marche, essayez sérieusement et vous verrez. Les barres n'embetent pas trop dans son aspect. Le dépassement de paroi YES, mais je ne savais pas si les photos représentent après parage ou 4 semaines après. Pour la reste, c'est archi connu dans notre métier (scoop ou plutôt suivre le plan de la sole). Quand vous chevaux marchent si bien sur tout terrain que les miennes, j'écouterais très attentivement vous conseils. Je n'aime pas la gratuité (donc attaquer un MF quand nous n'avons pas toutes les éléments). Voila, un des chevaux de mes clients. Alors je dois faire quoi pour que ce cheval soit meilleur (il marche, trotte et galop sur les cailloux)? Quelle formation je dois suivre pour faire meilleur?

Moi, ce n'est pas compliqué, ça va faire bientôt 5 ans que je suis dans le pied nu, 2 ans en tant que pro, j'ai publié un petit article et j'estime le droit de donner mon avis quand un propriétaire le demande.

On peut citer des noms de méthodes, mais encore faut il les comprendre et les appliquer.

Un exemple de pied (pas encore parfait car ancien fourbu), photo prise après une rando:

La le pied est bien, mais il pourrait être mieux.

Les talons sont légèrement déséquilibrés, et les barres et les pressions arrières n'ont pas été trravaillés.

La fourchette n'est pas tout à fait dans le prolongement des glomes.

Un exmple que j'aime bien:
Cheval souffrant avec ses fers (je viens juste de les enlever):



Un cheval sans le moindre problème sans fers (après parage):

Je ne suis d'aucune méthode, mais je me raproche des angles de Ramey: talons entre 0,6 et 1,3 cm, norme dont on peut sortir selon les cas.
Je comprends les points de pression douloureux et à éviter comme l'explique Strasser.
Contrairement à KC(et aussi Ramey, l'un ayant copié sur l'autre), je dis que les talons ne poussent pas plus vite pour protéger le fourchette, mais qu'ils s'usent moins vite quand le cheval march en pince, ce qui n'est pas la même chose.
Et je peux continuer longtemps comme cela.

Donc oui, je dis que ce parage, si il vient dêtre fait, n'est pas bon, et j'argumente mon idée.

Mais il ne faut pas te sentir personnellement attaqué.

alpine40 a écrit le 01/12/2010 à 07h22: maitre yoda est de retour!!!! attention le sang va couler!!!mouahahahah!

C'est juste ue j'étais bloqué avec la neige, donc je suis venu passer le temps.

yoda780 a écrit le 01/12/2010 à 12h06: La le pied est bien, mais il pourrait être mieux. Les talons sont légèrement déséquilibrés, et les barres et les pressions arrières n'ont pas été trravaillés. La fourchette n'est pas tout à fait dans le prolongement des glomes.

Le pied que j'ai montré appartient à un cheval (QH) qui était mal ferré pour quelques années avant et les photos montrent simplement l'effet après 2 parages suite à son déferrage, intervalle de 4 mois environs. Les déséquilibre pour vous n'est pas tellement pour ce cheval et la nature dans tous ses variations. Peut être vous direz la même chose sur les meilleurs pieds des mustangs? On peut dire le même chose sur les divers pieds humaines... rien est PARFAIT ou parfaitement symétrique. Par contre, ce cheval est très à laisse dans ses sabots et se déplace correctement et sans souci sur les chemins relativement rudes. C'est une oeuvre en route et pas une version définitive.Vous idées Strasseriene ne donnera pas trop d'avantage à ce cheval (théories des barres et angles bizarre : 45° pour la pince des antérieurs, par exemple). Je répète, le base de mon approche regarde à peine l'extérieur de pied, je suis plus concerné par les besoins d'intérieur et le locomotion de cheval, son posture, ses allures. La reste viendront à la limite et selon ses besoins. En tout cas, le parage est que un élément pour réussir les pieds nus équins. Si vous regardé votre propre photo posté de le pied ferré et son aspect après votre excellent parage, vous verrez que le pied est loin d'être sain voir les nombres et fréquence des strilles.

Vous trompez aussi par rapport à Ramey, Jackson et LaPierre, ils ont des nuances et approches assez différent et intéressant mais personne ici invente la roue et leur observations peuvent être similaires aussi, et alors? Vous avez un problème avec ce monde? Je ne comprends pas pourquoi vous êtes si méprisant par rapport à vous collègues quand le but est de simplement donner une meilleure alternative à les chevaux et le choix d'une théorie ou méthode n'est pas si diffèrent de le choix des outils tant que les chevaux s'en sort meilleur. Si vous avez beaucoup de succès ou même 100% grâce à vous parages, félicitations, je suppose que tous ses chevaux peut attaquer les chemins plein cailloux demain ou n'importe quel jour.