Bride en cso ?

c'est plutôt rare...
les cav. de cso ont plus tendance à mettre des mors sévères (coup de poings, papillon, pélham, pessoa etc.).
la bride n'est pas un instrument de torture mais un outil délicat qui s'utilise en finesse. Le CSO n'est pas une discipline de finesse mais de puissance et technique, donc une bride en CSO (surtout à petit niveau) c'est une aberration!!

ensuite, tous les mors cités au dessus peuvent être montés en double rênes, ne confonds-tu pas???

Pour moi c'est plus utile en dressage.


Mais je suis pas pro, c'est juste ma petite opinion, attends des réponses de personnes expérimentées

Simplement parceque des mors comme ceux-là permette de reequilibrer les chevaux devant les obstacles, choses qui se fait tres bien sur un cheval dressé correctement mais aujourd'hui on prefere sauté coute que coute plutot que de prendre le temps de faire les choses correctement...

J'ai déjà vu un cheval monter en bride en CSO sur du 1m35 avec une cavalière G7 et ce même cheval sur du 80 en filet à aiguille monté par cette même cavalière.
J'ai donc poser la question à l'entraineur, ce cheval est "excité" sur les grosses épreuves et se précipite, fait n'importe quoi etc ... Alors que sur des petites hauteurs, il faut le pousser.

Selon les habitués du CSO, bonne solution ou pas ?

Je pense que chaque cas doit être étudier.

Je tiens à préciser une chose. La bride et donc l'utilisation de deux mors simultanement n'est pas barbare.

La bride sert à obtenir un placé juste en jouant sur les effets releveur/abaisseur des mors.

Un mors simple peut-être sévère s'il est utilisé à mauvais escient.

namastouille a écrit le 08/12/2010 à 13h50: c'est plutôt rare... les cav. de cso ont plus tendance à mettre des mors sévères (coup de poings, papillon, pélham, pessoa etc.).

je pensais les mors papillon et coups de poing ne s'utilisent qu'en attelage en toute logique

J'ai un ami qui monte son cheval en bride...Il à du mal à le canaliser avant c'était le Mickmare maintenant la bride...

Résultat:Aucun sans faute depuis 1 ans et demi alors qu'avant le cheval enchainer les podium et les sans fautes

La bride n'est pas faite pour cacher les défauts, mais pour affiner le travail.

Tant que le cheval n'est pas nickel en filet, pas de bride!

alice2208 a écrit le 08/12/2010 à 14h29: La bride n'est pas faite pour cacher les défauts, mais pour affiner le travail. Tant que le cheval n'est pas nickel en filet, pas de bride!

voilà tout est resumé!

alice2208 a écrit le 08/12/2010 à 14h29: La bride n'est pas faite pour cacher les défauts, mais pour affiner le travail. Tant que le cheval n'est pas nickel en filet, pas de bride!

Je suis aussi d'accord avec ca ;)
La bride (pour moi), peut servir a avoir plus de precison dans les exercices de dressage, apres je ne vois pas trop l'utilité en CSO, la bride ne sert pas a ralentir le cheval.

caroline56450 a écrit le 08/12/2010 à 14h35: Je suis aussi d'accord avec ca ;) La bride (pour moi), peut servir a avoir plus de precison dans les exercices de dressage, apres je ne vois pas trop l'utilité en CSO, la bride ne sert pas a ralentir le cheval.

pas a ralentir mais a reequilibrer

angelmeg a écrit le 08/12/2010 à 13h52: Simplement parceque des mors comme ceux-là permette de reequilibrer les chevaux devant les obstacles, choses qui se fait tres bien sur un cheval dressé correctement mais aujourd'hui on prefere sauté coute que coute plutot que de prendre le temps de faire les choses correctement...

Exact, un cheval de mon ancien club avait du mal à se rééquilibrer en mors simple. Le moniteur l'a passé en bride, il a été métamorphosé.

Par contre, il avait un assez bon dressage, mais manifestement pas assez au vu de tes propos (que je partage entièrement ^^). Mais pour un cheval de club, il était extrêmement bien dressé.

Apres saber je n'ignore pas non plus le fait qu'un cheval peu avoir des difficultés naturelles qui necessitent un mors particulier mais en grosse majorité cela se regle par du travail et de la patience
mais pour des chevaux de club je trouve ca limite... peu etre que la hauteur demandée n'etait pas adaptée a ses capacitée?
encore une fois bien pas dans ton cas puisque tu precise que la personne qui a fait ca avait un bon niveau

Ah ça, seul le B.E.E.S et le cavalier G7 attitré de Justin des Bruyères (le fameux cheval) avaient le droit de le monter en bride à l'obstacle... Et encore, le cavalier attitré devait alterner bride et filet, et le B.E. le travaillait énormément sur le plat.

Pour le reste, jamais un cavalier d'un niveau inférieur au Galop 5 sur son dos :) Notre moniteur était très scrupuleux là-dessus.

Moi ce qui me gêne le plus dans l'usage de la bride, c'est le cavalier.

Un cavalier qui sait vraiement s'en servir : pas de souci ça ne me choque pas.

Mais malheureusment il me semble qu'une grande partie des cavaliers n'ont jamais appris le pourquoi ni le comment d'une bride.

Je ne parle pas des pros, je n'en regarde pratiquement jamais monter donc je n'ai pas d'avis.

Sinon ça concorde avec mon epxpérience à l'époque où je montais en club :
"Tu as ton éperon de bronze (galop 4) maintenant il va falloir que tu montes en éperons et bride tous les chevaux qui peuvent se monter avec."

Mais on ne m'a jamais expliqué l'utilité de la bride, comment elle fonctionne (je parle des effêts de levier en fonction de l'action des mains etc ...) ni même comment m'en servir.
Je me faisais juste geuler dessus si ça ne marchait pas comme la mono voulait

Et franchement je 'arrivais pas à me dépetrer de ma paire de rênes supplémentaires c'était une galère pour moi et je préfère ne pas imaginer le pauvre loulou

Bref j'ai rapidement arrêté de monter en club après ça et je ne fais que de la ballade donc adieu la bride

Mais bien utilisé ça n'a rien de mauvais