la je te rejoins pas du tout.
on ne mesure pas la qualité d'un reproducteur par son indice en competition!
combien de reproducteur de tres haut niveau, ainsi que leur pere, n'aurions nous pas utilisé alors!
si si, je l'envisage pour une production pro (135 minimum).
tout comme Hurlevent de brekka, qui lui est un pere de premier choix et qui commence a produire des chevaux qui sortent vraiment du commun.
apres j'ai pas la pretention de dire que je produis dans une optique coupe du monde. qui peut le dire de toute facon? hormis l'elite des eleveurs qui doit representer 2% des naissances a tout casser et encore je vois large, et qui ne sortent deja pas que des cracks, loin de la.
en plus sur des meres comme j'ai, c'est assez difficile de se tromper et je ne crois pas une minute que Salto soit deteriorateur en quoi que ce soit.
si tu as bonne memoire, Mylord carthago, etait boudé dans ses toutes jeunes années, sa carruiere n'a decollé qu'avec penelope et y a qu'a voir le nombre de juments qu'il saillit aujourd'hui pourtant!
c'etait aussi le cas de bien d'autres "jeunes" a leurs debuts et je parle meme pas de Baloubet!
de toute facon, je vois pas comment tu peux juger qu'un 4 ans ne sera pas un reproducteur d'avenir pour une production de qualité meme avec optique pro...
c'est clairement un 4 ans qui sort du lot et montre une vrai qualité.