Sangle bavette, un reel besoin ou pas ?

Si ton cheval ne sais jamais touché, qu'il ne porte pas de crampon, c'est qu'il n'y à pas un réel besoin.
Si un jour tu vois des atteintes, c'est qu'il en faudra une, pour le moment, je ne pense pas que ce soit nécessaire, surtout que la hauteur n'a rien n'a voir.
J'ai vu des champions des csi sans sangle bavette, et je connais une ponette, qui même sur 70 cm, se touche.
Moi j'dis; attends et tu verra. En plus les sangles bavettes, c'est pas donné.

la bavette simple je trouve ça pénible à mettre à chaque fois, pour peu que tu aies un collier de chase à caser en même temps sur la sangle

après si tu t'en sers peu souvent, pourquoi pas...?

au club on essayait d'en mettre un maximum, car si le cheval fait un joli saut, tape fort des antérieurs et au final se fait mal car pas de bavette, c'est dommage...

nb : ma sangle bavette est toujours dispo ;-)

cheval381993 a écrit le 07/03/2011 à 09h45: Si ton cheval ne sais jamais touché, qu'il ne porte pas de crampon, c'est qu'il n'y à pas un réel besoin. Si un jour tu vois des atteintes, c'est qu'il en faudra une, pour le moment, je ne pense pas que ce soit nécessaire, surtout que la hauteur n'a rien n'a voir. J'ai vu des champions des csi sans sangle bavette, et je connais une ponette, qui même sur 70 cm, se touche. Moi j'dis; attends et tu verra. En plus les sangles bavettes, c'est pas donné.

+

C'est une sécurité mais pas forcément nécessaire ! Pour un cheval cramponné c'est plutôt indispensable et en cross c'est une bonne idée aussi mais sinon, ça va, c'est pas grave.

Moi j'ai pris une bavette simple parce que ça m'évite de changer de sangle-bavette pour peu que je monte un cheval un peu plus ou moins gros. Et du coup j'en ai eu que pour 50 euros. Mais mon poney c'est un pas doué des pattes

cheval381993 a écrit le 07/03/2011 à 09h45: Si ton cheval ne sais jamais touché, qu'il ne porte pas de crampon, c'est qu'il n'y à pas un réel besoin. Si un jour tu vois des atteintes, c'est qu'il en faudra une, pour le moment, je ne pense pas que ce soit nécessaire, surtout que la hauteur n'a rien n'a voir. J'ai vu des champions des csi sans sangle bavette, et je connais une ponette, qui même sur 70 cm, se touche. Moi j'dis; attends et tu verra. En plus les sangles bavettes, c'est pas donné.

C'est ce que je me disais... En plus ma jument n'as pas un replié d'antérieurs extraordinaire, donc j'ai jamais eu l'intention d'en acheter une.
Et puis j'ai vu une photo d'elle sur un saut raté, où elle m'a (pour une fois) sauvé le truc en pliant fort les antérieurs. Et je me suis dit que si elle avait eu des crampons (c'est susceptible d'arriver), elle se serait sûrement tapé, peut être pas assez fort pour que ça se voit, mais assez pour qu'elle n'essaye plus de me sauver le truc le coup d'après.

Dans le doute j'ai acheté une bavette (les "petites", à fixer sur une sangle normale), comme j'ai aussi une selle de dressage je n'ai pas à l'enlever quand je ne saute pas, et au moins je suis tranquille.

Effectivement, quand on cramponne c'est important.
Par contre, j'ai vu des anglais, l'an dernier au CCI4* de Burghley, sans guêtres et sans bavette sur le CSo alors que les chevaux étaient cramponnés.
Berf, il vaut mieux éviter quand même !

waow, j'ai du mal avec vos réponses...
j'ai lu un article sur cheval pratique qui disait que c'était INDISPENSABLE meme pour 70cm; et je pense que c'est plutot vrai.
On est jamais a l'abris d'un mauvais saut, et si ca tape (meme sans crampons), bonjour les dégats, et les séquelles psychologique pour le cheval qui aura plus très envi de sauter la fois d'après...
un bavette, c'est de la prévention

La hauteur ne veut pas forcément dire quelque chose c'est sûr, mais pour sauter 1m/1m10, le cheval fait tout de même plus d'effort que sur 40cm, je te conseille d'en prendre une! Même si ton cheval ne semble pas se toucher ou plier beaucoup ses antérieurs, tu n'es jamais à l'abris qu'un jour il le fasse parce que l'obstacle l'a surpris/impressionné, que l'abord été moyen etc...
Sur un post (il me semble que c'était sur ce forum d'ailleurs ), une fille expliquait aussi que son cheval n'en avait pas et qu'un jour il s'est tapé, s'est fêlé un os (me rappelle pas du nom désolé), et que depuis il ne voulait plus sauter (ou plus sauter comme avant) parcequ'il se souvenait s'être fait mal! En plus, quant on voit les marques qu'il peut y avoir sur une bavette, même sans crampon, ça prouve son utilité...
Pour c'qui est du choix bavette à crampon/sangle bavette, à toi de voir suivant ton budget, la fréquence d'utilisation ...

Bah moi je trouve que si le cheval ne se touche pas ca sert a rien!!! J'ai du en mettre 2 ou 3 fois a ma ponette et a part lui bouffer le ventre ca n'a rien fait de bon!!!
En cross avec crampons je suis d'accord mais sinon..

Tu as toujours observé les pied de ta jument pour voir si elle se touche ? Car on ne sais jamais .. Elle peut se toucher sans que tu le remarques vraiment !
Ma ponette qui ne plis pas beaucoup les genoux sur les 1m 1m10 , et bien sur certaines photos je vois qu'elle se touche te je le dis " Merci bavette ! "

Une bavette serait indispensable sur 70 cm ? Eh ben ! Des milliers de chevaux sautent ça sans bavette, et sans soucis.

Je saute toujours sans bavette avec ma jument, je n'ai jamais eu de problème. Je ne la met que quand je cramponne.

D'ailleurs, même en CSI 5*, alors que là il y a de la hauteur et des chevaux qui replient parfaitement les antérieurs, ils ne mettent des bavettes que quand ils cramponnent !

Alors d'après certain, j'vois pas pourquoi on mettrais une bavette à un cheval qui est cramponné et qui se touche pas??
Vu la taille d'un crampon (environ 1 ou 2 cm), si le cheval se touche pas "à coup sûr", ça veut dire que ses antérieurs sont vraiment très loin de son ventre, à tous les sauts, donc avec 1 ou 2 cm en plus sur les sabots, ça pose aucun soucis, y a de la marge, donc pas besoin de bavette! Or si vous en mettez une, ça veut dire que vous étes conscient qu'il pourrait se taper, parceque "des fois ", ça arrive que les sabots soient près du ventre donc pour être sûr =>bavette...Ca veut dire que quand vos chevaux ne mettent pas de crampon, ils peuvent bien se taper, c'pas grave y a pas de crampon, ce s'ra juste un coup de fer, ça peut pas les blesser, ni leur faire mal?!
Pour les "milliers de chevaux" sans bavette, est-ce que parce que c'est une généralité, il faut la suivre?!
C'est vrai que ça dépend des cas, un shetland qui saute 70cm risque de plus lever les pattes qu'un poney D, ou qu'un cheval, dans ce cas certes, le cheval peut se passer de la bavette, mais sinon, faut-il vraiment jouer la carte aléatoire "il se touche jamais donc no problem, pas de bavette ça arrivera pas!" ?

(J'dis pas ça pour me prendre la tête avec ceux qui en mettent pas, mais j'suis pas convaincue par vos raisons ^^")

bibire a écrit le 07/03/2011 à 18h42: Alors d'après certain, j'vois pas pourquoi on mettrais une bavette à un cheval qui est cramponné et qui se touche pas?? Vu la taille d'un crampon (environ 1 ou 2 cm), si le cheval se touche pas "à coup sûr", ça veut dire que ses antérieurs sont vraiment très loin de son ventre, à tous les sauts, donc avec 1 ou 2 cm en plus sur les sabots, ça pose aucun soucis, y a de la marge, donc pas besoin de bavette! Or si vous en mettez une, ça veut dire que vous étes conscient qu'il pourrait se taper, parceque "des fois ", ça arrive que les sabots soient près du ventre donc pour être sûr =>bavette...Ca veut dire que quand vos chevaux ne mettent pas de crampon, ils peuvent bien se taper, c'pas grave y a pas de crampon, ce s'ra juste un coup de fer, ça peut pas les blesser, ni leur faire mal?! Pour les "milliers de chevaux" sans bavette, est-ce que parce que c'est une généralité, il faut la suivre?! C'est vrai que ça dépend des cas, un shetland qui saute 70cm risque de plus lever les pattes qu'un poney D, ou qu'un cheval, dans ce cas certes, le cheval peut se passer de la bavette, mais sinon, faut-il vraiment jouer la carte aléatoire "il se touche jamais donc no problem, pas de bavette ça arrivera pas!" ? (J'dis pas ça pour me prendre la tête avec ceux qui en mettent pas, mais j'suis pas convaincue par vos raisons ^^")

+ 1 000

Déjà est-ce que ton cheval est ferré ? Parce que dans ce cas, déjà, ça ne sert à rien d'en acheter une... Pendant un moment j'ai fais des tours sur 1.10m avec un cheval non ferré et qui se touchait le ventre de temps en temps, et jamais il ne s'est blessé, et on m'a toujours expliquait que non ferré c'est inutile...

idriss-trash a écrit le 07/03/2011 à 19h51: Déjà est-ce que ton cheval est ferré ? Parce que dans ce cas, déjà, ça ne sert à rien d'en acheter une... Pendant un moment j'ai fais des tours sur 1.10m avec un cheval non ferré et qui se touchait le ventre de temps en temps, et jamais il ne s'est blessé, et on m'a toujours expliquait que non ferré c'est inutile...

oui, mon loulou est férré des antérieurs seulement. Après je mets rarement des crampons, une fois par ans pour la sortie annuelle du cross et la jeme fais preter une bavette juste pour ce jour
Après, vu vos commentaires je ne sais pas trop quoi faire, mais juste pour vous donnez une idée, mon maximum en saut c'est 1m35. Après je saute de tout et mon cheval quand il saute retrousse les antérieurs en avant et pas trop sous lui
pour vous donner une idée :






pardon pour la tete sur les photos mais en concours c'est plus fort que moi, je fais toujours une tete pourrie sur les photos