Avoir un coach

pour moi, coach et moniteur, c'est la même chose (moniteur ça fait peut-être plus club et coach, plus particulier).
Et pour ta 2ème question, tout dépend de toi, ton niveau, tes besoins et ton cheval. Si tu te sens assez d'assurance et d'assez bon niveau pour monter seul, tu le fais. Mais je pense qu'avoir au moins un peit cours de temps en temps ne fait pas de mal

A mon avis un coach c'est pareil qu'un moniteur sauf peut être que ça fait plus axé compet' ! ça fait mieux dire j'ai un coach qu'un mono, enfin je sais pas !

D'accord et dans le cas ou :
le coach n'a pas le cursus 'professionnel' d'un moniteur (pas de BP JEPS ou autre) mais qu'il monte depuis des années, a des niveaux importants.

Dans ce cas ..
Peut-il être interessant de monter avec ce 'genre' de coach?

anais31140 a écrit le 24/04/2011 à 19h58: D'accord et dans le cas ou : le coach n'a pas le cursus 'professionnel' d'un moniteur (pas de BP JEPS ou autre) mais qu'il monte depuis des années, a des niveaux importants. Dans ce cas .. Peut-il être interessant de monter avec ce 'genre' de coach?

personnellement, ma "coach" n'a pas de cursus professionnel dans l'enseignement et pourtant, c'est la meilleure que j'ai eu (alors que j'ai fait 10 ans de club et que j'ai du avoir 6-7 mono différents)

D'accord, merci beaucoup.
Dans ton cas, ce sont des cours particuliers que tu as ?

anais31140 a écrit le 24/04/2011 à 20h05: D'accord, merci beaucoup. Dans ton cas, ce sont des cours particuliers que tu as ?

ça dépend, des fois particuliers, des fois on est à 2, max 3 de l'écurie. Mais elle individualise les cours car on n'a pas le même niveau, ni les mêmes besoins

Normalement un coach ne doit pas être rémunéré car pas de diplôme d'enseignant.

Puis avoir des cours ne serai-ce que pour garder une bonne position, c'est top

D'accord, merci a tous pour vos réponses !

coach est un mot anglais qui veut dire entraîneur
en France, par définition, il n'y a pas de coach, c'est une étiquette que se donnent certains non diplômés pour ne pas dire qu'ils enseignent illégalement
c'est aussi une appellation plus à la mode que "moniteur" ou "enseignant".
en France on est soit:
-animateur (ap, apb, cqp asa...)
-enseignant/moniteur-animateur (bpjeps)
-enseignant-moniteur (bees1°)
-instructeur (bees2°)
-professeur (bees3°)

En plus d'être titulaire d'un des diplôme cité ci dessus, peuvent se dire entraîneurs les gens qui préparent régulièrement et plusieurs personnes à la compétition minimum "amateur" et niveaux supérieurs.

Depuis 2008, des diplômes fédéraux d'entraîneurs sont mis peu à peu en place à la fédération française d'équitation (3 niveaux: club, amateur et pro) mais il faut d'abord être titulaire d'un diplôme d'état (bpjeps, bees, de, des) pour y prétendre.

quand vous cherchez quelqu'un pour vous faire travailler, précisez ce que dont vous avez besoin par rapport à votre niveau et vos objectifs et les personnes à même de vous faire travailler vous contacteront si elles en ont la qualification.
ne vous mettez pas à chercher quelqu'un en fonction d'une expression à la mode du moment.
par contre, à vous de faire le tri parmi les personnes qui vous contacteront et de bien convenir avec elle(s) les conditions.
Seule une personne DIPLOMEE d'un BE, BP, DE, DES et DECLAREE peut enseigner contre rémunération.
A vos risques et périls en cas d'accident, pour vous même ou votre monture avec une personne qui n'est pas diplômée, pas déclarée, aucune assurance ne vous remboursera, et vous pouvez être inquiétée pour employer des personnes au noir.

Annuaires de quelques enseignants diplômés et déclarés:
http://ensequitinde.forumsactifs.com/

oui j'ajoute peut être que justement un "moniteur" est la pour t'apprendre un coach pour améliorer tes performances, il est non seulement là sur la carrière mais aussi au delà: il t'indique ce qui est le mieux pour ton évolution sportive (le concours à faire, la pension idéale) c'est plus un conseiller personnel!
Mais en soi oui c'est un peu la même chose, je pense que le tout est de trouver la personne qui te convient j'ai eu des "moniteurs" et des "coach" qui ont été pour moi catastrophique alors que d'autres m'ont beaucoup aidés...

Merci pour toutes ces precieuses informations !

Pour moi un coach te donne des cours particuliers, alors qu’un mono c’est plus des reprises de club. Mais c’est du pareil au même !

"Coach" c'est tendance. Coach sportif, coach personnel... C'est la grande mode, en plus c'est un mot anglais, donc c'est encore mieux. Voilà comment je vois les choses.

coach et mono c'est pareil...

dans nos écuries notre mono on l'appelle le coach

Je rejoins (encore!) Frison78: Un enseignant d'une manière générale est quelqu'un qui est titulaire d'un diplôme qui l'autorise à le faire. Autrement, il n'a pas le droit d'enseigner contre rémunération.

Souvent, on parle de coach pour des cavaliers professionnels (ayant ou pas leur diplôme) qui enseignent et "coachent" (justement) les cavaliers en concours. C'est l'"entraineur".

D'un point de vue tout à fait personnel, je parle de mon enseignante comme de ma coach parce qu'elle m'aide ponctuellement sur des points précis de mon travail, généralement avant les concours, si je disais "ma monitrice" j'aurais l'impression de parler de quelqu'un qui prévoit ses séances sur le long terme avec moi, ce qui n'est pas forcément le cas. Elle m'entraine plus qu'elle ne décide de mon travail (même si j'ai des devoirs à faire lol), mais tout ça n'est qu'une question de terminologie!