C'est formidable pour ton cheval
Cela dit 2 petites choses : en ce qui concercen les rolling, ce ne sont pas des fers qui vont traiter l'arthrose mais ils vont sur le long terme préserver un peu mieux l'intégrité du pied qu'un fer classique. de par sa forme, il permet une bacule plus rapide du pied qu'avec un fer simple, une meilleur pénétration dans le sol... Il est mieux qu'n fer classique mais cela reste un fer avec ses contraintes également. Mon cheval en a , c'est un 6 ans, ill n'a aucun sousis de pied, c'est une prévention sur le long terme. (Cette réponse était globale).
Par contre tu indiques avoir supprimer tout ce qui est néfesta pour le cehval et tu parles de selle sans arçon..... C'est une idée complètement fausse et archi fausse de penser que sans arçon c'est mieux pour le cheval.... Déjà si tu veux enlever ce qui est "nefaste" et bien tu ne montes pas ton cheval
Ce qui nous sommes bien d'accord n'est pas le besoin d'un cavalier. L'arçon permet de bien ou de mieux répartir le poids du cavalier sur le dos du cheval, d'éviter une trop grosse flexibilité , variabilité de poids sur le dos de ton cheval. Si tu as une excélente assiette, que ton cheval est parfaitement droit avec un dos bien musclé ok ( ce qui est bien rare). Par contre si ton assiette n'est pas exemplaire tu vas forcement induire une p lus grosse pression sur une partie du rachis.... si ton cheval est bancale ( ce qui arrive très souvent aussi) et bien le déséquilibre va petre là aussi. Et si le dos de ton cheval n'est pas parfaitement musclé, tonique et pas rond au travail et bien idem cela va agir négativement sur le dos du cheval...
Donc non et archi non une selle sans arçon n'est pas l'idéal pour le cheval... sauf pour un top cehval avec un top cavalier.
