Gogue ou elastique ?

Élastique , il m'a était certifié par un ostéo que les RA et le gogue n'était pas bon pour le dos des chevaux a moin qu'il soit élastique car cela bloque leur dos !

uguy66 a écrit le 01/06/2011 à 22h25: Oh! je me coucherai moins bête ce soir! je ne savais pas du tout!! Mais, quand le cheval a un mors doux, en longeant sans trop de contact, avec un cheval qui se longe bien, ça va aussi en filet..

Mais à quoi ça servirait d'avoir un mors si on a pas de contact dessus ? Même à la longe on peut jouer dans les doigts pour obtenir l'attitude qui correspond au travail demandé... Mais après il faut ZE cheval parfait qui ne pète pas en l'air et qui reste constamment à la même distance du longeur...

djebeldesierra a écrit le 01/06/2011 à 23h14: Mais à quoi ça servirait d'avoir un mors si on a pas de contact dessus ? Même à la longe on peut jouer dans les doigts pour obtenir l'attitude qui correspond au travail demandé... Mais après il faut ZE cheval parfait qui ne pète pas en l'air et qui reste constamment à la même distance du longeur...

Après tout dépend de ce que tu appelle élastique ? Il y a les pirelli comme l'as dis Djebeldesierra que tu n'attache que sur un coté (que je vais bientôt tester car on me les a conseillé) et les long éducatif, que l'on vois souvent en club (ils s'attache à la sangle). Moi je l'ai utilise autant en longe que monter, ils sont facile à installer et à régler pas comme un gogue qui lui même s'il est à poulie reste dur.

saltimbanco a écrit le 01/06/2011 à 20h00: Gogue car non élastique et à la longe. J'ai dû choisir entre la peste et le choléra.

asteria29 a écrit le 01/06/2011 à 21h21: il existe egalement des gogues elastiqués... je trouve ça pas mal du tout, ça a l'avantage d'une contrainte moins forte et en plus, c'est une securité pour eviter que le cheval se retourne au cas ou

+1

excusez mon ignorance, mais le travail de "musculature" ne doit il pas se faire dans l'alternance de deux attitudes ? Contraction, étirement des muscles ? partant de ce principe à quoi servent les enrênements qui figent dans l'une ou l'autre attitude un cheval dans le but de le muscler ?

tatyana34 a écrit le 02/06/2011 à 20h13: excusez mon ignorance, mais le travail de "musculature" ne doit il pas se faire dans l'alternance de deux attitudes ? Contraction, étirement des muscles ? partant de ce principe à quoi servent les enrênements qui figent dans l'une ou l'autre attitude un cheval dans le but de le muscler ?

Si, il y a les deux attitudes sont à alterner mais, si les enrênements sont bien utilisés, le cheval peut s'étendre avec ou au moins sortir de la contrainte de l'enrênement. Et les enrênements peuvent aussi servir à étendre le cheval.

tatyana34 a écrit le 02/06/2011 à 20h13: excusez mon ignorance, mais le travail de "musculature" ne doit il pas se faire dans l'alternance de deux attitudes ? Contraction, étirement des muscles ? partant de ce principe à quoi servent les enrênements qui figent dans l'une ou l'autre attitude un cheval dans le but de le muscler ?

sa rejoint mon commentaire

djebeldesierra a écrit le 02/06/2011 à 22h52: Si, il y a les deux attitudes sont à alterner mais, si les enrênements sont bien utilisés, le cheval peut s'étendre avec ou au moins sortir de la contrainte de l'enrênement. Et les enrênements peuvent aussi servir à étendre le cheval.

Merci de ta réponse ! c'était mon sentiment l'alternance des deux attitudes dans ce travail. Par contre j'ai du mal à visualiser quels enrênements permettent de ne pas être figer dans une attitude donnée... et selon l'envie du cheval, lui permettre de s'étendre à souhait. Cependant j'ai peu d'expérience avec les enrênements d'où peut être mon manque de clarté à ce sujet. De plus, j'ai toujours observé des chevaux enrênés figés dans une attitude, sans s'étendre.