Trec à lamotte

annubis a écrit le 17/06/2011 à 13h50: Coucou à tous les Trecistes (et les non trecistes ! ) Je me demandais si les championnats étaient plus difficiles à Lamotte, même si on concours dans le même niveau que toute l'année. Le POR par exemple, le coin est difficile ? Et si vous avez des témoignages, je suis preneuse ^^

Après tout dépend si tu as l'habitude des régions boisées ou non.

Avis perso: Perso ca serait bien que ca change un peu d'endroit car la forêt apres plusieurs années la bas, on finit par connaitre les coins par coeur et ca fait gagner pas mal de temps.

enfin maintenant je ne fais plus de trec. Mais sur la semaine poney, il y a foule dans la foret qui fait des reconnaissances

zeclair a écrit le 17/06/2011 à 14h14: Après tout dépend si tu as l'habitude des régions boisées ou non. Avis perso: Perso ca serait bien que ca change un peu d'endroit car la forêt apres plusieurs années la bas, on finit par connaitre les coins par coeur et ca fait gagner pas mal de temps. enfin maintenant je ne fais plus de trec. Mais sur la semaine poney, il y a foule dans la foret qui fait des reconnaissances

Oui j'ai plutôt l'habitude de boisements par chez moi.
Mais est ce que c'est vraiment difficile ? En quel niveau tu sortais ?

Et PTV/allures/présentation, ça donne quoi ? Fin surtout PTV.

annubis a écrit le 17/06/2011 à 14h17: Oui j'ai plutôt l'habitude de boisements par chez moi. Mais est ce que c'est vraiment difficile ? En quel niveau tu sortais ? Et PTV/allures/présentation, ça donne quoi ? Fin surtout PTV.

Niveau POR, je ne saurais te dire, nos équipes de TREC ont toujours été au top, avec un coach qui a tourné en championnat d'Europe et du Monde pas difficile à vrai dire.

Le PTV en tant que spectatrice, il est vraiment TOP, j'adorerais le faire, le dessin de allures change tout les ans. Attention, à Lamotte, ils aiment bien mettre les nouvelles difficultés apparues dans le règlement de l'année!

Je dirai pas que c'est plus dur, c'est le stress de l'enjeu et le nombre de participants qui joue bcp. Tu as des ti pieges dans la partie sud mais la partie nord est très simple. Par contre si vous naviguez pas a la boussole là çà risque de devenir galère.
Le niveau monte d'année en année et on a constaté qu'il fallait approcher le parfait pour gagner. Pour exemple l'an dernier je suis passé à 4 malheureux point du titre de champion de france. 4 pts sur deux jours et 4 épreuves c'est rien du tout.
Mais çà booste la discipline vers le haut.
Si je peut te donner un conseil, on a remarqué que seules les équipes qui marquaient des points aux allures pouvaient esperer être dans la carrière à la remise des prix.
a oui et soigner la présentation ils sont tres tres tatillont

hésite pas si tu as d'autres questions

je suis un peu hs mais nous avons eu des jurys de trec pour l'épreuve de qualif loisirs, et vraiment je suis très déçue : en fonction du cavalier, ou de l'heure ou de leur digestion (allez savoir) ils laissaient plus de temps à certains que d'autres, et puis c'est pire que le dressage : pas de protocole, aucun commentaire, pas de résultat. Une épreuve étant une épreuve, et ma fille y est allée dans cette optique, pas pour rigoler comme quelques gamines qu'on a vu, la moindre des choses est de dire un mot au concurrent pour qu'il puisse savoir ce qui a été et ce qui reste à travailler.
En l'occurrence, le poney n'a pas voulu monter dans le van mais ils ne lui ont pas laissé le temps. Dans la session d'avant, par contre, la gamine a tiré sur la tête de son poney comme une malade et il a fini par monter au bout de 2 minutes et ils ont attendu.

Bref, encore un domaine que nous n'irons pas explorer, le trec, car comme en dress, c'est débrouille toi pour comprendre ton échec et progresser (dressage ; juge A belle cession, juge C pas de cession --> )

Je suis très déçue, pas du résultat mais du déroulement des épreuves.

Et après on va dire que les Français n'aiment pas être jugés...

sfamily a écrit le 11/07/2011 à 08h55: je suis un peu hs mais nous avons eu des jurys de trec pour l'épreuve de qualif loisirs, et vraiment je suis très déçue : en fonction du cavalier, ou de l'heure ou de leur digestion (allez savoir) ils laissaient plus de temps à certains que d'autres, et puis c'est pire que le dressage : pas de protocole, aucun commentaire, pas de résultat. Une épreuve étant une épreuve, et ma fille y est allée dans cette optique, pas pour rigoler comme quelques gamines qu'on a vu, la moindre des choses est de dire un mot au concurrent pour qu'il puisse savoir ce qui a été et ce qui reste à travailler. En l'occurrence, le poney n'a pas voulu monter dans le van mais ils ne lui ont pas laissé le temps. Dans la session d'avant, par contre, la gamine a tiré sur la tête de son poney comme une malade et il a fini par monter au bout de 2 minutes et ils ont attendu. Bref, encore un domaine que nous n'irons pas explorer, le trec, car comme en dress, c'est débrouille toi pour comprendre ton échec et progresser (dressage ; juge A belle cession, juge C pas de cession --> ) Je suis très déçue, pas du résultat mais du déroulement des épreuves. Et après on va dire que les Français n'aiment pas être jugés...

Evite de mêler une "fausse" épreuve de qualifs loisir à une vraie, et encore moins au TREC.
Pour avoir fait les deux en saison, ça n'a rien à voir, l'ambiance est très cool...mais il y a moins de monde.
Et en TREC, ce n'est absolument pas ce genre de difficultés qui est demandés.
J'ai rarement entendu sortir de la bouche des trecistes des mots qui remettait en doute la discipline...loin de là!

fetuque a écrit le 11/07/2011 à 10h56: Evite de mêler une "fausse" épreuve de qualifs loisir à une vraie, et encore moins au TREC. Pour avoir fait les deux en saison, ça n'a rien à voir, l'ambiance est très cool...mais il y a moins de monde. Et en TREC, ce n'est absolument pas ce genre de difficultés qui est demandés. J'ai rarement entendu sortir de la bouche des trecistes des mots qui remettait en doute la discipline...loin de là!

je n'ai pas compris tout ton message :

* en quoi cette épreuve était fausse par rapport à une autre épreuve de qualif loisirs ?
* je ne remets pas en cause le trec mais je regrette qu'on fasse une épreuve et qu'on en sorte sans avoir un seul mot qui permette de comprendre ce qui a marché ou pas. Avez vous un protocole ou quelque chose comme ça au sortir de vos épreuves, pour savoir vous situer ?
* "J'ai rarement entendu sortir de la bouche des trecistes des mots qui remettait en doute la discipline...loin de là!" je n'ai pas compris le sens de cette phrase

Je ne cherche pas du tout la polémique. Je pensais justement que le trec n'étant pas une discipline phare aux yeux des gens, il n'y avait pas les dérives qu'on peut trouver dans le cso par ex. J'étais plutôt contente qu'ils aient mis des juges de trec parce qu'ils savaient de quoi ils parlaient (épreuves proches du PTV, toutes proportions gardées) et qu'ils ne gèrent pas ça comme encore un nouveau machin comme la ffe sait les pondre.

sfamily a écrit le 11/07/2011 à 11h05: je n'ai pas compris tout ton message : * en quoi cette épreuve était fausse par rapport à une autre épreuve de qualif loisirs ? * je ne remets pas en cause le trec mais je regrette qu'on fasse une épreuve et qu'on en sorte sans avoir un seul mot qui permette de comprendre ce qui a marché ou pas. Avez vous un protocole ou quelque chose comme ça au sortir de vos épreuves, pour savoir vous situer ? * "J'ai rarement entendu sortir de la bouche des trecistes des mots qui remettait en doute la discipline...loin de là!" je n'ai pas compris le sens de cette phrase Je ne cherche pas du tout la polémique. Je pensais justement que le trec n'étant pas une discipline phare aux yeux des gens, il n'y avait pas les dérives qu'on peut trouver dans le cso par ex. J'étais plutôt contente qu'ils aient mis des juges de trec parce qu'ils savaient de quoi ils parlaient (épreuves proches du PTV, toutes proportions gardées) et qu'ils ne gèrent pas ça comme encore un nouveau machin comme la ffe sait les pondre.

J'ai bien mis "fausse" entre guillements car elle compte évidemment, malheureusement elle n'a pas de valeur à mes yeux. Si tu veux vraiment faire passer ce test, le mieux c'est d'aller près de chez toi. On trouve les dates sur les sites des CRE et CDE, là tu seras bien accueillit et jugé à ta juste valeur.
Et pour les juges, malheureusement, quelque soit la discipline on rencontre des problèmes, et je pense qu'ils étaient vraiment embêtés de faire ça, car d'habitude on a le droit au sourire(enfin, ça dépend de qui mdr).

La discipline est méconnue, oui et non, disons que les gens connaissent mais ne sont pas intéressés...j'en fais partie, un Trec de temps en temps pourquoi pas, toute l'année non. Mais ça vaut le coup de voir les deux, ça apporte une autre perception de l'équitation, qui est très bénéfique dans les disciplines olympiques.

sfamily a écrit le 11/07/2011 à 11h05: je n'ai pas compris tout ton message : * en quoi cette épreuve était fausse par rapport à une autre épreuve de qualif loisirs ? * je ne remets pas en cause le trec mais je regrette qu'on fasse une épreuve et qu'on en sorte sans avoir un seul mot qui permette de comprendre ce qui a marché ou pas. Avez vous un protocole ou quelque chose comme ça au sortir de vos épreuves, pour savoir vous situer ? * "J'ai rarement entendu sortir de la bouche des trecistes des mots qui remettait en doute la discipline...loin de là!" je n'ai pas compris le sens de cette phrase Je ne cherche pas du tout la polémique. Je pensais justement que le trec n'étant pas une discipline phare aux yeux des gens, il n'y avait pas les dérives qu'on peut trouver dans le cso par ex. J'étais plutôt contente qu'ils aient mis des juges de trec parce qu'ils savaient de quoi ils parlaient (épreuves proches du PTV, toutes proportions gardées) et qu'ils ne gèrent pas ça comme encore un nouveau machin comme la ffe sait les pondre.

Je suis moi même juge trec national et faut pas tout confondre... Les épreuves qualification loisir doivent etre jugées par des juges spécifiques pas par des juges de TREC. Le but n'est pas le meme meme si au yeux du néophyte cela se ressemble beaucoup. Vous êtes mal tombé et c'est bien dommage que vous faisiez l'amalgame de tout. En TREC vous avez les résulats en fin d'épreuve sur chaque obstacle passé pour l'ensemble des participants, avec une case observation si le juge trouve utile de se justifier. Si vous voulez y avoir accès les organisateurs se feront un plaisir de vous renseigner. Il faut comprend que ce n'est pas du tout le même système qu'en dressage ou les juges sont ensemble pour noter votre enfant, en trec c'est l'opposé c'est un juge par obstacle. Imaginez la sommes de travail pour établir un protocole par cavalier!? les résultats ne seraient publier que plusieurs heures après la fin des épreuves... Et çà personne ne l'apprécie...

loin de moi l'idée de faire un amalgame. J'ai donné mes impressions. J'ai peut être joué de malchance aussi. Le juge était surtout agacé du nombre de personnes qui ne venaient pas ou en retard. Ma fille était à l'heure, en tenue de compétition (pas obligatoire, elle n'avait pas pu se changer mais certains sont venus en crados donc c'est peu respectueux). Le poney est un jeunot qu'on avait préparé mais déjà Lamotte, il a mis du temps à s'y habituer (bruit, foule). Bref, je vais mettre ça sur le compte du juge en particulier.

Première erreur de la part des organisateurs: il existe des juges qualif loisir qui sont formés pour juger ces épreuves. Les juges Trec n'avaient rien à faire là.

Ensuite, l'épreuve est encore jeune et continue à être améliorée tout les ans, du point de vue des barêmes et du system de notation.

Pour avoir fait Lamotte en TREC et avoir été championne de France...
Le POR est bien moins compliqué qu'à l'époque... Avant si tu réussissais cette épreuve, tu étais quasi assuré d'aller à la remise des prix. Maintenant c'est tout le contraire : tout se joue sur PTV / allures, c'est bien dommage.
Sur le POR, aucune difficulté, pas de pièges...
Les allures changent en effet bien qu'en règle générale le tournant soit à droite.
Quand au PTV il est assez technique (par contre l'an dernier il ne fallait pas descendre une seule fois ) avec des choses assez regardantes (bâche dans un fossé par exemple) et des difficultés ("barrer" l'accès à un des tests)
En gros si tu as un bon cheval sur PTV/allures et que t'es pas trop mauvaise en POR, tu as toutes tes chances!!!

cowgirl86 a écrit le 12/07/2011 à 01h43: Pour avoir fait Lamotte en TREC et avoir été championne de France... Le POR est bien moins compliqué qu'à l'époque... Avant si tu réussissais cette épreuve, tu étais quasi assuré d'aller à la remise des prix. Maintenant c'est tout le contraire : tout se joue sur PTV / allures, c'est bien dommage. Sur le POR, aucune difficulté, pas de pièges... Les allures changent en effet bien qu'en règle générale le tournant soit à droite. Quand au PTV il est assez technique (par contre l'an dernier il ne fallait pas descendre une seule fois ) avec des choses assez regardantes (bâche dans un fossé par exemple) et des difficultés ("barrer" l'accès à un des tests) En gros si tu as un bon cheval sur PTV/allures et que t'es pas trop mauvaise en POR, tu as toutes tes chances!!!

c'est vrai que le POR a bien diminué de niveau quand tu voit que la moitié des partants se tiennent dans quelques points!
Une fois "réparée" je pense passer en amat pour plus de technicité sur les POR