|  | | par ailleurs j'ai vu que quelqu'un parlait de gale de boue, mais normalement en cas de gale de boue, on tond les membres afin de bien soigner donc la presence du fanon ne doit pas non plus forcement aider de ce coté/n'est pas forcement necessaire pour empecher une gale de boue |
|
|
Oui c'était moi
Je suis d'accord avec toi, le fait qu'on tond les membres atteins de gale de boue.
Seulement la personne dont je parlais continuais à raccourcir les fanons (non atteints de gale de boue) de son cheval vivant au pré, sans tellement couper les poils autour de la gale de boue située sur le paturon. Donc pour les soins, il aurait dû faire le contraire. Bien sûr la gale s'est étendue aux canons et aux boulets, là les poils courts des fanons étaient justifiés.
Mon cheval, vivant au pré, a par la suite contracté le gale de boue dans les plis des paturons aux antérieurs. Je n'ai pas coupé les fanons mais j'ai ratiboisé la zone atteinte (le creux du paturon) afin que les soins soient plus efficaces. En un mois (ou un mois et demi, je ne sais plus trop) sans pouvoir faire de soins quotidiens car je ne faisais pas mes études sur place, il n'y avait plus de gale et elle ne s'était pas étendue au-delà du pli du paturon.
Peut-être qu'on devrait plutôt voir cette question au cas par cas en fonction de la nature et de la sensibilité de la peau du cheval en question, ainsi que de son mode de vie.
Cela a-t-il des incidences sur la santé du cheval ?
