0 j'aime
c'est grave un cheval "long jointé"?
Posté le 06/06/2009 à 10h58
Pour du TREC ou de la rando, je pense que c'est plus le dos qui est à vérifier régulièrement, mais pas les membres dits long jointés :) Le long-jointé (surtout situé sur les membres avants) pose d'énormes problèmes à la réception de l'obstacle principalement, car les antérieurs supportent déjà au naturel 2/3 du poids de cheval, donc imaginez sur des hauteurs conséquentes (115/125/135 cm et plus encore) ce que les antérieurs, avec 600 kg de muscles et de harnachement, subissent à chaque réception.
Donc pour un long-jointé, ce genre d'épreuve est d'autant plus risqué, effectivement, car les tendons risquent de lâcher très vite et une mauvaise réception pour un long-jointé peut l'amener à une retraite anticipée.
Alors oui c'est confortable pour nous car le long-jointé amortit mieux les foulées, mais au-delà de ça, cela reste tout de même une morphologie atypique et peu adaptée au CSO, mais plutôt au dressage à la limite.
Le court-jointé, lui, n'aura aucun problème de tendons, mais en revanche, les chocs et les secousses que ses membres subiront à chaque réception useront plutôt son ossature des antérieurs (il me semble).
Bref, revenons-en au long-jointé, pour du TREC ou de la rando, je ne vois pas le problème :)