Dilème equitation western, classique ou un mixte?

https://www.youtube.com/watch?v=WIercj8PD-s

Comme sur cette video ?

plume2713 a écrit le 06/08/2011 à 17h46: Moi aussi, j'étais sur que c'était classique , car en général les chevaux ont des mors simple genre mors a olive, les cavalier on la tenu officiel des concours etc...

Non mais j'ai tapé hunter western et sa a l'air d'être pas du tout la même chose. Moi je connaiser que le hunter "CSO" , mais pourquoi il y aurais deux discipline du même nom ?

Peut t'on avoir une p'tite explication ?
(j'ai mis une video dans mon precedent message)

Oui oui j'ai vu la video , mais il y a des obstacles au milieu , peut être que c'est la même chose présenter differement , en tout cas c'est vrai que c'est bizar que les deux disciplines porte le même nom si ce n'est pas la même chose

Jolis-crins tu peux venir nous expliquer sil te plais ?

En Equitation Western, on appelle ça le Hunter under saddle. Un équipement de classique est exigé mais le cheval est monté de façon western.
https://www.youtube.com/watch?v=zPlP2O-0HvQ

Pour le saut d'obstacle on appelle ça le Hunter Hack :
https://www.youtube.com/watch?v=QWMFQWOsjQM&feature=related

jolis-crins a écrit le 06/08/2011 à 18h19: En Equitation Western, on appelle ça le Hunter under saddle. Un équipement de classique est exigé mais le cheval est monté de façon western. https://www.youtube.com/watch?v=zPlP2O-0HvQ Pour le saut d'obstacle on appelle ça le Hunter Hack : https://www.youtube.com/watch?v=QWMFQWOsjQM&feature=related

Merci

Je vais voir ça dessuite

Le hunter hack c'est aussi equitation western ?

plume2713 a écrit le 06/08/2011 à 17h43: merci beaucoup pour vos réponses. J'ai regarder des videos de Trail, et je pense avec un peu d'entrainement que ma juju pourrais le faire : elle tourne en rène d'appui, je me sert de plus en plus de mon poid du corp et de la voix pour les variations d'allure car sa m'aide beaucoup en classique le seul ik c'est que ma jument est incurvé même en rène d'appui (chose que j'aimerai garder) donc j'aimerai savoir si je pouvais garder les aides classique (sachant que je monte la plus part du temps les rènes a peine tendu au travail et totalement longue en balade) et faire des epreuves comme le trail ou est-ce que la technique du cavalier compte aussi ?

Je crois que la technique du cavalier compte aussi (il faudrait regarder les règlements) puisqu'en Trail les chevaux sont jugés sur leur habilité à franchir les obstacles rencontrés le long du parcoursmais aussi sur leurs réponses précises au cavalier (donc d'après moi on parle d'aides western : à vérifier).

love.western.09 a écrit le 06/08/2011 à 18h24: Le hunter hack c'est aussi equitation western ?

Oui

love.western.09 a écrit le 06/08/2011 à 17h15: Moi je voulais dire gardé les code du western (par exemple les actions de jambe) pour le classique (en gros mettre une selle anglaise mais garder quand même les code Western) Et pour le poids du corp sa se passe comment ? il y a des difference ? Après question esprit, moi je m'adapte au deux même si j'avoue je suis plus western mais le classique me plais egalement.

Comme l'a dit Elfik, en western, on pousse, mais on ne tient pas. On ouvre des portes ou on les ferme : le cheval doit céder / s'écarter quand une rêne ou une jambe pousse. Donc on travaille plus sur la rêne extérieure/ la jambe extérieure pour pousser chaque partie du corps deu cheval.
Mais en ce qui me concerne, même si ma jument a de petites bases western, autant sur le plat, je sens que désormais, la monter pur classique, rênes ajustées, en mettant des jambes de façon beaucoup plus présente qu'en western, c'est devenu une monte un peu trop interventioniste, qui l'enferme trop dans les aides. Elle travaille derrière le mors en western, donc si on garde le contact même quand elle a cédé, ça lui met trop de pression tout le temps. Elle fait, mais je sens que ça la fait un peu chauffer.
Autant si de temps à autre il me prend l'idée de sautiller, ça ne lui pose pas de problème de travailler rênes ajustées. Elle est plus focalisée sur les barres et supporte mieux d'être plus "encadrée". Mais je fais le minimum syndical niveau aides pour ne pas la gêner.
Donc ça reste faisable.
Par contre, si tu voulais sortir en compét de dressage classique, je pense que ça ne le ferait pas. Trop de tension pour eux tout le temps quand ils sont habitués à des demandes et des prises de contact très brèves. Et puis on leur demande de travailler dans une attitude plus basse en western qu'en classique. Donc l'attitude du cheval western en classique serait sans doute assez mal vue.

peppermint a écrit le 06/08/2011 à 18h26: Comme l'a dit Elfik, en western, on pousse, mais on ne tient pas. On ouvre des portes ou on les ferme : le cheval doit céder / s'écarter quand une rêne ou une jambe pousse. Donc on travaille plus sur la rêne extérieure/ la jambe extérieure pour pousser chaque partie du corps deu cheval. Mais en ce qui me concerne, même si ma jument a de petites bases western, autant sur le plat, je sens que désormais, la monter pur classique, rênes ajustées, en mettant des jambes de façon beaucoup plus présente qu'en western, c'est devenu une monte un peu trop interventioniste, qui l'enferme trop dans les aides. Elle travaille derrière le mors en western, donc si on garde le contact même quand elle a cédé, ça lui met trop de pression tout le temps. Elle fait, mais je sens que ça la fait un peu chauffer. Autant si de temps à autre il me prend l'idée de sautiller, ça ne lui pose pas de problème de travailler rênes ajustées. Elle est plus focalisée sur les barres et supporte mieux d'être plus "encadrée". Mais je fais le minimum syndical niveau aides pour ne pas la gêner. Donc ça reste faisable. Par contre, si tu voulais sortir en compét de dressage classique, je pense que ça ne le ferait pas. Trop de tension pour eux tout le temps quand ils sont habitués à des demandes et des prises de contact très brèves. Et puis on leur demande de travailler dans une attitude plus basse en western qu'en classique. Donc l'attitude du cheval western en classique serait sans doute assez mal vue.

Ben dans se cas la pas de dressage, du moin en classique car jolis-crins m'a montré le hunter under saddle après je sais pas si c'est beaucoup rependu en compét.

elfik a écrit le 06/08/2011 à 16h59: Par exemple en classique, quand tu tournes, tu mets ta jambe intérieure à la sangle et ta jambe extérieure contient les hanches pour incurver le cheval. Les mains font de même, la rêne intérieure incurve et la rêne extérieure contient. En western on "ouvre" le côté où on veut tourner en décollant la jambe intérieure, sans agir avec la main, et on pousse le cheval dans la direction qu'on veut prendre avec la jambe extérieure et une rêne d'appui sur l'encolure.

Ben mince... Pour faire tourner mon cheval genre à droite je le pousse avec ma jambe droite et je fais une rêne d'ouverture à droite... Ca fais que je monte à quoi moi?

peppermint a écrit le 06/08/2011 à 18h26: Comme l'a dit Elfik, en western, on pousse, mais on ne tient pas. On ouvre des portes ou on les ferme : le cheval doit céder / s'écarter quand une rêne ou une jambe pousse. Donc on travaille plus sur la rêne extérieure/ la jambe extérieure pour pousser chaque partie du corps deu cheval. Mais en ce qui me concerne, même si ma jument a de petites bases western, autant sur le plat, je sens que désormais, la monter pur classique, rênes ajustées, en mettant des jambes de façon beaucoup plus présente qu'en western, c'est devenu une monte un peu trop interventioniste, qui l'enferme trop dans les aides. Elle travaille derrière le mors en western, donc si on garde le contact même quand elle a cédé, ça lui met trop de pression tout le temps. Elle fait, mais je sens que ça la fait un peu chauffer. Autant si de temps à autre il me prend l'idée de sautiller, ça ne lui pose pas de problème de travailler rênes ajustées. Elle est plus focalisée sur les barres et supporte mieux d'être plus "encadrée". Mais je fais le minimum syndical niveau aides pour ne pas la gêner. Donc ça reste faisable. Par contre, si tu voulais sortir en compét de dressage classique, je pense que ça ne le ferait pas. Trop de tension pour eux tout le temps quand ils sont habitués à des demandes et des prises de contact très brèves. Et puis on leur demande de travailler dans une attitude plus basse en western qu'en classique. Donc l'attitude du cheval western en classique serait sans doute assez mal vue.

Donc a ton avis je peux apprendre un minimum l'équitation western (histoire de pas trop la chambouler au niveaux des aides) et continué a sauter ?

alexiadu80 a écrit le 06/08/2011 à 18h34: Ben mince... Pour faire tourner mon cheval genre à droite je le pousse avec ma jambe droite et je fais une rêne d'ouverture à droite... Ca fais que je monte à quoi moi?

ça c'est la monte classique mélanger avec un peu de western a ce que j'ai compris car tu retient pas les hanches de ton cheval avec ta jambe extérieur

Ce n'est que mon avis, mais dans une optique loisirs, pas purement sport/compét., je pense que oui.
Les chevaux n'oublient pas ce qu'ils ont acquis. Et ils gardent la capacité d'apprendre d'autres choses, heureusement.
Le tout est en effet de ne pas leur coller des infos contradictoires dans les phases d'apprentissage. Mais si ta jument a déjà un dressage classique un peu avancé, je pense que ça se passer bien dans le sens classique -> western.
moi, à l'époque où je commençais l'équitation western tout en continuant les cours en équitation classique, pendant les détentes, je m'amusais en douce à demander aux chevaux de club classique avec des aides western et en fin de compte, ils pigeaint à vitesse grand V (bien plus que les cavaliers classiques qui passent à l'équitation western et qui tricotent pendant un moment avant de prendre les réflexes de l'équitation western ).

Maintenant, tu trouveras toujours des puristes dans les 2 camps pour crier au scandale sur le fait de monter les chevaux selon les 2 écoles.
Mais bon, les enfants bilingues de par des parents de langue maternelle différente, on dit qu'ils apprennent plus lentement chacune des 2 langues, mais le fait est qu'ils finissent par maîtriser les 2 langues.
Je trouve que c'est un peu pareil ...
j'ai une copine qui sort en trail à très bon niveau avec sa jument apaloosa. Elle sort en compét de TREC aussi et ça se passe très très bien. Ces deux disciplines fonctionnent très bien ensemble.
par contre, tu m'aurais dit : je veux faire du pleasure et du dressage classique, ça ne fonctionnerait pas. trop de différences dans les allures, l'attitude demandées.