cavalier confirmé ou non

oui mais j'ai dit des exemples avant comme quoi être cavalier confirmer c'est savoir tenir sur son cheval .
Enfin pour moi un cavalier confirmer c'est quelqu'un qui sait monter a cheval , (une personne qui a monté que 2 ou 3 fois dans sa vie n'est pas un cavalier confirmé)
J'ai pas bien compris ta réflexion ?!

piccogari a écrit le 31/07/2008 à 20h21: oui mais j'ai dit des exemples avant comme quoi être cavalier confirmer c'est savoir tenir sur son cheval . Enfin pour moi un cavalier confirmer c'est quelqu'un qui sait monter a cheval , (une personne qui a monté que 2 ou 3 fois dans sa vie n'est pas un cavalier confirmé) J'ai pas bien compris ta réflexion ?!

Ben l'exemple que tu donnes, c'est ta définition. Mais peut-être que pour quelqu'un d'autre, un cavalier confirmé doit être capable d'effectuer quantité d'exercices de dressage, ou enchaîner un parcours à autant. So what? Quelle est la bonne définition? Il n'y en a pas!

En gros, l'expression "être cavalier confirmé" ne veut absolument rien dire dans l'absolu.

Je choisis la solution de facilité... Je choisis de désigner (choix arbitraire qui n'est point incontestable) par "cavalier confirmé" quelqu'un qui, comme d'autres l'ont dit avant moi dans ce post, est capable de gérer n'importe quelle difficulté...
Qui, par exemple, saura conduire sur le long terme, des séances de travail pour corriger un défaut d'impulsion, de locomotion ou certaines défenses de chevaux vis-à-vis de certains exercices. Il est capable de clairement identifier un problème et d'y remédier en respectant l'intégrité physique et morale de sa monture.
Un cavalier confirmé serait également un individu capable de monter différemment chaque cheval qu'il travaille (et même différemment le même cheval selon "l'humeur" ou la forme de celui-ci).
Pour faire simple, à l'échelle de mon club, par exemple, je ne vois que deux cavaliers confirmés : les deux propriétaires-moniteurs... Des professionnels, somme toute...
Je ne suis pas une cavalière confirmée, par exemple. Je pense être une bonne cavalière, mais face à certaines difficultés, j'ai besoin d'aide, en dépit de mon galop 7 (ou du moins son équivalent à l'époque) obtenu en 1987... Mon cheval arrive à me prendre au dépourvu et je n'arrive pas toujours à faire ce que je veux faire avec lui ou avec d'autres chevaux radicalement différents du mien.
Après, quand ce type d'appellation apparaît dans une annonce de vente, il faut, dans la plupart des cas, comprendre "cheval chaud, avec du sang, difficile à gérer..." A proscrire, à mon avis, quand on se pose la question de savoir ce qu'est un cavalier confirmé.

Je me suis dejà trouver face à des situations difficilles au début que j'ai eu ma juju et beaucoup de frayeur, on a passé plein de cap et aujourd hui tout va pour le mieux donc sur tout les pb que j'avais avant avec elle je vois que j ai progréssée.
je monte aussi d autres chevaux regulierement, j ai mon galop 5 mais je pense pas pouvoir pretendre etre une cavaliere confirmé car ça m'arrive souvent de devoir me tourner vers ma prof pour qu'e,,e reponde à mes interrogations sur un pb d impulsion ou autre....
Cependant, si ces acheteurs mettent cela dans leur annonce pour prevenir que leur chevaux sont sensibles, avec beaucoup de sang ou necessite une main legère, je crois pouvoir etre à la hauteur.

il faut les essayer pour savoir vraiment si on peut etre à la hauteur du caractere du cheval...

coucinelle a écrit le 31/07/2008 à 22h03: Cependant, si ces acheteurs mettent cela dans leur annonce pour prevenir que leur chevaux sont sensibles, avec beaucoup de sang ou necessite une main legère, je crois pouvoir etre à la hauteur.

Dans ce cas faut demander à essayer le cheval ^^

kalya a écrit le 31/07/2008 à 22h05: Dans ce cas faut demander à essayer le cheval ^^

oui c'est mieux...
donc la definition de cavalier confirmé est vague
on ne peut pas vraiment donner une définition exact pour chaque cheval mis en vente
A ESSAYER

coucinelle a écrit le 31/07/2008 à 22h08: oui c'est mieux... donc la definition de cavalier confirmé est vague on ne peut pas vraiment donner une définition exact pour chaque cheval mis en vente A ESSAYER

Ben moi je sais que si je mets quelqu'un sur mon cheval qui n'a fait que de la ballade chaque été ça va pas le faire du tout par exemple, donc le "à essayer" y a trop de gens qui vont perdre leur temps sur des annonces qui ne leur correspondent pas du tout quoi

kalya a écrit le 31/07/2008 à 22h10: Ben moi je sais que si je mets quelqu'un sur mon cheval qui n'a fait que de la ballade chaque été ça va pas le faire du tout par exemple, donc le "à essayer" y a trop de gens qui vont perdre leur temps sur des annonces qui ne leur correspondent pas du tout quoi

apres c'est sur quil faut voir ce que la personne fait cso dressage et balade....

attention, lorsqu'on dit galop ce n'est pas forcement l'avoir!! onpeut monter depuis 10ans et avoir le niveau 7! le reste ce n'est que de la paperasse!! pour moi un cavalier confirmé est un cavalier qui a de bonnes notions dans le monde equestre (qui a une bonne main et qui s'adapte aux chevaux)
pour en revenir au galop, pour moi (ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi) un cavalier confirmé a minimum un niveau 6 (ps moi je l'ai pas)

je pense egalement que le cheval forme le cavalier, si l'on met un cheval pres du sang a la bouche sensible à quelqu'un qui monte des bon vieux pepere en ballade depuis 10ans peut ne pas etre a la hauteur)
cavalier confirmé c'est pour moi avoir une tres bonne notion de dressage avant toute chose

je plonge dans cette discussion en emettant un avis qui n'engage que moi..
Donc, un cavalier "confirmé" ne peut être que quelqu'un qui a montré dans sa discipline que les chevaux qu'il a monté, qu'il a "travaillé", ont progressés visiblement au fur et a mesure de plusieurs mois et même d'années de travail...

C'est sur la distance qu'on juge la valeur du travail accompli..

Si c'est un compétiteur, ses résultats A REPETITION, dans sa discipline peuvent plaider en sa faveur..

Je crois qu'il ne peut prétendre a ce titre qu'après plusieurs années de pratique sur beaucoup de chevaux DIFFERENTS...
Pour moi ça ne peut être qu'un PROFFESSIONNEL...et encore un BON pro, apres plusieurs années d'activités..

Attention, je l'ai dit au début ce n'est qu'un avis personnel !

Quand aux examens (les galops en équitation..le bac pour les étudiants..le permis de conduire..l' iinternat pour les toubibs ect..)je crois qu'ils sont necessaires pour juger de la compétence de quelqu'un..
Ce devrait être une échelle de valeur RECONNUE...
Si on refuse le galop en équitation, pourquoi accepter le permis de conduire par exemple..
L'abesnce de diplomes dans quelques métiers ont toujours amenés les charlatans a proliférer..
En tout cas moi, je préfère me faire opérer par un chirurgien bardé de diplomes...
Mais c'est toulours un avis tres personnel

Pour ma part, les cavaliers comfirmé sont des cavaliers d'experiance, souvent sur des chevaux difficile, mais si ont vois sa par rapport aux galop alors on dit que les galops 7 sont des cavaliers comfirmé, mais un galop 7 n'est pas obligatoirement un cavaliers comfirmé (enfin c'est ce que je pense!!) beaucoup de cavalier (G7) sont pas capable de monté un cheval qui demande beaucoup de maitrise!hihi

bref je c'est pas si c'est compréhensible ce que je dit!lool

je pencherai assez pour dire que le cavalier confirmé est celui capable de mettre un cheval dans une discipline donné et qui a réçu un enseignement (reconnu ou nom) et qu'il est capable de transmettre cet enseignement.
Le galop 7 est un examen que je compare au permis.Il permet l'inscription en compétition.
Au niveau des diplomes antérieur, je serai tenté de dire que la suppression des 3ème degré ou étrier et éperon de vermeil est une mauvaise chose...