Port du casque en rando : obligatoire ?

nan et puis faut pas croire mais le randonneur parce qu'il ne porte pas de casque,est loin d'etre inconscient,au contraire je dirais
c'est justement parce qu'il sait qu'il n'est pas invincible,qu'il va faire en sorte de ne jamais se mettre en situation perilleuse,pour une seule et bonne raison,que le casque ne protege pas de tout,que rien qu'une "simple" fracture du tibia en foret peut lui couter la vie

clothilde13 a écrit le 22/08/2011 à 17h14: désolé de te contre dire, mais les motard aussi ne peuvent tuer personnes si ils n'ont pas de casque, pourtant c'est obligatoire dans dans ce cas la ton raisonnement est absurde

la moto ça n'a rien à voir. Ne serait ce que parce qu'avec la vitesse, le moindre moucheron qui vient s'écraser sur ton oeil ou le moindre gravier qui vient se cogner contre ta tête et donc te perturber ou te blesser, te transforme en danger public.

cette conversation est devenu completement pueril, j'arrête parce que ca rime à rien.

dans tout les cas le port du casque ou de la bombe doit être obligatoire, même pour les personnes qui montent depuis très longtemps.

on peut lire ca dans le manuel de la FFE

clothilde13 a écrit le 23/08/2011 à 12h18: on peut lire ca dans le manuel de la FFE

on peut lire des conneries dans touts les bons ouvrages lol même dans le code pénal!!

c'est bien malin de dire ca

continuer à monter sans bombe ou casque, ou du moins à penser ca
un jour vous tomberais ou vous ouvrirez le crane, là vous ferez moins les malins?

c'est avec cette mentalité qu'il y a des milliers de tué sur la route

zut j'avais dit que je postais plus ...

tu compares des trucs pas comparables.

compares les risques à carresser une tortue, à ceux que tu prend si tu caresse un tigre.

tes arguments c'est le meme genre d'idée.
et c'est pas en t'enervant que tu vas faire changer d'avis des adultes qui ont deja du méditer la question.

chacun fait encore ce qu'il veut et c'est tant mieux pour ca ....
les sociétès trop réglementés on a vu ce que ca donne..

si je choisi des arguments extreme c'est pour vous faire comprendre :)

Chacun est libre...

Mais pour moi, je ne fais que de la balade et c'est bombe tout le temps !!

clothilde13 a écrit le 23/08/2011 à 12h25: c'est bien malin de dire ca continuer à monter sans bombe ou casque, ou du moins à penser ca un jour vous tomberais ou vous ouvrirez le crane, là vous ferez moins les malins? c'est avec cette mentalité qu'il y a des milliers de tué sur la route

mais moi je monte avec un casque! c'est mon choix. Personne ne nie le fait que c'est dangereux de monter sans casque, c'est pas le problème! Il y a seulement des gens qui ne veulent pas prendre de risques et d'autres qui assument le risque.

clothilde13 a écrit le 23/08/2011 à 12h25: c'est bien malin de dire ca continuer à monter sans bombe ou casque, ou du moins à penser ca un jour vous tomberais ou vous ouvrirez le crane, là vous ferez moins les malins? c'est avec cette mentalité qu'il y a des milliers de tué sur la route

mais alors à ce moment là pourquoi ne pas porter une armure tant qu'on y est ???? parce qu'on peut très bien perdre la vie en portant sa bombe , exemple tout bête : tu longes une cloture , ton cheval prend peur , tu te fais ejecter et finis ... empalé sur un des poteaux de la cloture : ta bombe ne t'aura pas servie à grand chose . ou alors début du même scénario sauf qu'en tombant tu dos tape contre quelque chose de dur , tu peux t'en sortir avec un bon mal de dos ...ou tu peux aussi finir paralysé (et je pense que c'est presque aussi horrible que la mort) : encore une fois ta bombe ne t'aura pas servie !

comme je l'ai déjà dit si on va dans ce sens là , au temps s'enfermer entre 4 murs ...et encore !

personne n'est invincible , on part tous un jour ! personnellement , je préfèrerais partir en sachant que j'ai profité de ma vie à fond plutot que partir sans avoir profité de la vie à force de me surprotéger ...

mais je suis tout à fait d'accord avec toi
d'ailleurs c'est ce que je dis depuis tout à l'heure

je ne supporte pas les minimise les choses, c'est tout

Moi je ne me pose pas de question : bombe + gilet de sécurité de dernière génération.

"C'est moche"
"Ca tient chaud"
"Je peux plus mettre mes vestes sexy"
"Ca sert à rien"

On m'a déjà répondu ça. Ce à quoi j'ai envie de répondre "certes, mais si tu te retrouves un jour bavant les yeux dans le vague dans un fauteuil roulant, tout ça te paraîtra bieeeeen futile".

De là à rendre le port obligatoire... Je suis plutôt pour.

Parce que c'est toute la société qui paye pour les gens qui s'éclatent le crâne non protégé par une bombe et qui font X jour d'hosto sous prétexte que "ils sont majeurs et vaccinés, que c'est leur problème". Plus égoïste tu meurs.

Dans les sociétés où y'a pas ce système d'assurance maladie et de mutuelles je peux vous dire que les gens y réfléchissent à 2x parce que quand tu vois le prix d'un seul et unique jour d'hosto (ça se chiffre en milliers d'euros selon le service où t'atterris)... ça calme tout élan d'hystérie du genre "wouuuh mon cheval est calme, wouuuuh les cheveux dans le vent".

Ici on s'en fout, on paye quedalle.

ah tiens lol l'argument sécurité sociale ca faisait longtemps...
regarde cb coute les accidents graves du au non port du casque par an à la sécu...
regarde juste cb coute les accidents graves d'équitation à la sécu...

regarde maintenant combien coute les gens qui s'arretent de bosser pour un rhume à la sécu ...

et arretons de parler de la sécu !

comme d'hab le poste qui par en sucette !

nounouk6263 a écrit le 23/08/2011 à 14h40: Moi je ne me pose pas de question : bombe + gilet de sécurité de dernière génération. "C'est moche" "Ca tient chaud" "Je peux plus mettre mes vestes sexy" "Ca sert à rien" On m'a déjà répondu ça. Ce à quoi j'ai envie de répondre "certes, mais si tu te retrouves un jour bavant les yeux dans le vague dans un fauteuil roulant, tout ça te paraîtra bieeeeen futile". De là à rendre le port obligatoire... Je suis plutôt pour. Parce que c'est toute la société qui paye pour les gens qui s'éclatent le crâne non protégé par une bombe et qui font X jour d'hosto sous prétexte que "ils sont majeurs et vaccinés, que c'est leur problème". Plus égoïste tu meurs. Dans les sociétés où y'a pas ce système d'assurance maladie et de mutuelles je peux vous dire que les gens y réfléchissent à 2x parce que quand tu vois le prix d'un seul et unique jour d'hosto (ça se chiffre en milliers d'euros selon le service où t'atterris)... ça calme tout élan d'hystérie du genre "wouuuh mon cheval est calme, wouuuuh les cheveux dans le vent". Ici on s'en fout, on paye quedalle.

ouah enfin quelqu'un qui pense comme moi ^^

avant de le mettre obliagatoire en sortie, on pourrait déjà commencer par les mettre obligatoire à l'interieur des centres.
ce serait un bon début

earphoria95 a écrit le 23/08/2011 à 14h46: ah tiens lol l'argument sécurité sociale ca faisait longtemps... regarde cb coute les accidents graves du au non port du casque par an à la sécu... regarde juste cb coute les accidents graves d'équitation à la sécu... regarde maintenant combien coute les gens qui s'arretent de bosser pour un rhume à la sécu ... et arretons de parler de la sécu ! comme d'hab le poste qui par en sucette !

Et simplement parce que des gens demandent des arrêts maladie pour rien, il ne serait pas juste de limiter les dégâts en protégeant nos têtes ?

Fouah mais ce raisonnement-là aussi je l'attendais : "nan mais regardez Martine qui s'arrête pendant 6 mois pour dépression alors qu'elle fait les boutiques, on paye pour elle ! Alors moi jme défonce la tête si je veux !".

Sous prétexte que les cavaliers irresponsables plombent moins la société que toutes les Martine de France, on s'en fout des conséquences du non-port de la bombe ?

Elle est bigrement logique la population cavalière