Pétition FEI contre les saignements de bouche

Bad, il y a eu aussi le cas de Karim Lagouag en complet, disqualifié au dressage pour presque rien.

Mais bon, désolée, je n'arrive pas à les plaindre...
Moi non plus je n'ai JAMAIS vu un cheval saigner de la bouche alors c'est bizarre quand même.

J'ai signé la pétition car il vaut mieux être trop précautionneux que pas assez, penser à l'animal avant le sport...

la bouche c'est trop important et trop sensible le sport c'est bien mais le bien etre du cheval avant tout

la bouche c'est trop important et trop sensible le sport c'est bien mais le bien etre du cheval avant tout

Quel est le connard qui est allé signer avec mon adresse mail ?

Bon, qu'il ait signé cette pétition, je suis pour, mais qu'il signe avec mon adresse, euh... moins.

Sinon, j'avais mis un beau commentaire :
parce que le bon dressage est un dressage où le cheval, partenaire, se donne, plutôt que se soumettre à une action dure et cassante.

Je suis bien d'accord Mag !

giboulée a écrit le 17/10/2011 à 22h08: Faudrait deja que les juges disqualifient les boiteux... Je pleure quand je vais sur les terrains de concours... y a tellement peu de chevaux sains que ca me fait hurler...Mais personne ne voit rien.

+ 1 j'ajouterai que j'ai vu des chevaux sortir d'un tour les flancs en sang à cause des éperons et le cavalier absolument pas inquiété.

Une mini suite du mag ici.

Fin de l'histoire.

tourmaline a écrit le 20/10/2011 à 10h13: Fin de l'histoire.

Je vais jouer ma grosse lourdingue, mais si quelqu'un pouvait traduire l'article svp... merci !
Mon anglais est trop scolaire pour que j'ai envie de m'y mettre j'avoue...

"Le saignement devient éliminatoire
le 20/10/2011

Après des mois de tergiversation et polémique au sein du monde du dressage, le comité de la FEI a tranché en faveur de la loi interdisant le sang dans la bouche des chevaux, apprend-on sur Eurodressage. Le dressage n’ayant pas de règle concernant les blessures bucales, le comité de dressage avait proposé une loi début juin, disqualifiant le couple en cas de saignement du cheval. Il contrebalançait ainsi la proposition de l’IDTC, laxiste sur le sujet. La loi sera cependant adaptée dans les grosses épreuves, - Jeux olympiques, JEM et championnats continentaux -, où, en cas de blessure, le cheval sera examiné par le vétérinaire pour évaluer la gravité du saignement et de la blessure. En cas de blessure mineur, le cheval serait alors autorisé à continuer la compétition."
Source
Voilà.

Je comprend pas trop la, ils disent vouloir assouplir cette règle, mais dans ton texte ils parlent de disqualifier tout cheval saignant, que ce soit dû au mors (ou à la main) ou non, on signe quoi là en fait jsuis un peu perdu ...

En gros il n'existait pas de loi sur ce sujet, donc la FEI et l'IDTC en parlaient.

L'IDTC proposait par exemple :
- cheval sortant de reprise la bouche blessée, pas de crainte d'élimination pour le cavalier, même après contrôle véto

Réponse de la FEI :
- toute blessure est éliminatoire en dehors des Jeux olympiques, mondiaux, continentaux (au niveau GP) et finales coupe du Monde
- si blessure à ce niveau de compétition : véto et élimination si besoin

Disons qu'à haut niveau, la FEI chouchoute les cavaliers, ce qui n'est pas très juste à mon sens, mais bon, c'est mieux que de la tolérance déguisée.

D'accord, je croyais que cette loi avais déjà étais votée, ils en parlaient juste en fait, merci.
Oui, le haut niveau est favorisé, mais bon c'est déjà mieux que rien, je vais signer

La proposition de l'IDTC ne passera pas d'après la FEI, et le vote final est donné le 1er janvier je crois.

J'espère bien qu'elle ne passera pas !!