|  |
ben oui mais c est cher ca n"Alma |
|
|
Jl'adore lol!
A vrai dire, je pense qu'il vaut mieux qu'un cheval mange un aliment plus cher, qui sera de meilleure qualité, et donc on en donnera moins, et qui à terme, n'aura pas d'ulcère, de problème digestif et j'en passe.
D'ailleurs, ceci est aussi valable pour les chiens par exemple. Donner des croquettes à pas chères, c'est prendre le risque plus tard d'avoir un chien malade, qui ne pourra plus digérer le moindre aliment. J'en ai connu des chiens comme ça.
Si les proprio y avaient réfléchi plus tôt, je pense qu'ils auraient donné un aliment certes plus cher, mais auraient eu un animal en bonne santé.
A chacun ses priorités dirons-nous.
Et la discussion que j'ai avec Giovann à ce sujet a été très intéressante.
En effet, avant, il avait du mal à maintenir en état un de ses chevaux, à qui il donnait 6 litres de floc Destrier pour le maintenir. Maintenant, il donne du Reverdy, certes plus cher à l'achat, mais n'en donne que 2 litres pour le même résultat. Le calcul est vite fait je pense, surtout que l'aliment est de meilleure qualité et mieux adaptée.