|  | non c'est sur des professionnels spécialistes du comportement animal et de l'éthologie ont surement tort.
enfin bon, les gens qui ont des chiens ont souvent des croyances qui ont la vie dure!
la preuve meme moi je croyais ca, seulement quand des pro ont pris la peine de m'expliquer, je leur ai fait confiance.
se remettre en question et admettre qu'on a tort, c'est pas l'humiliation suprême non plus .
|
|
|
Mais alors comment expliquer ce fait :
Un exemple (pas mon cas) : Un chien creuse dans le jardin alors qu'il n'a pas le droit. Pris sur le fait et puni illico, il part tout penaud.
2 jours plus tard, le chien re-creuse pendant que les maîtres sont au travail.
De retour de leur journée de travail, les maîtres reviennent. Ils voient leur chien arriver un peu penaud, qui s'aplati un peu, même s'il est content de les revoir. Suspicieux, les maîtres regardent partout s'il ne s'est pas passé quelque chose. Plus ils s'approchent de là où le chien a de nouveau creusé, plus le chien se couche, couine et les évite en restant couché. Et une fois que les maîtres ont trouvé la bêtise et que ENFIN ils la voit (donc avaient auparavant une attitude TOUT A FAIT gentille et normale), ils grondent le chien.
Comment, si le chien n'avait apparemment ni conscience ni souvenir de faire une bêtise a-t-il pu agir comme il l'a fait ??
On en est quand même qu'au début des études comportementales ... Faut jamais être sûrs de rien. Et puis les éducateurs canins ... Mouaif', la seule expérience que j'en ai eu (pas avec mon chien, on en n'a jamais pris; mais avec le chien de connaissance) est extrêmement mauvaise ...
Mais je suis prête à écouter des explications, ça m'intéresse vraiment !
)
)
