Modèle photo

Bonjour tout le monde...J'ai suivi de loin le débat (car ayant eu un accident de cheval et les côtes cassées je suis en arrêt pour quelques jours) mais je l'ai trouvé bien stérile, je trouve ça franchement nul de s'attaquer à la qualité d'une série de photos dont l'auteur dit lui-même qu'elle n'est pas top, et qu'il poste juste pour le plaisir de partager, mais bon je suis pas étonnée quand je vois de qui fusent les flèches stériles, vu que j'ai déjà eu à juger de la pauvreté de ce genre de débat ailleurs (elle se reconnaîtra).

Bref, pour répondre à Samantha qui parle du n&b, et n'aime pas trop la fadeur ou le manque de netteté, je propose ce type de photo issu d'une séance avec un de mes photographes l'année dernière.



Personnellement j'aime bien aussi le n&b plus doux, mais je reconnais un choix artistique de l'auteur et j'aime bien le résultat aussi.

samanthaarkham a écrit le 23/03/2012 à 19h12: Edit: j'ai oublié le plus important la pose est pas mal, naturelle quoi, mais je l'aurais prise de beaucoup plus bas, à ta hauteur quoi. Ca aurait évité d'avoir tous ces morceaux de trottoirs qui ne te font pas ressortir :/

Certainement pas, si elle abaisse le point de vue, elle va devoir remonter l'objectif pour compenser, ce qui introduira des éléments d'arrière plan supplémentaires, mais surtout supprimera la courbe du trottoir qui apporte à cette image une note graphique intéressante.

Le cadrage en plongée, qui a souvent tendance à écraser le modèle, est ici fort judicieux. Cette image est originale (c'est seulement la troisième fois que je dis ça depuis le début de ce post).

lyia a écrit le 24/03/2012 à 01h21: La photo me manque,je ne peux pas en faire régulièrement,j'ai une vie bien trop serrée dans l'emploi du temps avec mon travail,ma petite famille et ma jument. Me déplacer assez loin,même en région Parisienne,bloquer une journée est quasi impossible pour moi,à mon grand regret.

Ben oui, trop longtemps qu'on n'a pas vu de photos de toi.

lyia a écrit le 24/03/2012 à 01h21: L'idéal,serait un shooting à la maison (mon appartement n'est pas immense,mais pas petit non plus,j'avais fait quelques sénces chez moi). Mais de là à trouver un photographe sérieux qui se dépace avec so matériel,je peux attendre...

Je ne crois pas ça impossible. En cherchant un peu, tu devrais trouver. Photographier un modèle chez lui est très intéressant, parce qu'il est dans ses marques et beaucoup plus sur de lui. Je suis sur que beaucoup de photographes ont envie de faire ça. As tu demandé à ton photographe habituel? (Dolphin si je me rappelle).

Personnellement, je voudrais bien, mais faire 800 km juste pour une séance photo ca n'est peut être pas raisonnable, qu'en penses tu?

En plus au vu des images que j'ai présentées pour le moment, je ne suis pas sur que tu soies très motivée

val_berengere a écrit le 24/03/2012 à 11h29: Bonjour tout le monde...J'ai suivi de loin le débat (car ayant eu un accident de cheval et les côtes cassées je suis en arrêt pour quelques jours) mais je l'ai trouvé bien stérile, je trouve ça franchement nul de s'attaquer à la qualité d'une série de photos dont l'auteur dit lui-même qu'elle n'est pas top, et qu'il poste juste pour le plaisir de partager, mais bon je suis pas étonnée quand je vois de qui fusent les flèches stériles, vu que j'ai déjà eu à juger de la pauvreté de ce genre de débat ailleurs (elle se reconnaîtra).

Non Val Bérangère, je présente des images et il est normal qu'elles soient jugées, cela ne me dérange pas, et je dirais même que j'avais fait tout d'abord un choix parmi les plus mauvaises, il est donc normal qu'elles m'aient attirées les foudres de la critique.

J'accepte moins par contre les accusations de mauvaise fois qui ont été portées contre moi. Dire que j'avais fait des remarques dévalorisantes sur le physique des modèles, par exemple est un mensonge.

val_berengere a écrit le 24/03/2012 à 11h29: Bref, pour répondre à Samantha qui parle du n&b, et n'aime pas trop la fadeur ou le manque de netteté, je propose ce type de photo issu d'une séance avec un de mes photographes l'année dernière. Personnellement j'aime bien aussi le n&b plus doux, mais je reconnais un choix artistique de l'auteur et j'aime bien le résultat aussi.

J'aime bien l'image en elle même, mais à mon avis elle aurait gagné à être un poil plus lumineuse.

samanthaarkham a écrit le 23/03/2012 à 19h12: Marine: la photo est surexposée, le n&b est pâle. Personnellemment, j'aime les n&b "puissants", sinon je trouve ça fade: (désolé de polluer avec mes photos animalières, c'est pour donner un exemple)

Personnellement, je trouve ton image trop grisouilloune

Non mais val berengere j'avais suivis ton débat, tu n'acceptais pas la critique sur tes photos!
Attends, on est dans un pays libre je dis ce que je veux, et j'aime ce que je veux! ça commence à me tendre sérieusement ce genre de remarque!!! surtout que la qualité était super mauvaise, pourtant delvi donnait des conseils très cadré, donc ça m'a étonné que la qualité ne suive pas c'est tout!! DONC NON ce ne sont pas des PIQUES, et encore moins STERILES!!! non mais c'est quoi ces manières!!!

rush a écrit le 24/03/2012 à 12h03: Non mais val berengere j'avais suivis ton débat, tu n'acceptais pas la critique sur tes photos!

Tiens? , je n'ai pas vu ça....
je viens de reparcourir les quelque pages depuis qu'elle a posté ses premières photos et je ne vois aucun commentaire ou elle n'accepte pas la critique. Réel? ou encore un de tes fantasmes?

Pour vérification, tu peux me donner le numéro de la page que je revérifies? Pour elle, tu n'a pas tout le post à remonter...

dans photographes!

rush a écrit le 24/03/2012 à 12h51: dans photographes!

Ah! OK

rush a écrit le 24/03/2012 à 12h03: Non mais val berengere j'avais suivis ton débat, tu n'acceptais pas la critique sur tes photos! Attends, on est dans un pays libre je dis ce que je veux, et j'aime ce que je veux! ça commence à me tendre sérieusement ce genre de remarque!!! surtout que la qualité était super mauvaise, pourtant delvi donnait des conseils très cadré, donc ça m'a étonné que la qualité ne suive pas c'est tout!! DONC NON ce ne sont pas des PIQUES, et encore moins STERILES!!! non mais c'est quoi ces manières!!!

rush si tu as un soucis avec val bérangère, il existe la fonction des MP.

c'est dommage de polluer ce post et d'y mettre une mauvaise ambiance

rush a écrit le 24/03/2012 à 12h03: Non mais val berengere j'avais suivis ton débat, tu n'acceptais pas la critique sur tes photos! Attends, on est dans un pays libre je dis ce que je veux, et j'aime ce que je veux! ça commence à me tendre sérieusement ce genre de remarque!!! surtout que la qualité était super mauvaise, pourtant delvi donnait des conseils très cadré, donc ça m'a étonné que la qualité ne suive pas c'est tout!! DONC NON ce ne sont pas des PIQUES, et encore moins STERILES!!! non mais c'est quoi ces manières!!!

Attention malheureux, vous allez réveiller la bête sauvage qui dort en Rush

Delvi, le débat tu ne le trouveras pas ici, vu qu'il a eu lieu sur le post des photographes. D'ailleurs c'est même pas Rush qui a été la plus directe, mais Nori me semble-t-il.

Val-berengère, le traitement de la photo est trop flagrant! La peau a été vraiment trop lissée/floutée, et à l'inverse les lèvres n'ont pas été retouchées du tout, donc elles paraissent super granuleuses comparé au reste.

Un de mes fantasmes, LOL delvi!!! faut pas se vexer parce que je n'ai pas du tout apprécier ton "style" de photo !
Oui ce n'était pas moi qui avait été pète-sec avec Val !

oui, on pollue mais il y a des choses qu'il ne faut pas laisser passer, ça m'agace de voir ce genre de discours! voilà tout, et de plus Delvi qui allume la mèche, ça ne me plait pas du tout ce genre de remarque, ça ce sont des piques stériles!

Et les cheveux paraissent rêches. Enfait, on dirait de la colorisation.

agathe5993 a écrit le 24/03/2012 à 12h56: rush si tu as un soucis avec val bérangère, il existe la fonction des MP. c'est dommage de polluer ce post et d'y mettre une mauvaise ambiance

C'est culotté ça, tu ne sais même pas ce qui s'est passé et tu l'attaques, alors que c'est quand même val-b qui a fait allusion à elle!

Non mais qu'est ce que vous avez contre ma p'tite Rushie, elle est jamais méchante en plus

t'es trop chou ma petite Sam, non la Rushie jamais méchante! quoi que