Modèle photo

samanthaarkham a écrit le 12/02/2012 à 19h14: Quatredavril: tu as un air de Kristen Stewart si tu veux te lancer et devenir modèle, je suis sure que ça plaira aux photographes!

Bah ecoute pour te dire tu es pas la premiere a me dire que j ai des airs de kristen stewart je trouve ca trop bizare parce que moi je trouve pas du tout! comme quoi on ne porte pas le meme regard sur soi que les autres!! En tous cas je prends ca comme un compliment mais je ne suis pas sur d avoir les qualités requises pour etre model!

quatreavril a écrit le 12/02/2012 à 19h18: Bah ecoute pour te dire tu es pas la premiere a me dire que j ai des airs de kristen stewart je trouve ca trop bizare parce que moi je trouve pas du tout! comme quoi on ne porte pas le meme regard sur soi que les autres!! En tous cas je prends ca comme un compliment mais je ne suis pas sur d avoir les qualités requises pour etre model!

Bah moi je la trouve très belle, elle a une beauté particulière sinon les qualités... je pense que ça joue surtout sur la capacité à immiter/transmettre des émotions, à avoir un certain charisme surtout. Ce n'est pas une question de mensurations comme pour le mannequinat.

samanthaarkham a écrit le 12/02/2012 à 19h10: Ah mais je suis d'accord, on a tous des sources d'inspiration. D'ailleurs prendre une photo vue et revue, et la retravailler/revisiter, c'est intéressant. Mais se contenter de juste refaire ce qu'on a vu, sans apporter ne serait-ce qu'une petite touche perso', bah moi ça m'inspire pas Et puis ma critique ne se fondait pas sur le fait que ce sont des photos courrantes d'ailleurs, c'est surtout que ce garçon ne maitrise pas son appareil pour moi. Il fait des photos surexposées. Donc ça me fait penser aux gens qui se disent "j'achète un réflex, j'ai juste à appuyer sur le bouton et c'est bon, je fais de belles photos".

Ben ouaih! il ne connait que l'automatisme intégral, mais peut être un jour il réalisera que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe.

Confie un jetable à Jim Goldberg, il trouvera le moyen de faire une oeuvre d'art et donne un hyper APN à Lamda et il fera une photo banale.

Pour le moment, il n'a trouvé que le bouton "On, Off" et le déclencheur, laisse lui le temps d'évoluer.

Le pire c'est que quand tu fais quelque chose d'original, ça ne plait pas au modèle. Beaucoup sont inspirés par des photos très populaires et ne savent pas qu'il peut y avoir autre chose.

samanthaarkham a écrit le 12/02/2012 à 19h21: Bah moi je la trouve très belle, elle a une beauté particulière sinon les qualités... je pense que ça joue surtout sur la capacité à immiter/transmettre des émotions, à avoir un certain charisme surtout. Ce n'est pas une question de mensurations comme pour le mannequinat.

Je suis d accord avec toi elle a une beauté toute particuliere! Apres je ne suis pas sur d etre capable de transmettre des emotions a travers la photos je ne suis pas tres photogeniques alors bon... Je suis pas sur que ca sorte un truc sympa. Ah bah c est clair que si c etait comme le manequina avec des mensurations ou faut etre un poids plume je rentrerai pas dans les clous lol

delvi a écrit le 12/02/2012 à 19h21: Le pire c'est que quand tu fais quelque chose d'original, ça ne plait pas au modèle. Beaucoup sont inspirés par des photos très populaires et ne savent pas qu'il peut y avoir autre chose.

+1!

delvi a écrit le 12/02/2012 à 19h21: Ben ouaih! il ne connait que l'automatisme intégral, mais peut être un jour il réalisera que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe. Confie un jetable à Jim Goldberg, il trouvera le moyen de faire une oeuvre d'art et donne un hyper APN à Lamda et il fera une photo banale. Pour le moment, il n'a trouvé que le bouton "On, Off" et le déclencheur, laisse lui le temps d'évoluer. Le pire c'est que quand tu fais quelque chose d'original, ça ne plait pas au modèle. Beaucoup sont inspirés par des photos très populaires et ne savent pas qu'il peut y avoir autre chose.

C'est pour ça que j'essayais de faire surtout ressortir les défauts; on apprend de ses erreurs comme on dit. Après le photographe en question ne verra jamais mes commentaires sur ses photos, donc bon...

Après si c'est pour du loisir, libre à lui de faire du classique, mais alors il faut pas se louper sur la qualité. C'est dommage car la modèle a un bon charisme je trouve!

quatreavril a écrit le 12/02/2012 à 18h59: Ptdr merci! J ai acheter ce tee shirt parce que je m appelle Violette bon personne le sait quand on me voit mais bon lol non non t inquiete loin de moi l idee de me presenter a un concours et surtout pas avec ces photos c est des photos qui trainaient simplement dans mon ordi! Je voulais juste avoir des avis honnete et pas des avis ou les gens se sentent obliger de vous complimenter s il ne le pense pas

Moi si, je connaissais ton prénom, j'avais eu la curiosité d'aller voir ton profil..

Te présenter à un concours, pas de problème, mais surtout ne donne pas ces photos...

quatreavril a écrit le 12/02/2012 à 19h24: Je suis d accord avec toi elle a une beauté toute particuliere! Apres je ne suis pas sur d etre capable de transmettre des emotions a travers la photos je ne suis pas tres photogeniques alors bon... Je suis pas sur que ca sorte un truc sympa. Ah bah c est clair que si c etait comme le manequina avec des mensurations ou faut etre un poids plume je rentrerai pas dans les clous lol

Bah j'ai jamais été modèle mais de ce que j'ai vu, le photographe guide quand même pas mal les modèles. Parce qu'à l'origine, c'est lui qui a en tête ce qu'il veut, donc il aide beaucoup, surtout quand ce sont des modèles débutants.

Je pense pas que ce soit rédhibitoire de manquer d'expérience

samanthaarkham a écrit le 12/02/2012 à 19h26: C'est pour ça que j'essayais de faire surtout ressortir les défauts; on apprend de ses erreurs comme on dit. Après le photographe en question ne verra jamais mes commentaires sur ses photos, donc bon... Après si c'est pour du loisir, libre à lui de faire du classique, mais alors il faut pas se louper sur la qualité. C'est dommage car la modèle a un bon charisme je trouve!

Je suis d'accord avec le charisme du modèle, en plus elle s'efforce d'avoir des expressions, je le lui ais dit d'ailleurs. Je suis sur qu'avec un bon photographe, elle pourrait faire quelque chose d'intéressant.

delvi a écrit le 12/02/2012 à 19h26: Moi si, je connaissais ton prénom, j'avais eu la curiosité d'aller voir ton profil.. Te présenter à un concours, pas de problème, mais surtout ne donne pas ces photos...

Je ne suis pas sur que ce soit bien mon genre de truc enfin tout est a etudier lol t inquiete pas pour les photos elles etaient prises sur le pouce du pur amateur loin de moi l idee d aller presenter ca a moins que quelqu'un qui soit doué en phtographie me prenne en photos mais je n ai pas ces connaissances la dans mon entourage lol

delvi a écrit le 12/02/2012 à 19h26: Moi si, je connaissais ton prénom, j'avais eu la curiosité d'aller voir ton profil..

Tu es un petit curieux alors lol

quatreavril a écrit le 12/02/2012 à 19h24: Je suis d accord avec toi elle a une beauté toute particuliere! Apres je ne suis pas sur d etre capable de transmettre des emotions a travers la photos je ne suis pas tres photogeniques alors bon... Je suis pas sur que ca sorte un truc sympa. Ah bah c est clair que si c etait comme le manequina avec des mensurations ou faut etre un poids plume je rentrerai pas dans les clous lol

Comme dit plus haut par Samanthaarkham, la photo, ce n'est pas seulement un modèle et ce n'est pas seulement un photographe. Ce sont deux individualités, mais c'est aussi un tandem. Pire, c'est une relation, le temps de la séance de pose. C'est des convergences, des divergences, parfois des oppositions, mais c'est avant tout un dialogue.

De la viennent les expressions et les poses. Dirigées au début (pas toujours par le photographe d'ailleurs), ensuite spontanées et intuitives de part et d'autre.

Ce qui est important c'est que celui qui a eu l'idée du thème (encore une fois, pas toujours le photographe), explique bien au départ ce qu'il souhaite.

quatreavril a écrit le 12/02/2012 à 19h31: Tu es un petit curieux alors lol

Un photographe est un voyeur!... pas toujours au sens négatif du terme

delvi a écrit le 12/02/2012 à 19h40: Un photographe est un voyeur!... pas toujours au sens négatif du terme

oui oui je prenait pas ca dans un sens negatif lol

quatreavril a écrit le 12/02/2012 à 19h41: oui oui je prenait pas ca dans un sens negatif lol

Pour être honnête, j'ai regardé si par hasard, tu n'étais pas de ma région...on aurait pu envisager de programmer une séance de pose.

Hélas non!