La morphologie de mon lulu. NOUVELLE PHOTOS !

En dehors du manque de muscles, je le trouve un peu fin, un peu limite en poids peut etre.

Mon lusitanien est plus rond, meme s'il reste au repos plusieurs semaines.

Les gens ont l'habitude des lusitaniens obèses surement... Je le trouve très beau ton cheval, mais après j'y connais pas grand chose en lusitanien.

(sinon HS, désolé c'est plus fort que moi, mais ton cheval, sur la 1ère photo, m'a l'air super haut en talon, et ta selle trop en avant...)

Peut-être parce que les gens assimilent les ibériques au superbe étalon gris avec une encolure mastoc, des crins de 15 m de long en train de faire le pas espagnol ?

Je pense aussi que remusclé il y ressemblerait plus, après il a pas non plus la tête très forte busquée mais bon ...
nb : je trouve ta selle à sa place moi, vu qu'il a pas un dos super long ton cheval et ça bloque pas l'épaule ;)

il manque de muscle

mais je le trouve pas type lusitanien non plus vraiment

Je le trouve tres bien ton dadou, mais sur la photo avec la transpi en forme de selle, je trouve que tu as un peu sellé en avant, trop sur ses épaules. Mais sinon

dsl je ne veux surtout pas te vexer mais je ne le trouve pas du tout typé lusitanien ni même ibérique et je le trouve aussi trop fin

Oui c'est vrai qu'il est un peu fin... Et puis niveau muscle, il a 5 ans, donc il a le temps de bien les développer vers 6/8 ans !

Je vous met d'autre photos !

C'est le meme cheval lá?
Il est vraiment magnifique, alors lá oui il fait plus typé.

Je ne le trouve pas très typé mais je n'aime pas les tetes busquées, et le tien je le trouve magnifique!!

hoooo ce n'est pas du tout le même la il est plus typé morphologiquement sauf la tête pas trop lulu ...

luci0le63 a écrit le 22/02/2012 à 18h43: (sinon HS, désolé c'est plus fort que moi, mais ton cheval, sur la 1ère photo, m'a l'air super haut en talon, et ta selle trop en avant...)

Lol, j'ai pensé exactement la même chose en voyant la photo, bienvenue dans la secte des psychotteuses de pied

y'a une ombre sur la première photo qui nous induit peut-etre en erreur..

et les gens, dire qu'il n'a pas la morphologie du lusitanien parce qu'il est un peu fin et pas busqué, ce n'est pas suffisant! cela ne défini pas la lusitanien, vous etes trop cliché cheval rond de partout et avec un tres long crin.

donc pour les non connaisseur, il y a plusieurs courant de sans chez le lusitanien alter réal, andrade, veiga et seul le veiga... est très busqué, donc vous pouvez avoir des lusitanien plein papier avec une morphologie de lusitanien sans tete busquée. de plus le lusitanien n'a pas forcement un gros crin tres fournit et tres long ca dépend des sujets.

standard: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lusitanien_%28cheval%29

pour ce qui est de ton cheval, je le trouve tout a fait dans la standard meme si effectivement, il n'est pas tres éclaté (mais ils sont tardif, le mien a 5 ans été comme le tiens et il a bcq changé depuis) et manque en effet un peu de poid et de muscles comme tu nous la dit.

BEAUTE FATALE !!

Il est magnifique ce cheval !

himaliae a écrit le 22/02/2012 à 19h13: Lol, j'ai pensé exactement la même chose en voyant la photo, bienvenue dans la secte des psychotteuses de pied y'a une ombre sur la première photo qui nous induit peut-etre en erreur..

Oui, mais il a vu le maréchal le landemain !!

loli.lola a écrit le 22/02/2012 à 19h03: C'est le meme cheval lá? Il est vraiment magnifique, alors lá oui il fait plus typé.

Et oui c'est bien le même !! Voilà ce qu'il peut donner avec un peu plus de poid